ANNEXE N°01 : ORGANIGRAMME DU MINISTERE DE LA
JEUNESSE, DES SPORTS ET DES LOISIRS
DC
SP
CCM
AC
LE MINISTRE
AM
IGM
SGAM
DAC
CT
DPP
CPMP
DRFM
S
DRH
SAM
DEIPJ
DJVA
DSE
DDSJST
DL
DIE
DAJR
OFFICES ET ORGANISMES SOUS TUTELLE
DIRECTIONS DEPARTEMENTALES
ANNEXE N°02 : ORGANIGRAMME DE LA DIRECTION DES
RESSOURCES HUMAINES
Division des
|
|
Division du
|
Division du
|
|
Division
|
|
Division du
|
Bourses de
|
|
Suivi et de
|
Recrutement et
|
|
du Suivi
|
|
Contentieux
|
Stages et du
|
|
l'Evaluation
|
de l'Evaluation
|
|
des
|
|
et des
|
Perfectionne- ment
|
|
|
du Personnel
|
|
Carrières
|
|
Affaires Disciplinaires
|
Secrétariat
DRH
SAF
Division du Courrier et de l'Archivage
Division de la Saisie et de la reprographie
Division de la Gestion Administra- tive
Division de la
Gestion des Ressources Financières
Division de la Gestion Logistique et
du Matériel
ANNEXE N°3 : QUESTIONNAIRE D'ENQUÊTE
QUESTIONNAIRE POUR LA REDACTION DU RAPPORT DE FIN
DE STAGE PROFESSIONNEL (MASTER MRH)
I- IDENTIFICATION DE L'ENQUETE
1. Direction de tutelle :
2.
F
Sexe : M
3.
Statut : Agent Permanent de l'Etat
Agent Contractuel de l'Etat Conventionnés
Stagiaire
4. Poste/Fonctions : a. Membre du Cabinet
b. Membre de la Cellule de Communication
c. Membre de la Cellule de Passation des Marchés
Publics
d. Membre de la Cellule de Suivi&Evaluation (DPP)
e. Directeur/Directrice
f. Chef de service
g. Coordonnateur de Programme/Projet
h. Point Focal
i. Autres agents
II- CONNAISSANCES DU CONCEPT « DEMARCHE QUALITE
»
1. Avez-vous entendu parler de « Démarche
qualité » ?
OUI NON
Si oui, dites - nous à quelle occasion:
Vie professionnelle Vie courante Vie associative
2. Avez-vous entendu parler de « Norme de qualité
» ?
OUI NON
Si oui, dites - nous à quelle occasion:
Vie professionnelle Vie courante Vie associative
3. Avez-vous entendu parler de la « Norme ISO 9001-2008
» ?
OUI NON
Si oui, dites - nous à quelle occasion:
Vie professionnelle Vie courante Vie associative
4. Au sein de votre service, existe- t- il des actions ou
mesures de nature à fournir et à garantir aux usagers une
prestation de qualité ?
OUI NON
Si oui, citez-en quelques unes.
Parmi les deux causes ci-dessous, Cochez celle qui vous parait le
plus susceptible d'entrainer le non respect des principes de management:
- Méconnaissance des principes de management: - Ignorance
des enjeux de la démarche qualité :
III- INSTAURATION D'UN SYSTEME DE MANAGEMENT DE LA
QUALITE » DANS LES SERVICES PUBLICS
5. L'Administration, au sein de laquelle vous travaillez,
a-t-elle commandité une fois au moins, une étude d'impact
de ses actions au profit des usagers ? OUI NON J'ignore
Si oui, les usagers étaient -ils satisfaits des
prestations de votre Administration?
NON
OUI
Si non, quelles sont les mesures correctives prises pour combler
les écarts négatifs ?
6. Quels sont, selon vous, les obstacles majeurs à la
culture d'un service public de qualité. Selon leur gravité, noter
de 10 à 1 les obstacles ci-dessous mentionnés (éviter de
donner une note identique à deux obstacles):
POLITISATION
|
ABSENCE D'OBJECTIFS
|
ABSENCE DE
MOTIVATION
|
ABSENCE DE PLANIFICATION
|
MAL GOUVERNANCE
|
CLIENTELISME
|
PASSIVITE DES CLIENTS
|
INCOMPETENCE
|
CORRUPTION
|
IMPUNITE
|
7. Selon vous, l'implication du secteur privé, dans
l'élaboration des politiques publiques, choix stratégiques et
programmes de développement, est il indispensable pour garantir un
service public de qualité ?
OUI NON
8. Etes - vous favorable à la mise en place au sein
des services publics d'un système de management de la qualité
avec la Norme ISO 9001-2008 ?
OUI NON
9. Etes - vous favorable à l'indexation des primes,
indemnités et autres accessoires de salaires à la
qualité des prestations fournies aux usagers ? OUI NON
Justifiez votre choix :
PROFIL DU SYSTEME DE MANAGEMENT DE LA QUALITE A METTRE EN
PLACE DANS LES SERVICES PUBLICS
10. Quel acte pourrait convenir pour la création d'un
système de management de la qualité dans les services publics?
Arrêté Décret Loi
11. Quel pourrait être le statut des Agents à
employer dans une structure en charge de la promotion de la qualité dans
les services publics?
Agent Permanent de l'Etat
Agent Contractuel de l'Etat Conventionnés
12. Conviendrait- il d'allouer un mandat de travail pour les
membres d'une telle structure?
NON
OUI
Si oui, quelle pourrait en être la durée ?
3 ans 4 ans 5 ans
13. La structure à mettre en place devrait- elle disposer
de la capacité juridique de saisir les juridictions administratives
et/ou judiciaires pour des cas de non respect des règles
administratives, notamment celles en relation avec la promotion de la
qualité ?
OUI NON
15. Etes - vous favorable à une évaluation
périodique de vos performances pour déterminer le montant de vos
primes, indemnités et autres accessoires de salaires ?
OUI NON
Justifiez votre réponse :
Merci pour vos réponses.
Votre contact mobile (facultatif) :
ANNEXE N°4 : GUIDE D'ENTRETIEN DESTINE AUX
RESPONSABLES DE SERVICES QUALITE DANS LE SECTEUR PUBLIC/PARAPUBLIC
1. DE LA DECISION DE MISE EN PLACE DU SYSTEME DE
MANAGEMENT DE LA QUALITE
1.1 brève historique du processus ayant conduit
à la prise de décision
1.2 Mise en place de la structure de management de la
qualité
1.3 Existence des phénomènes de
résistances (dirigeants, employés ,ou autres)
2. DU FONCTIONNEMENT DU SYSTEME DE MANAGEMENT DE LA
QUALITE
2.1 Management du fonctionnement du service
qualité
2.2 Hiérarchie du responsable dans le pouvoir de
décision de l'organisation
2.3 Opinions du personnel (dirigeants et employés)
sur la démarche qualité en cours.
2.4 L'Impact de la démarche qualité mise en
place (positif ou non)
3. LES SUCCES/AVANCES
4. DES DIFFICULTES
5. LES PERSPECTIVES
6. APPRECIATION DE LA RELATION DE LA DEMARCHE QUALITE ET
SERVICES PUBLICS
ANNEXE 5 : CAS PRATIQUE DE MISE EN OEUVRE DE LA
DEMARCHE QUALITE APPLIQUE AU SERVICE D'ACCUEIL DES USAGERS ET DES RELATIONS
PUBLIQUES
Le MJSL ne dispose pas à ce jour d'un service en charge
de l'accueil et des relations avec usagers. Toutefois, il convient de
souligner, qu'au titre des réformes administratives en cours et non
opérationnelles dans tous les départements ministériels,
il y a le service appelé `'Bureau des Relations avec les Usagers»
(BRU).
Les enquêtes, menées dans le cadre de notre
étude, nous ont permis de constater une effectivité de
fonctionnement dudit service au MTFP.
Ne disposant pas d'un tel service, le présent cas
pratique ne fait pas alors référence à une situation
vécue, et donc ne vise pas à identifier des solutions à
des dysfonctionnements existants, mais plutôt se propose, en satisfaction
au vide que constitue l'absence de service d'accueil/relations des usagers,
d'aider à la création dudit service et de formuler quelques
éléments techniques favorables au bon fonctionnement d'une telle
sous unité administrative.
Nous nous proposons, dans le cadre de notre cas pratique
d'aborder d'une part, les objectifs poursuivis par l'Administration publique et
les usagers en matière des relations publiques (1) et d'autre part, les
actions à mener pour opérationnaliser la démarche
qualité au niveau du service des relations publiques (2).
1. Les objectifs qualité poursuivis par
l'Administration et les Usagers au niveau des services en charge des relations
publiques
Les objectifs peuvent être regroupés en trois (3)
catégories à savoir : ? L'information/orientation/conseil ;
? Le service/prestation ;
? Le feedback.
Le tableau ci-contre présente, par catégorie et
acteurs, quelques objectifs qualité importants.
TABLEAU N° 15 : LES OBJECTIFS QUALITE DU SERVICE DES
USAGERS ET DES RELATIONS PUBLIQUES PAR CATEGORIES ET ACTEURS
CATEGORIE D'OBJECTIFS QUALITE
|
LES OBJECTIFS QUALITE
|
POUR L'ADMINISTRATION
|
POUR LES USAGERS
|
Information/ Orientation/ Conseil
|
1- Donner au public externe, sur le MJSL, les renseignements
utiles sur :
- les services/prestations pouvant être fournis aux usagers
et disponibles ;
- les démarches/formalités à
accomplir/remplir pour accéder/ bénéficier desdits
services/ prestations et les délais ;
- veiller à la présence physique des pièces
requises lors des dépôts de dossiers adressés à
l'Administration ;
- prendre les contacts de l'usager et suivre son dossier et
être en mesure de « garder » le contact avec ce dernier et
l'avertir en cas de non respect par l'Administration du délai
imparti.
|
1- Donner une meilleure
formulation des services/ prestations attendus.
2- S'assurer de bien comprendre les informations, prescriptions
et exigences de l'Administrations.
3- S'assurer de bien donner suite
favorable aux requêtes de l'Administration (les
informations, prescriptions et exigences de l'Administration.
|
2- Orienter le public externe, sur les autres
Administrations de l'Etat (localisation
géographique, contacts téléphoniques, adresses postales
et
électroniques, les types de
services/prestations fournis)
|
3- Donner au public interne du MJSL
(fonctionnaires et autorités et partenaires) les
renseignements utiles sur les usagers externes (populations,
clients) et les autres Administrations.
|
Service/ prestation
|
1- S'assurer de la disponibilité, auprès des
structures techniques concernées, du service/prestation pour le client
dans le délai fixé.
|
En cas de non fourniture du service/prestation sollicité
dans les délais impartis et ceci sans une raison valable, bien vouloir
dénoncer le retard et s'assurer des raisons pouvant sous
entendre une telle situation.
|
|
1-
|
1-
|
Feedback
|
1- Mettre en oeuvre les programmes de suivi- évaluation
(sondages, enquêtes et autres formes d'information et d'écoute),
développés sous la supervision de la DRH, en vue de disposer de
données sur la qualité des services/prestations fournis et le
degré de satisfaction tiré de ces derniers par les populations,
usagers et clients.
|
1- Faire part de son degré de satisfaction ou
d'insatisfaction aux services publics concernés.
2- En cas d'insatisfaction et de non prise en compte des
préoccupations,
|
|
2- Faire répercuter sur les services techniques
impliqués les informations/plaintes/doléances reçues
|
|
et veiller à leur prise en compte dans le processus de
production de services/prestations.
|
saisir les juridictions compétentes et les structures
ministérielles mises en place à cet effet.
|
2- Opérationnalisation de la démarche
qualité au niveau du service d'accueil des usagers et des relations
publiques
Après la présentation des trois
catégories des objectifs qualité et de leur contenu, nous allons
maintenant décrire le cheminement opérationnel à suivre
dans la mise en oeuvre d'une démarche qualité au niveau d'un
service en charge des relations publiques. Cette description est
présentée dans le tableau ci-contre.
TABLEAU N° 16 : MISE EN OEUVRE DE LA DEMARCHE
QUALITE AU NIVEAU D'UN SERVICE DES RELATIONS PUBLIQUES
N°
|
LES ETAPES DE LA DEMARCHE QUALITE
|
ACTIVITES IMPORTANTES
|
1
|
Diagnostic de l'existant.
|
- Elaborer des outils d'enquête et de sondages pour
appréhender la substance des insatisfactions de la clientèle
(populations, usagers) ainsi que des recommandations et doléances de ces
derniers.
- Retenir les grandes lignes devant être prises en compte
par la politique qualité.
|
2
|
Lancement de la mise en oeuvre de la démarche
qualité.
|
- Mise en place des Services des Relations Publiques.
- Nomination du responsable du Service des Relations
Publiques.
- Communication de l'Administration sur ses objectifs et sur le
projet qualité. - Prise en compte des réactions de la
clientèle.
- Rapport sur le diagnostic et sa vulgarisation assorti des
améliorations à mettre en place.
|
3
|
Elaboration de la
politique et/ou projet qualité.
|
- Prise en compte des grandes lignes du diagnostic.
- Prise en compte des apports et clarifications intervenus lors
de la
vulgarisation du rapport du diagnostic.
- Choix et définitions des objectifs. Comme objectifs, on
peut retenir :
1- Mieux accueillir les usagers.
2- Mieux traiter la demande.
3- Mieux gérer les réclamations.
Ces objectifs peuvent être soutenus par une Charte de bonne
conduite envers la clientèle.
|
4
|
Formation/sensibilisation à la maîtrise
d'un système de management de la qualité
|
- Elaboration des besoins de formation.
- Choix des thèmes de formations à identifier en
partenariat avec les bénéficiaires (responsables de services
d'accueil, représentants de structures OSC spécialisés,
personnels administratifs et techniques des Administrations publique et
privée)
- Elaboration des indicateurs de suivi-évaluation
- Choix des formateurs et déroulement de sessions de
formation. - Suivi - évaluation des sessions
|
5
|
Mise en oeuvre de la démarche qualité
(mise en place du système de management de la qualité et
exécution du projet qualité).
|
- finalisation du cadre institutionnel et organisationnel de mise
en place d'un système de management de la qualité. Cette
activité inclut :
a- Identification et formalisation des processus, et mise en
place des actions d'améliorations
b- Mise en place de la gestion documentaire
c- Élaboration des documents écrits
nécessaires à la gestion du système: procédures
exigées par la norme, méthodes, instructions de travail
d- Rédaction du Manuel Qualité
- lancement de l'exécution dans tous les sous
unités administratives et structures associées.
|
6
|
Suivi de la mise en oeuvre.
|
- élaboration d'un tableau de bord comprenant
principalement les éléments ciaprès : fiche de suivi,
tableau des indicateurs, grille d'analyses des indicateurs, grille d'analyse
des résultats.
Les outils comme les boîtes à suggestions doivent
être installés et
régulièrement dépouillées avec
constitution de bases de données statistiques.
|
7
|
Choix et mise en oeuvre des actions
correctives.
|
Après le point des dysfonctionnements et/ou contre
performances, il faut : Impliquer les représentants de la
clientèle (patronat, OSC, syndicats et autres structures
représentatives) dans le processus d'identification de mesures
correctives)
? Elaborer le calendrier de mise en oeuvre des mesures
correctives
retenues.
|
8
|
Formation et réalisation des audits
internes.
|
- Réalisation d'un audit interne complet avant la demande
de certification
- Vérification de l'adéquation et de la
conformité entre les exigences de qualité de la politique/projet
qualité qui est le référentiel (système
qualité en place) et la réalité (l'existant)
- Suivi de l'audit, actions correctives
- Revue (monitoring).
|
9
|
Choix de l'organisme
certificateur.
|
- Procédure de sélection et dépôt de
candidature.
- Réponse au questionnaire d'évaluation
préliminaire. - sélection et signature de la convention de
prestation.
|
10
|
Audit de Certification.
|
Suivre toutes les activités qu'impose un audit
institutionnel, organisationnel et de performance. Avec ici pour boussole, le
référentiel (que constitue la politique et/ou projet
qualité).
|
|