WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Contribution a l'introduction du concept de la démarche qualité au ministère de la jeunesse, des sports et des loisirs (Bénin)

( Télécharger le fichier original )
par Roland Tognide KPEHOUNTON
PIGIER Bénin - Master management des ressources humaines 2011
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

ANNEXE N°01 : ORGANIGRAMME DU MINISTERE DE LA JEUNESSE, DES SPORTS ET DES LOISIRS

DC

SP

CCM

AC

LE MINISTRE

AM

IGM

SGM

SGAM

DAC

CT

DPP

CPMP

DRFM

S

DRH

SAM

DEIPJ

DJVA

DSE

DDSJST

DL

DIE

DAJR

OFFICES ET ORGANISMES SOUS TUTELLE

DIRECTIONS DEPARTEMENTALES

ANNEXE N°02 : ORGANIGRAMME DE LA DIRECTION DES RESSOURCES HUMAINES

Division des

 

Division du

Division du

 

Division

 

Division du

Bourses de

 

Suivi et de

Recrutement et

 

du Suivi

 

Contentieux

Stages et du

 

l'Evaluation

de l'Evaluation

 

des

 

et des

Perfectionne-
ment

 
 

du Personnel

 

Carrières

 

Affaires
Disciplinaires

Secrétariat

DRH

 
 
 
 
 
 

SFP

 

SREPSC

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

SAF

Division du
Courrier et
de
l'Archivage

Division de la Saisie et de la reprographie

Division de
la Gestion
Administra-
tive

Division de
la Gestion
des
Ressources
Financières

Division de
la Gestion
Logistique
et du
Matériel

ANNEXE N°3 : QUESTIONNAIRE D'ENQUÊTE

QUESTIONNAIRE POUR LA REDACTION DU RAPPORT DE FIN DE
STAGE PROFESSIONNEL (MASTER MRH)

I- IDENTIFICATION DE L'ENQUETE

1. Direction de tutelle :

2.

F

Sexe : M

3.

Statut : Agent Permanent de l'Etat

Agent Contractuel de l'Etat Conventionnés

Stagiaire

4. Poste/Fonctions : a. Membre du Cabinet

b. Membre de la Cellule de Communication

c. Membre de la Cellule de Passation des Marchés Publics

d. Membre de la Cellule de Suivi&Evaluation (DPP)

e. Directeur/Directrice

f. Chef de service

g. Coordonnateur de Programme/Projet

h. Point Focal

i. Autres agents

II- CONNAISSANCES DU CONCEPT « DEMARCHE QUALITE »

1. Avez-vous entendu parler de « Démarche qualité » ?

OUI NON

Si oui, dites - nous à quelle occasion:

Vie professionnelle Vie courante Vie associative

2. Avez-vous entendu parler de « Norme de qualité » ?

OUI NON

Si oui, dites - nous à quelle occasion:

Vie professionnelle Vie courante Vie associative

3. Avez-vous entendu parler de la « Norme ISO 9001-2008 » ?

OUI NON

Si oui, dites - nous à quelle occasion:

Vie professionnelle Vie courante Vie associative

4. Au sein de votre service, existe- t- il des actions ou mesures de nature à fournir et à garantir aux usagers une prestation de qualité ?

OUI NON

Si oui, citez-en quelques unes.

Parmi les deux causes ci-dessous, Cochez celle qui vous parait le plus susceptible d'entrainer le non respect des principes de management:

- Méconnaissance des principes de management: - Ignorance des enjeux de la démarche qualité :

III- INSTAURATION D'UN SYSTEME DE MANAGEMENT DE LA QUALITE » DANS LES SERVICES PUBLICS

5. L'Administration, au sein de laquelle vous travaillez, a-t-elle commandité une fois au moins, une étude d'impact de ses actions au profit des usagers ? OUI NON J'ignore

Si oui, les usagers étaient -ils satisfaits des prestations de votre Administration?

NON

OUI

Si non, quelles sont les mesures correctives prises pour combler les écarts négatifs ?

6. Quels sont, selon vous, les obstacles majeurs à la culture d'un service public de qualité. Selon leur gravité, noter de 10 à 1 les obstacles ci-dessous mentionnés (éviter de donner une note identique à deux obstacles):

POLITISATION

ABSENCE D'OBJECTIFS

ABSENCE DE

MOTIVATION

ABSENCE DE PLANIFICATION

MAL GOUVERNANCE

CLIENTELISME

PASSIVITE DES CLIENTS

INCOMPETENCE

CORRUPTION

IMPUNITE

7. Selon vous, l'implication du secteur privé, dans l'élaboration des politiques publiques, choix stratégiques et programmes de développement, est il indispensable pour garantir un service public de qualité ?

OUI NON

8. Etes - vous favorable à la mise en place au sein des services publics d'un système de management de la qualité avec la Norme ISO 9001-2008 ?

OUI NON

9. Etes - vous favorable à l'indexation des primes, indemnités et autres accessoires de salaires à la qualité des prestations fournies aux usagers ? OUI NON

Justifiez votre choix :

PROFIL DU SYSTEME DE MANAGEMENT DE LA QUALITE A METTRE EN PLACE DANS LES SERVICES PUBLICS

10. Quel acte pourrait convenir pour la création d'un système de management de la qualité dans les services publics?

Arrêté Décret Loi

11. Quel pourrait être le statut des Agents à employer dans une structure en charge de la promotion de la qualité dans les services publics?

Agent Permanent de l'Etat

Agent Contractuel de l'Etat Conventionnés

12. Conviendrait- il d'allouer un mandat de travail pour les membres d'une telle structure?

NON

OUI

Si oui, quelle pourrait en être la durée ?

3 ans 4 ans 5 ans

13. La structure à mettre en place devrait- elle disposer de la capacité juridique de saisir les juridictions administratives et/ou judiciaires pour des cas de non respect des règles administratives, notamment celles en relation avec la promotion de la qualité ?

OUI NON

15. Etes - vous favorable à une évaluation périodique de vos performances pour déterminer le montant de vos primes, indemnités et autres accessoires de salaires ?

OUI NON

Justifiez votre réponse :

Merci pour vos réponses.

Votre contact mobile (facultatif) :

ANNEXE N°4 : GUIDE D'ENTRETIEN DESTINE AUX RESPONSABLES DE SERVICES QUALITE DANS LE SECTEUR PUBLIC/PARAPUBLIC

1. DE LA DECISION DE MISE EN PLACE DU SYSTEME DE MANAGEMENT DE LA QUALITE

1.1 brève historique du processus ayant conduit à la prise de décision

1.2 Mise en place de la structure de management de la qualité

1.3 Existence des phénomènes de résistances (dirigeants, employés ,ou autres)

2. DU FONCTIONNEMENT DU SYSTEME DE MANAGEMENT DE LA QUALITE

2.1 Management du fonctionnement du service qualité

2.2 Hiérarchie du responsable dans le pouvoir de décision de l'organisation

2.3 Opinions du personnel (dirigeants et employés) sur la démarche qualité en cours.

2.4 L'Impact de la démarche qualité mise en place (positif ou non)

3. LES SUCCES/AVANCES

4. DES DIFFICULTES

5. LES PERSPECTIVES

6. APPRECIATION DE LA RELATION DE LA DEMARCHE QUALITE ET SERVICES PUBLICS

ANNEXE 5 : CAS PRATIQUE DE MISE EN OEUVRE DE LA DEMARCHE QUALITE APPLIQUE AU SERVICE D'ACCUEIL DES USAGERS ET DES RELATIONS PUBLIQUES

Le MJSL ne dispose pas à ce jour d'un service en charge de l'accueil et des relations avec usagers. Toutefois, il convient de souligner, qu'au titre des réformes administratives en cours et non opérationnelles dans tous les départements ministériels, il y a le service appelé `'Bureau des Relations avec les Usagers» (BRU).

Les enquêtes, menées dans le cadre de notre étude, nous ont permis de constater une effectivité de fonctionnement dudit service au MTFP.

Ne disposant pas d'un tel service, le présent cas pratique ne fait pas alors référence à une situation vécue, et donc ne vise pas à identifier des solutions à des dysfonctionnements existants, mais plutôt se propose, en satisfaction au vide que constitue l'absence de service d'accueil/relations des usagers, d'aider à la création dudit service et de formuler quelques éléments techniques favorables au bon fonctionnement d'une telle sous unité administrative.

Nous nous proposons, dans le cadre de notre cas pratique d'aborder d'une part, les objectifs poursuivis par l'Administration publique et les usagers en matière des relations publiques (1) et d'autre part, les actions à mener pour opérationnaliser la démarche qualité au niveau du service des relations publiques (2).

1. Les objectifs qualité poursuivis par l'Administration et les Usagers au niveau des services en charge des relations publiques

Les objectifs peuvent être regroupés en trois (3) catégories à savoir : ? L'information/orientation/conseil ;

? Le service/prestation ;

? Le feedback.

Le tableau ci-contre présente, par catégorie et acteurs, quelques objectifs qualité importants.

TABLEAU N° 15 : LES OBJECTIFS QUALITE DU SERVICE DES USAGERS ET DES RELATIONS PUBLIQUES PAR CATEGORIES ET ACTEURS

CATEGORIE
D'OBJECTIFS
QUALITE

LES OBJECTIFS QUALITE

POUR L'ADMINISTRATION

POUR
LES USAGERS

Information/
Orientation/
Conseil

1- Donner au public externe, sur le MJSL, les renseignements utiles sur :

- les services/prestations pouvant être fournis aux usagers et disponibles ;

- les démarches/formalités à accomplir/remplir pour accéder/ bénéficier desdits services/ prestations et les délais ;

- veiller à la présence physique des pièces requises lors des dépôts de dossiers adressés à

l'Administration ;

- prendre les contacts de l'usager et suivre son dossier et être en mesure de « garder » le contact avec ce dernier et l'avertir en cas de non respect par l'Administration du délai imparti.

1- Donner une meilleure

formulation des services/ prestations attendus.

2- S'assurer de bien comprendre les informations, prescriptions et exigences de l'Administrations.

3- S'assurer de bien donner suite

favorable aux requêtes de l'Administration (les informations, prescriptions et exigences de l'Administration.

2- Orienter le public externe, sur les autres

Administrations de l'Etat (localisation géographique,
contacts téléphoniques, adresses postales et

électroniques, les types de services/prestations
fournis)

3- Donner au public interne du MJSL

(fonctionnaires et autorités et partenaires) les

renseignements utiles sur les usagers externes
(populations, clients) et les autres Administrations.

Service/
prestation

1- S'assurer de la disponibilité, auprès des structures techniques concernées, du service/prestation pour le client dans le délai fixé.

En cas de non fourniture du service/prestation sollicité dans les délais impartis et ceci sans une raison valable, bien vouloir dénoncer le retard et s'assurer des raisons pouvant sous

entendre une telle situation.

 

1-

1-

Feedback

1- Mettre en oeuvre les programmes de suivi- évaluation (sondages, enquêtes et autres formes d'information et d'écoute), développés sous la supervision de la DRH, en vue de disposer de données sur la qualité des services/prestations fournis et le degré de satisfaction tiré de ces derniers par les populations, usagers et clients.

1- Faire part de son degré de satisfaction ou d'insatisfaction aux services publics concernés.

2- En cas d'insatisfaction et de non prise en compte des préoccupations,

 

2- Faire répercuter sur les services techniques impliqués les informations/plaintes/doléances reçues

 

et veiller à leur prise en compte dans le processus de production de services/prestations.

saisir les juridictions compétentes et les structures

ministérielles mises en place à cet effet.

2- Opérationnalisation de la démarche qualité au niveau du service d'accueil des usagers et des relations publiques

Après la présentation des trois catégories des objectifs qualité et de leur contenu, nous allons maintenant décrire le cheminement opérationnel à suivre dans la mise en oeuvre d'une démarche qualité au niveau d'un service en charge des relations publiques. Cette description est présentée dans le tableau ci-contre.

TABLEAU N° 16 : MISE EN OEUVRE DE LA DEMARCHE QUALITE AU NIVEAU D'UN SERVICE DES RELATIONS PUBLIQUES

LES ETAPES DE LA
DEMARCHE QUALITE

ACTIVITES IMPORTANTES

1

Diagnostic de l'existant.

- Elaborer des outils d'enquête et de sondages pour appréhender la substance des insatisfactions de la clientèle (populations, usagers) ainsi que des recommandations et doléances de ces derniers.

- Retenir les grandes lignes devant être prises en compte par la politique qualité.

2

Lancement de la mise en oeuvre de la démarche qualité.

- Mise en place des Services des Relations Publiques.

- Nomination du responsable du Service des Relations Publiques.

- Communication de l'Administration sur ses objectifs et sur le projet qualité. - Prise en compte des réactions de la clientèle.

- Rapport sur le diagnostic et sa vulgarisation assorti des améliorations à mettre en place.

3

Elaboration de la

politique et/ou projet
qualité.

- Prise en compte des grandes lignes du diagnostic.

- Prise en compte des apports et clarifications intervenus lors de la

vulgarisation du rapport du diagnostic.

- Choix et définitions des objectifs. Comme objectifs, on peut retenir :

1- Mieux accueillir les usagers.

2- Mieux traiter la demande.

3- Mieux gérer les réclamations.

Ces objectifs peuvent être soutenus par une Charte de bonne conduite envers la clientèle.

4

Formation/sensibilisation à la maîtrise d'un système de management de la qualité

- Elaboration des besoins de formation.

- Choix des thèmes de formations à identifier en partenariat avec les bénéficiaires (responsables de services d'accueil, représentants de structures OSC spécialisés, personnels administratifs et techniques des Administrations publique et privée)

- Elaboration des indicateurs de suivi-évaluation

- Choix des formateurs et déroulement de sessions de formation. - Suivi - évaluation des sessions

5

Mise en oeuvre de la démarche qualité (mise en place du système de management de la qualité et exécution du projet qualité).

- finalisation du cadre institutionnel et organisationnel de mise en place d'un système de management de la qualité. Cette activité inclut :

a- Identification et formalisation des processus, et mise en place des actions d'améliorations

b- Mise en place de la gestion documentaire

c- Élaboration des documents écrits nécessaires à la gestion du système: procédures exigées par la norme, méthodes, instructions de travail

d- Rédaction du Manuel Qualité

- lancement de l'exécution dans tous les sous unités administratives et structures associées.

6

Suivi de la mise en oeuvre.

- élaboration d'un tableau de bord comprenant principalement les éléments ciaprès : fiche de suivi, tableau des indicateurs, grille d'analyses des indicateurs, grille d'analyse des résultats.

Les outils comme les boîtes à suggestions doivent être installés et

régulièrement dépouillées avec constitution de bases de données statistiques.

7

Choix et mise en oeuvre des actions correctives.

Après le point des dysfonctionnements et/ou contre performances, il faut : Impliquer les représentants de la clientèle (patronat, OSC, syndicats et autres structures représentatives) dans le processus d'identification de mesures correctives)

? Elaborer le calendrier de mise en oeuvre des mesures correctives

retenues.

8

Formation et réalisation des audits internes.

- Réalisation d'un audit interne complet avant la demande de certification

- Vérification de l'adéquation et de la conformité entre les exigences de qualité de la politique/projet qualité qui est le référentiel (système qualité en place) et la réalité (l'existant)

- Suivi de l'audit, actions correctives

- Revue (monitoring).

9

Choix de l'organisme

certificateur.

- Procédure de sélection et dépôt de candidature.

- Réponse au questionnaire d'évaluation préliminaire. - sélection et signature de la convention de prestation.

10

Audit de Certification.

Suivre toutes les activités qu'impose un audit institutionnel, organisationnel et de performance. Avec ici pour boussole, le référentiel (que constitue la politique et/ou projet qualité).

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Soit réservé sans ostentation pour éviter de t'attirer l'incompréhension haineuse des ignorants"   Pythagore