a)Les prescriptions en
matière de politique économique
L'existence de ces rendements croissants et leur lien avec les
spécialisations, repose sur la question de savoir quelles politiques
commerciales les Etats doivent mener. Certains auteurs y ont vu en
encouragement à mener des politiques protectionnistes de soutien aux
industries à rendements croissants, au moins en menant des politiques
commerciales volontaristes.
Krugman prend l'exemple de la concurrence entre Boeing et
Airbus et montre ce qui se passe si on suppose qu'entre les deux firmes la
concurrence est de type monopolistique et qu'une seule firme peut
réaliser des profits et que si les deux firmes sont sur le marché
elles réalisent nécessairement toutes les deux des pertes. Il
examine les effets, dans ce cas, d'une subvention des pays européens en
faveur d'Airbus, sur la décision des deux firmes. Il représente
son analyse sous forme de matrices de décision :
|
Airbus
|
|
Produire Ne pas
produire
|
|
Boeing
|
Produire (-5 ;-5)
(100 ; 0)
|
|
Ne pas produire (100 ; 0)
(0 ; 0)
|
Avec dans chaque case (gains pour Boeing ; gains pour
Airbus)
Si les Européens s'engagent à subventionner
Airbus dans le cas où il prend la décision de produire, en lui
versant 10, cela change la matrice de décision :
|
Airbus
|
|
Produire Ne pas
produire
|
|
Boeing
|
Produire (-5 ;-5)
(100 ;0)
|
|
Ne pas produire (110 ;0)
(0 ;0)
|
Dans ce cas, Boeing est incité à renoncer
à produire, parce qu'il anticipe le fait qu4airbus va rester sur le
marché. Une simple subvention de 10 va permettre aux Européens
d'obtenir le monopole sur le marché et d'en tirer les surprofits
liés au monopole. C'est un cas où une mesure protectionniste
accroît le bien- être général dans le pays qui adopte
cette mesure.
Ces raisonnements sur les bénéfices pour la
collectivité de subventions liées aux politiques commerciales
sont très populaires dans certains milieux d'affaires, aux Etats-Unis
notamment.
On va voir comment en fait les théoriciens des
nouvelles théories du commerce international ont des conclusions
très favorables en définitive au libre-échange et un peu
floues concernant les politiques protectionnistes. Ce qui est certain, c'est
qu'elles représentent un encouragement pour les Etats à mener des
politiques volontaristes en matière de spécialisation.
| 
