6- Protocole de collecte de donnée sur le
terrain
Objectif
|
- Fait passer le questionnaire aux apprenants pour qu'ils le
remplissent dans de bonnes conditions et
récupérer quelques images lors du remplissage.
|
Matériels
|
- Le questionnaire en papier
- Des enveloppes pour emballage après remplissage
- Clé USB pour garder les photos
- Agrafeuse
|
Etablissement cible
|
- Lycée Béhanzin
- CEG Djégan-kpèvi (DKP)
- CEG Koutongbé
|
Population cible
|
- Tous les élèves de la seconde en terminale de
chaque
établissement.
|
Photographie
|
- Créer un fichier pour chaque établissement
- Prendre des photos du portail de chaque établissement
- Prendre des photos lors du remplissage par les apprenants
- Faire une petite vidéo de 4 à 5 min lors de la
présentation du
questionnaire par le directeur de l'enquête aux
apprenants.
|
Lieu du passage des questionnaires
|
- Fait passer les questionnaires dans les salles de classe
mais
aussi lors des pratiques d'EPS.
|
Présenté par Ferdinand VIDAGBANDJI 25
Temps
|
- 3 jours par établissement et une journée
d'emballage. Soit 10
jours de collecte de données.
|
Financement
|
- Directeur de l'enquête : 30000f
- Adjoints (pour les prises de photos et autres) : 15000f
- Déplacement : 5000f
|
Afin de prendre contact avec les acteurs politiques, nous
passons tout d'abord par leur numéro téléphone et/ou
boîte mail. Sur ce nous leur expliquons notre projet de recherche et
ensuite la démarche dans laquelle on se trouve. Une fois en contact avec
l'acteur, on cherche à obtenir un rendez-vous d'entretien selon sa
disponibilité. Le rendez-vous étant obtenu c'est-à-dire le
jour et l'heure à laquelle va tenir l'entretien, on tient à
rappeler les critères d'éthique dans le cadre de la recherche. Le
but est d'assurer une bonne communication via les appels
téléphoniques pour permettre de récupérer une
information de qualité, afin d'étudier les perspectives à
mettre en oeuvre pour le développement et la promotion des pratiques
sportives.
7- Mode de traitement des données
Les questionnaires de notre enquête de terrain une fois
récupérés ont été
énumérés, puis les données recueillies sont
introduites dans le logiciel Modalisa qui m'a permis d'obtenir les tableaux et
les graphiques selon les différentes variables et les croisements entre
ces variables.
En ce qui concerne les entretiens, je me suis appuyée
sur la retranscription des entretiens que j'ai pu réaliser. Puis j'ai
réalisé un tableau d'analyse sous la forme d'un tableau Excel.
Dans lequel j'ai pu mettre chaque thématique qui ressortait de mes
retranscriptions et que j'avais préalablement choisie pour ma grille
d'entretien. J'ai ensuite reporté chacun des verbatim des personnes
interrogées.
Cela m'a permis de faire une analyse approfondir sur l'aspect
pratique qui ressort des données quantitatives et l'aspect
théorique qui ressort des données qualitatives. C'est d'ailleurs
en ce sens que les entretiens m'ont permis de construire des propos
sérieux et vérifiés.
Présenté par Ferdinand VIDAGBANDJI 26
PRESENTATION, ANALYSE
ET INTERPRETATION DES
RESULTATS
Présenté par Ferdinand VIDAGBANDJI
27
Présenté par Ferdinand VIDAGBANDJI 28
PRESENTATION, ANALYSE ET INTERPRETATION DES
RESULTATS
CHAPITRE I : PROFIL SOCIAL DES JEUNES INTERROGES Tableau
I : Répartition des sujets par sexe
Genre Effectifs Fréquence
Un homme 309 52,0%
Une femme 285 48,0%
Total 594 100%
Le tableau I montre que sur les 594 jeunes du lycée
interrogés, 309 sont des hommes, ce qui représente 52,0 % de
l'échantillon, tandis que 285 sont des femmes, soit 48,0 % de
l'échantillon. Le total des effectifs est de 594 personnes, ce qui est
également représentatif de 100 % de l'échantillon.
Tableau II : Répartition des sujets selon
l'âge.
Ages des jeunes Effectifs Fréquence
15-18 ans 393 68,3%
18-22 ans 175 30,4%
23-25 ans 7 1,2%
Total 575 100%
Il ressort de ce tableau que la plupart des jeunes de
l'échantillon, soit 393 sur 575, soit 68,3 %, ont entre 15 et 18 ans. La
deuxième catégorie d'âge est de 19 à 22 ans, qui
comprend 175 jeunes, soit 30,4 % de l'échantillon. Enfin, la
catégorie d'âge la plus âgée, soit 23 à 25
ans, ne représente que 1,2 % de l'échantillon, avec seulement 7
jeunes. En somme, la majorité des jeunes interrogés ont entre 15
et 18 ans, tandis que la proportion de jeunes dans les autres groupes
d'âge est beaucoup plus faible. La moyenne d'âge dans notre
échantillon est 18 ans.
Présenté par Ferdinand VIDAGBANDJI 29
Tableau III : Répartition des sujets
selon leur milieu d'habitation.
Quartier d'habitation Effectifs
Fréquence
Quartier avec lycée 397 68,4%
Quartier sans lycée 183 31,6%
Total 580 100%
L'analyse de ce tableau révèle que 68,4% des
jeunes résident dans un quartier où il y a un lycée,
tandis que 31,6% résident dans un quartier sans lycée. Cela
suggère que la majorité des jeunes interrogés ont
accès à un lycée dans leur quartier de
résidence.
Tableau IV : Répartition des sujets selon
la catégorie socio-professionnelle des parents.
CSP des parents
|
Effectifs
|
Fréquence
|
Agriculteur exploitant
|
196
|
33,1 %
|
Artisan, commerçant ou assimilé, chef
d'entreprise de 10 salariés ou plus
|
161
|
27,2 %
|
Cadres, professions libérales, professions
intellectuelles supérieures
|
34
|
5,7 %
|
Professions intermédiaires, professeurs des
écoles, instituteurs, techniciens
|
59
|
10,0 %
|
Contremaîtres, agents de maîtrise,
clergé
|
3
|
0,5 %
|
Employés, agents de service de la fonction
publique, personnels de service
|
54
|
9,1 %
|
Ouvrier, chauffeurs
|
74
|
12,5 %
|
Hommes au foyer
|
5
|
0,8 %
|
Autres inactifs
|
2
|
0,3 %
|
Ne sait pas
|
2
|
0,3 %
|
Refus
|
1
|
0,2 %
|
Total
|
591
|
99,8 %
|
Présenté par Ferdinand VIDAGBANDJI 30
On constate de ce tableau que la profession la plus
représentée est celle des agriculteurs exploitants, qui
représentent 33,1% des parents. Viennent ensuite les artisans,
commerçants ou assimilés, chefs d'entreprise de 10
salariés ou plus, avec une fréquence de 27,2%. Les cadres,
professions libérales et intellectuelles supérieures
représentent une faible proportion des parents, seulement 5,7%. Les
professions intermédiaires, les professeurs des écoles, les
instituteurs et les techniciens représentent 10%. Les employés,
agents de service de la fonction publique et les personnels de service
représentent 9,1% des parents. Les ouvriers et les chauffeurs
représentent 12,5%. Les hommes au foyer et les autres inactifs ont une
faible représentation.
Tableau V : Répartition des sujets selon
le revenu mensuel des parents.
Revenus des parents
|
Effectifs
|
Fréquence
|
Moins de 200 000 FCFA
|
437
|
74,1 %
|
Entre 200 001 et 400 000 FCFA
|
108
|
18,3 %
|
Entre 400 001 et 600 000 FCFA
|
29
|
4,9 %
|
Plus de 600 000 FCFA
|
16
|
2,7 %
|
Total
|
590
|
100,0 %
|
Le tableau ci-dessus révèle que la
catégorie de revenus la plus fréquente est celle des moins de 200
000 FCFA, qui représente 74,1 % de l'échantillon. Cela signifie
que la plupart des parents des jeunes ont un revenu inférieur à
200 000 FCFA. La deuxième catégorie de revenus la plus
représentée est celle des revenus entre 200 001 et 400 000 FCFA,
avec une fréquence de 18,3 %. La catégorie de revenus suivante,
entre 400 001 et 600 000 FCFA, représente seulement 4,9 % de
l'échantillon, tandis que la catégorie de revenus la plus
élevés, plus de 600 000 FCFA, ne représente que 2,7 % de
l'échantillon.
Présenté par Ferdinand VIDAGBANDJI 31
|