WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Performance et evaluation du cocontractant de l'administration, approche managériale de la commande publique

( Télécharger le fichier original )
par Arthur MALANDIN
Université d'Aix-Marseille  - Master II Droit des contrats publics et droit public des affaires  2016
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Chapitre premier - Une évaluation prématurée mais avantageuse des opérateurs privés en amont de la publication

effectuer des consultations ou réaliser des études de marché, solliciter des avis ou informer les opérateurs économiques de son projet et de ses exigences »13.

Il ne faut toutefois pas comprendre que par là que le sourcing est une pratique des plus récente, elle s'inscrit d'ailleurs dans une tradition « centenaire », dont le décret a eu le mérite de reconnaître l'existence. En effet, et sans nécessairement être connue sous cette désignation, cette pratique assimilable à une consultation préalable des opérateurs privés était largement exercée, notamment ces dernières années14.

Désormais cette pratique est reconnue et surtout encadrée, non seulement par le fait que « les résultats de ces études et échanges préalables peuvent être utilisés par l'acheteur, à condition qu'ils n'aient pas pour effet de fausser la concurrence et n'entraînent pas une violation des principes de liberté d'accès à la commande publique, d'égalité de traitement des candidats et de transparence des procédures »15, mais également par le fait que l'acheteur qui décide d'y recourir doit adopter « toutes les mesures appropriées pour que la concurrence ne soit pas faussée par la participation à la procédure de passation du marché public d'un opérateur économique qui aurait eu accès, du fait de sa participation préalable directe ou indirecte à la préparation de cette procédure, à des informations ignorées des autres candidats ou soumissionnaires »16. Outre le fait que l'encadrement du sourcing a eu pour effet de combler une certaine insécurité juridique relative à sa pratique, il a également ouvert sa pratique aux acheteurs les plus réticents -et les plus prudents- qui refusaient de s'y risquer, faute de base légale suffisamment solide. En ce sens le décret pourrait permettre une démocratisation de la pratique du sourcing, son adoption étant relativement récente il est encore trop tôt pour pouvoir se prononcer sur cet effet.

Cette reconnaissance, tardive, s'intègre parfaitement dans la logique de modernisation de l'achat public que connaît l'Europe ces dernières années au travers des différentes réformes. Bien qu'outil initialement utilisé dans le privé, nous allons voir que le sourcing, au delà de présenter des avantages pour les acheteurs, doit désormais devenir quasiment systématique.

13 Décret n°2016-360 du 25 mars 2016 relatif aux marchés publics, article 4.

14 Voir à ce sujet La semaine Juridique Administrations et Collectivités territoriales n°1, 11 janvier 2016, 2001 : Du sourçage et de l'obligation de rétablissement de l'égalité lorsque certains opérateurs disposent d'informations privilégiées. Commentaire du projet de Code des marchés publics, A- Verre à demi vide ou à demi plein ? par Florian Linditch.

15 Décret n°2016-360 du 25 mars 2016 relatif aux marchés publics, article 4.

16 Décret n°2016-360 du 25 mars 2016 relatif aux marchés publics, article 5.

26

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Les esprits médiocres condamnent d'ordinaire tout ce qui passe leur portée"   François de la Rochefoucauld