WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Performance et evaluation du cocontractant de l'administration, approche managériale de la commande publique

( Télécharger le fichier original )
par Arthur MALANDIN
Université d'Aix-Marseille  - Master II Droit des contrats publics et droit public des affaires  2016
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Chapitre second - Une constante évaluation des offres, de la réception des offres à la conclusion du contrat

atteints dans l'hypothèse où l'acheteur les a expressément publiés ainsi que les capacités suffisantes du candidat pour exécuter le marché76.

Dans un second temps est permis la vérification de toutes les informations que le candidat a précisées dans son dossier de candidature77. L'acheteur a donc la possibilité de vérifier par tout moyen les informations transmises, y compris en exigeant au candidat certains renseignements ou documents prévus par l'arrêté du 29 mars 201678.

Cette phase est donc primordiale dans l'évaluation des candidats, il est ici question de vérifier que le candidat a le profil requis. Néanmoins cette phase ne doit conduire qu'à une élimination si nécessaire des candidats qui ne correspondent pas aux exigences logiques en accord avec l'objet du marché de l'Administration, et ne doit pas être une pré-phase de sélection qui conduirait implicitement un acheteur à dégager des candidats « favoris » et des candidats qui lui plaisent subjectivement moins.

52. Les interdictions de soumissionner. Enfin l'acheteur doit procéder à la

vérification des interdictions de soumissionner lors de l'examen des candidatures. Le décret dispose d'ailleurs qu'un candidat « ou un soumissionnaire se trouve dans un cas d'interdiction de soumissionner, ne satisfait pas aux conditions de participation fixées par l'acheteur, produit, à l'appui de sa candidature, de faux renseignements ou documents, ou ne peut produire dans le délai imparti les documents justificatifs, les moyens de preuve, les compléments ou explications requis par l'acheteur, sa candidature est déclarée irrecevable et le candidat est éliminé »79.

L'article 45 de l'ordonnance dresse une liste des différentes interdictions de soumissionner, dans laquelle on retrouve tant des condamnations pour des infractions au code pénal, que des infractions au code général des impôts. Est également un cas d'interdiction l'absence de souscription des obligations en matière fiscale ou sociale ou la mise en procédure de liquidation judiciaire80. Conformément

76 Voir à ce titre Direction des affaires juridiques des ministères économique et financier, le conseil aux acheteurs et aux autorités concédantes, fiche technique Examen des candidatures en date du 09/12/2016 page 3.

77 Idem.

78 Arrêté du 29 mars 2016 fixant la liste des renseignements et des documents pouvant être demandés aux candidats aux marchés publics JORF n°0076 du 31 mars 2016 texte n°103.

79 Décret n°2016-360 du 25 mars 2016 relatif aux marchés publics, article 55.

80 Ordonnance n°2015-899 du 23 juillet 2015 relative aux marchés publics, article 45.

51

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Soit réservé sans ostentation pour éviter de t'attirer l'incompréhension haineuse des ignorants"   Pythagore