L'impact de la zone de libre-échange sur la coopération internationale de la RDCpar Tim MBOMBO KASANKIDI MBOKAS Université officielle de Mbujimayi - Graduat 2009 |
3.2. La théorie des coûts comparatifs de RICARDO1°) RICARDO reprend le raisonnement d'Adam SMITH et le généraliste, en démontrant que même si un pays est désavantagé par rapport à un autre dans la production de tous les biens, les deux pays ont avantage malgré tout à se spécialiser dans la production des biens dans lesquels ils sont soit le plus avantagé soit le moins désavantagé ; et non seulement dans la production où ils ont un avantage absolu. 2°) Le coût comparatif ou coût relatif comparé d'un bien Ah par rapport à un autre bien Bm dans un pays donné est égal au rapport des coûts absolus de ces biens, ainsi dans l'exemple ci-dessus, Le coût relatif de maïs en RDC est égal à : =60/20= 3/1 Le coût relatif de maïs en Zambie est égal à : = /75 = 3/5 3°) La loi de coût relatif comparé Pour savoir si l'échange international est possible on compare le coût relatif d'un même produit. Soit dans l'exemple choisi ci-dessous : Exemple : Cc = 3/1 et Cz = 3/5 La RDC,Xc a intérêt à se spécialiser dans la production d'huile de palme parce que le coût relatif est 3/1 supérieur à 3/5 ; et la Zambie,Yz a intérêt à se spécialiser dans la production du maïs, parce que son coût comparatif de maïs est 3/5 inférieur à 3/1. La loi de coût relatif comparé peut être formulée de la manière suivante : « la condition nécessaire et suffisante pour l'existence d'échange entre deux pays produisant les deux mêmes marchandises est que le coût relatif de chacun de deux produits soit différent dans le deux pays ». Lorsque cette condition est remplie, chaque pays a intérêt à se spécialiser dans la production de la marchandise pour laquelle il a la plus grande supériorité ou la plus grande infériorité, c'est-à-dire, celle dont le coût relatif comparé est plus bas.59(*) Exemple : Considérons deux situations suivantes, à quel niveau précis se situera les échanges ? Graphique 1 Graphique 2 Xc Xc= RDC Yz= ZAMBIE Yz 1°) En situation d'isolement, c'est-à-dire, celle qui se crée lorsque les deux pays produisent les marchandises et les vendent sur leurs marchés intérieurs. Dans le graphique (1&2) ci-haut, les deux droites X et Y expriment respectivement la situation d'isolement du Congo et de la Zambie. 2°) En situation d'échange ouvert, c'est-à-dire, celle qui se crée lorsque les deux pays appliquent la règle de l'avantage absolu. Ils produisent et exportent la marchandise dans laquelle ils ont un avantage absolu. Pour une telle situation, on fusionne les deux graphiques, 1 & 2 pour obtenir la graphique 3. La zone des échanges est comprise entre les droites Xcet Yz, c'est-à-dire, lazone des échanges est comprise entre X et Y (la zone hachurée), pour bien dire, entre les deux rapports d'échanges 3/1 et 3/5.60(*) Xc Graphique 3 Yz Suggestions Ø Si les rapports des coûts de deux produits sont les mêmes dans les deux pays on aura une seule droite (XY) ; dans ces conditions les deux pays n'ont aucun intérêt à échanger entre eux les deux produits. Ø Les points les plus proches de la droite d'isolement du pays Xc (RDC) représentent des rapports d'échanges plus favorables au pays Yz (Zambie). Les points les plus proches de Yz (Zambie) représentent des rapports d'échanges les plus favorables au pays Xc (RDC). Les points situés sur la bissectrice de l'angle Xoy représente le rapport d'échanges qui sont également profitables aux deux pays. L'analyse de David RICARDO indique certes, entre quelles limites l'échange s'effectuera-t-il en fait ? C'est à partir de cette interrogation que s'efforcera la théorie des valeurs internationales à répondre. * 59www.wikipedia.org. * 60 MWALABA, K.J., Op.cit., Inédit. |
|