L'impact de la zone de libre-échange sur la coopération internationale de la RDC

§3. Les théories de la doctrine de libre-échange

De par sa nature, la doctrine de libre-échange peut être exploitée à l'aide d'une triade théorique ci-après :

v La théorie de l'avantage absolu d'ADAM SMITH ;

v La théorie des coûts comparatifs de RICARDO ;

v La théorie des valeurs internationales de STUART MILL.

3.1. La théorie de l'avantage absolu d'ADAM SMITH

On la considère comme le point de départ d'un raisonnement qui est destiné à s'affiner et à s'informer successivement.

Considérons deux pays X et Y, et supposons que chacun d'eux soit plus doué que l'autre dans la fabrication d'un bien A et d'un bien B. La spécialisation internationale d'après ADAM SMITH, veut que « chaque pays produise et exporte les marchandises dans laquelle il a un désavantage absolu ». En opérant ainsi, chaque pays tirera profit du commerce international. Le coût absolu d'un produit qui dans un pays est égal à la quantité de travail nécessaire produit par une unité de ce bien dans ce pays.^57(*)

Exemple :

Considérons deux pays :Xc = RDC et Yz= ZAMBIE et deux marchandises :

Ah = Huile de palme et Bm = Maïs.

En Xc = RDC ;

En Yz = ZAMBIE

Huile de palme (Ah) : 20h/t 75h/t

Maïs (Bm) : 60h/t 45h/t

NB : h=heure et t=tonne

La RDC a un avantage absolu à se spécialiser dans la production de l'huile de palme pour laquelle elle est plus douée et à se procurer par l'échange avec la Zambie qui est plus douée dans la production de maïs.

La supériorité ou l'avantage se traduit par la constatation que l'un de deux pays met moins de temps que l'autre à fabriquer l'un de deux biens.

En RDC pour produire une tonne de maïs, il faut employer 60 heures de travail. Les 60h/t représentent le coût absolu d'huile de palme tandis qu'en Zambie pour produire 1 tonne de maïs, il faut employer 45 heures de travail. Les 45h/t représentent le coût absolu de la production d'huile de palme en Zambie.

En somme, on pourrait dire qu'Adam SMITH veut appliquer aux nations le principe de la division du travail pour le plus grand bien de toutes les nations. Il s'occupe ainsi aux mercantilistes pour lesquels, dans l'échange international il y a le plus souvent un gagnant et un perdant.

Pour ces partisans, le libre-échange favorise le développement économique général à long terme. Son efficacité est liée à l'utilisation optimale des moyens de productions par la spécialisation de chaque nation dans les productions où elle possède un avantage absolu.^58(*)

* ⁵⁷ MWALABA, K.J., Op.cit., Inédit.

* ⁵⁸ www.toupie.org, art.cit.