Dilemme du rapprochement américano-iranien: réflexion sur une politique étrangère d'adaptabilité

4. HYPOTHESES DU TRAVAIL

Lorsque la problématique de recherche est clairement identifiée, la question de recherche clairement établie, il est alors importantd'apporter une tentative de réponse, c'est-à-dire une hypothèse. Dès lors, l'hypothèse se définit comme une proposition relative à l'explication d'un problème ou d'un phénomène admis provisoirement avant d'être soumis à la vérification ou au contrôle de l'expérience, c'est-à-dire une cause provisoire qui explique ce phénomène^14(*).

De ce qui précède, nos hypothèses se présentent de la manière suivante :

§ Les relations américano-iraniennes reposeraient sur un dilemme parce qu'une succession de conflits et d'incidents - allant de la « révolution iranienne de 1979 » en passant par le « dossier des activités nucléaires » jusqu'aux « enjeux géostratégiques de chacun » - auraient conduit à l'impasse les relations entre les deux ; ce qui fait que, leurs relations oscillent entre rupture et négociation.

§ Le rétablissement de relations prometteuses, au sein de la sphère politique des deux États, supposerait le respect des principes du droit international et des engagements issus de l'accord du 14 juillet 2015 d'une part, et la construction d'une vision orientée vers l'homogénéité adaptatrice d'autre part.

5. INTERET ET OBJECTIFS DU TRAVAIL

A. Intérêt du travail

Rien n'est aberrant de procéder à l'esquisse d'une oeuvre scientifique sans pour autant relever l'intérêt qu'il pourra apporter dans la science comme dans la communauté sociale. En effet, le choix de ce thème n'est pas aléatoire, il se justifie par sa pertinence dans l'actualité. Dès lors, l'intérêt de cette étude se situe à deux niveaux : théorique et social.

§ Sur le plan théorique ou scientifique, vu que le monde se transforme en un village planétaire, la présente étude permet d'une part, de dévisager les relations internationales contemporaines entre les Etats-Unis et la République Islamique d'Iran en vue de rendre compte de motivations géopolitiques des deux Etats ; et d'autre part, de poser, dans les relations américano-iraniennes, une politique étrangère fondée sur le respect des principes diplomatiques et de droit international afin de favoriser le rapprochement entre les deux Etats. Cet examen soulève l'importance, en aval comme en amont, de l'existence non pas d'une culture universelle, mais passablement d'une diversité culturelles soumise à une homogénéité adaptatrice. Les spécialistes de Relations Internationales peuvent tirer profit de cette étude pour expliquer les réalités touchant aux relations des Etats issues des civilisations diversifiées.

§ Sur le plan social ou pratique, l'analyse avancée dans cette étude permettra aux décideurs des deux Etats de repenser leurs politiques étrangères en mettant au centre des valeurs communes répondant à leurs aspirations. Cela peut entrainer un changement qualitatif dans la conduite de la politique étrangère des deux Etats.

B. Objectifs du travail

Partant, les objectifs que vise cette recherche sont réduits en deux. Il s'agit de (d') :

§ Desceller les germesqui concourent au paradoxe de relations américano-iraniennes ;

§ Offrir aux deux Etats les moyens de base pouvant obstruer les péripéties survenues au cours de leurs relations et qui ont servies de base du dilemme de leurs relations.

* ¹⁴ ESISO ASIA-AMANI, Initiation à la recherche scientifique, cours destiné aux étudiants de G1 sociologie, Anthropologie, Science politique et Relations Internationales, FSSAP, UNIKIS, Kisangani, 2010-2011, pp. 24-25