Le Burundi a ratifié la Convention concernant la
protection du patrimoine mondial, culturel et naturel le 19 mai 1982. Jusque
là, le Burundi ne compte aucun site inscrit au patrimoine mondial.
Néanmoins, comme, selon la Convention, toute inscription doit être
précédée au moins une année à l'avance par
l'établissement d'une liste indicative des biens proposés pour
inscription à la liste du patrimoine mondial de l'UNESCO, le Burundi a
soumis 10 sites à la liste indicative. Le tambour burundais pourrait
aussi s'ajouter bientôt à cette liste72.
· La résidence royale du Burundi : Le cas de Gishora
(2007)
· Le rugo traditionnel du Mugamba (2007)
· Les paysages naturels sacrés de Muramvya, de
Mpotsa et de Nkiko-Mugamba (2007)
· Gasumo, la source la plus méridionale du Nil
(2007)
· Rwihinda, lac aux oiseaux (2007)
· Le lac Tanganyika (2007)
· La réserve naturelle de la Rusizi (2007)
· Le parc national de la Kibira (2007)
· Le parc national de la Ruvubu (2007)
· Les chutes de la Karera et la faille de Nyakazu
(2007)
72
http://ppbdi.com/index.php?option=com
content&view=article&id=727:le-tambour-burundaisgson-inscription-
au-patrimoine-mondial-de-lunesco&catid=79:actualite
(consulté le 25 juillet 2014 à 10H30')
73
http://whc.unesco.org/fr/etatsparties/BI/
(consulté le 25 juillet 2014 à 10H35')
28
B. La singularité de la faille de Nyakazu et
des chutes de Karera
Si l'on tente de rédiger la proposition d'inscription
avant d'avoir déterminé la valeur universelle exceptionnelle
virtuelle, on risque d'accorder trop d'importance aux aspects descriptifs et
historiques et pas assez à ce qui doit être la question centrale :
qu'est-ce qui confère au bien une valeur universelle exceptionnelle
virtuelle et comment se propose-t-on de la préserver (?)74
Selon A. ESSESE, le Massif Sacré du Nkoma dans lequel,
les chutes et la grotte de Karera ; la faille, la chute et la forêt de
Nyakazu sont localisées, est un monument naturel exceptionnel par ses
caractéristiques géomorphologiques, historiques et culturelles
ainsi que par sa biodiversité75.
Les chutes et les failles sont relativement courantes en
Europe et en Afrique, mais nulle part nous ne trouvons une concentration et une
diversité de chutes et de failles avec cette biodiversité
spécifique à celle du massif de Nkoma au Burundi76.
Du point de vue géomorphologique, Nkoma est
caractérisé par une multitude de failles suivant lesquelles a eu
lieu une érosion incisive ; ce qui a donné naissance à une
multitude de crevasses de dimensions impressionnantes comme celles de
Nyakazu77.
Les chutes de Karera et les failles de Nyakazu sont
également caractérisées par une biodiversité
exceptionnelle. En effet, plusieurs espèces végétales et
animales, particulièrement rares y sont
répertoriées78.
Sur le plan historique et culturel, le monument naturel du
massif de Nkoma (...) représente les derniers vestiges de la monarchie
burundaise liée à une civilisation distincte (...) et qui
n'existe plus au Burundi. Aussi, l'emplacement des lieux de cultes
marqués par des arbres de rituels, le site des chutes de Karera et
plus
74 UNESCO / ICCROM / ICOMOS / UICN, Établir une
proposition d'inscription au patrimoine mondial, Deuxième Edition,
2011 ; p
75 Essessé, A. (2008) - Rapport de mission.
Justification de la valeur universelle exceptionnelle pour la proposition
d'inscription du site : « Les chutes et la grotte de Karera. La faille de
Nyakazu, sa chute et sa forêt » sur la Liste du patrimoine mondial ;
p 31
76 Idem
77 Idem
78 Essessé, A. (2008), Op. Cit. ; p 32
29
particulièrement la rivière de Mwaro, la grotte
vénérée de Karera, l'eau des chutes de Nyakayi 1 et
autres, rendent compte d'une vie spirituelle secrète et d'une conception
du monde dont seuls les Burundais comprennent79.
§ 2. Evaluation des avancements du dossier
d'inscription
Établir une proposition d'inscription sur la Liste du
patrimoine mondial est une entreprise qui demande du temps et des efforts. Il
faut compter en général au moins deux ans de travail - parfois
beaucoup plus. Être bien préparé et bien organisé
permet de procéder aussi vite et aussi aisément que possible.
À l'inverse, l'absence de préparation entraîne bien souvent
un surcroît de temps et d'efforts80.
Il est à rappeler que le site du Massif sacré
du Nkoma n'est toujours pas inscrit sur la liste du patrimoine mondial alors
qu'il est sur la liste indicative depuis 2007. Cela n'est-il pas assez long
?