CHAPITRE 5: Résultats des Potentialités de
la production des échalotes
Ce chapitre est consacré à la prospection et la
simulation par évaluation multicritère supposent des
critères identifiés et élaborés. Le critère
est l'élément de base de la prise de décision. Il peut
être évalué ou mesuré.
5.1. Structuration et catégorisation des
couches
Des critères d'évaluation objectifs et
pertinents sont identifiés par rapport à la recherche des zones
propices à la culture des échalotes. Le critère est
l'élément de base d'une décision. Il est soit un facteur
soit une contrainte et peut être mesuré ou évalué.
La contrainte est un critère booléen qui limite notre analyse
à des zones particulières et donc exclut les parcelles
déclarées inaptes à une mise en culture des
échalotes. La couche facteur indique le degré d'aptitude de
chaque unité de l'espace pour la mise en valeur de la culture des
échalotes. Le facteur agit de façon progressive sur l'aptitude
alors que la contrainte est un facteur limitant. Pour chacun des
critères identifiés, la procédure calcule une carte
critère qui mesure pour le critère spécifié le
niveau d'aptitude ou d'inaptitude de l'unité d'espace à la
culture des échalotes. Ces «degrés d'aptitude» doivent
alors être classés en fonction de l'importance relative de la
contribution apportée par ce critère particulier, en vue
d'atteindre l'objectif ultime. Ceci aboutit à une série de cartes
qui seront agrégées par combinaison linéaire
pondérée. Dans cette étude, trois critères
principaux, à savoir: la topographie, les types de sol, et
l'hydrographie ont été sélectionnés basé sur
les connaissances d'experts locaux et ont été classés en
contraintes ou facteurs comme défini dans le Tableau 5.
Dans l'application, sur la base des informations que nous
avons pu rendre disponibles, la hiérarchisation et la
catégorisation nous ont conduit à identifier 3 paramètres
analysés selon les indicateurs en contraintes ou facteurs.
62
Tableau 5 : Catégorisation des critères
en contraintes et facteurs
Catégorisations
|
Type de critères
|
Sols
|
« couche contrainte » ; masque sur les emplacements
d'agglomérations, et du réseau routier.
|
-« couche facteur » ; aptitude définie selon la
nature morpho pédologique du sol.
-facteurs favorables ou très peu favorables définis
selon l'évolution probable l'occupation actuelle du sol.
-Sol sablo-limoneux, une fertilité faible, riche en
potasse et une profondeur inférieure à 0,5 m.
-L'échalote préfère les sols pas trop lourds
ni gorgés d'eau, assez riches en matière organique.
|
Hydrographie
|
-« couche facteur » ; aptitude définie selon la
nature de la ressource en eau et de la distance la séparant d'un site
potentiel ; trois couches facteurs ont été distinguées
dans cette catégorie : les plans d'eau permanents, temporaires et les
cours d'eau temporaires
Réseau hydrographique, cours d'eau, plan d'eau, (barrages,
points d'eau).
-La proximité des eaux surfaciques permanentes, plus le
site est proche de la ressource en eau (70m).
-Plan d'eau temporaires, ressource en eau doivent être plus
proche d'un site potentiel à 50 m.
-les cours d'eau temporaires, ressource en eau doivent être
plus proche d'un site potentiel à 25 m.
|
Relief
|
« couche facteur » ; aptitude définie selon la
pente
-La pente du terrain est un paramètre important à
prendre en compte dans la modélisation pour l'identification des sites
de la culture d'échalote.
-Zones accidentés moins propices
|
63
5.1.1. Base de données géographiques de
référence
Chaque facteur étudié ci-dessus aboutit à
une carte critère ce qui a conduit à l'obtention de 3 cartes
critères devant être pondérées et
agrégées en vue de l'obtention de la carte décisionnelle
(figure 22).
Les métadonnées contenues de cette base de
données géographiques de référence concernent :
? Réseau hydrographique : Cours d'eau, plan d'eau
(barrages), points d'eau, ? Carte sur l'aptitude pédologique du sol,
? Informations liées au relief : pentes et altitude.
Figure 22: Les couches de la base de
données géographiques de référence
5.1.2. Analyse des facteurs spatiaux pour
l'identification des sites propices à la culture des
échalotes
Les faits qui résultent des travaux de cette recherche
sont présentés dans la première partie de cette section.
En deuxième partie suive leur interprétation et l'analyse. Comme
décrit au tableau 6 les facteurs étudiés sont : la
proximité du plan eau, l'aptitude par rapport aux
64
caractéristiques pédologiques et la valeur de la
pente. Nous élaborons une démanche permettant de dégager
les caractéristiques principales d'un problème à
référence spatiale donné. Elle pourrait répondre
à un double objectif : d'une part, une caractérisation qui est
appropriée avec l'approche SIG actuelle, en termes de
modélisation des données, et, d'autre part, une
caractérisation qui est conforme au processus décisionnel, en
termes de définition d'actions, de définition de critères
et d'évaluation de ces actions selon ces critères.
5.1.3. Facteurs lié à la
caractéristique pédologique du sol
Le sol est très déterminant dans l'implantation
des futurs sites de la culture des échalotes, il exprime le premier
paramètre incontournable dans la tenue des échalotes à
Sangha.
Sangha est marqué par l'existence de deux types de sol
avec des caractéristiques et des aptitudes différentes.
L'échalote préfère les sols pas trop lourds ni
gorgés d'eau, assez riches en matière organiques bien
décomposées. L'échalote ne supporte ni la salinité
du sol, ni celle de l'eau d'arrosage. Elle est peu tolérante à
l'acidité du sol et elle préfère les sols de pH (H2O)
compris entre 6,0 et 6,8. La ville de Sangha repose sur des sols peu profonds
et pauvres en éléments nutritifs.
5.1.4. Facteurs de la distance des ressources en
eau
L'eau, facteur de production de très grande envergure
est considérée comme limitant en zone sahélienne car elle
conditionne en grande partie la production agricole indépendamment des
autres facteurs. Dans cette zone, l'eau constitue la principale contrainte face
au développement de la culture des échalotes. La
disponibilité de la ressource hydrique est l'un des paramètres
clés pour l'agriculture en général et pour la culture des
échalotes en particulier. En effet aucune activité agricole n'est
envisageable en l'absence d'eau. Pour les échalotes le critère de
la proximité de cette ressource en eau, est fondamental. A Sangha, les
exploitants utilisent entre 0,7 et 10 m3 d'eau par jour suivant la
taille de leur périmètre (Meyer, 2011). La culture des
échalotes étant caractérisée par des cycles courts
et de la polyculture sur toute l'année, la ressource d'eau proche des
sites potentiels doit être permanente. Les principales ressources en eau
de la culture des échalotes à Sangha sont : les barrages, ou
retenues d'eau, les puits, les mares, situées le long des canaux de
drainage. Ainsi, nous y avons distingué deux types de facteurs.
65
5.1.5. Facteurs distance aux plans d'eau
permanents
Aptitude selon la proximité des eaux surfaciques
permanentes : plus le site est plus proche de la ressource en eau, plus elle
voit son aptitude à conduire de façon durable à la culture
des échalotes augmentée. Contrairement aux points d'eau et aux
réseaux linéaires temporaires d'eau, cette proximité peut
être relativisée (aptitude acceptée jusqu'à une
distance de 100 m selon nos enquêtes sur le terrain) car de façon
générale une petite irrigation ou un drainage de l'eau sur le
site est mis en place sur le terrain.
5.1.6. Facteurs distance aux plans et cours d'eau
temporaires
Les plans d'eau temporaires ont un poids moindre que ceux
permanents et les agriculteurs n'y installent en général pas de
petites irrigations pour le drainage des eaux ; dans de rares cas, on y observe
des rigoles. Ces ressources en eau doivent donc être le plus proche
possible d'un site potentiel. L'aptitude restera constante pour ce type de
ressources jusqu'à 50 mètres et va décroitre selon une
fonction linéaire et s'annuler au-delà de 100 mètres.
5.1.7. Facteurs pente
La pente du terrain est un paramètre important à
prendre en compte dans l'identification de sites de la culture des
échalotes. Les zones accidentées sont moins propices. La variable
« pente » sur la Commune de Sangha est dérivée
directement du MNT (Modèle Numérique de Terrain). La couche des
pentes obtenue indique des valeurs faibles et variant moyennement entre 0,54 et
69,23 %. Cette zone fait partie du vieil ensemble cristallophyllien d'âge
antécambrien, aplani et recouvert d'un manteau assez continu, mais
d'épaisseurs irrégulières d'altérités, de
cuirasses et de dépôts détritiques (Aapui et Arcade,
2009).
66
Tableau 6 : Paramètres d'analyse
Paramètres
|
Critères
|
Poids
|
Sols
|
Sablo-limoneux
|
5
|
Argilo-limoneux
|
2
|
Affleurement rocheux
|
0
|
Eau
(proximité)
|
25 m du plan d'eau
|
5
|
50 m du plan d'eau
|
3
|
75 m du plan d'eau
|
2
|
Plus de 75m
|
1
|
Pente (dénivelé)
|
Pente nulle à faible
|
5
|
Pente moyenne
|
3
|
Pente forte
|
0
|
Source : Institut d'Economie Rurale
du Mali
5.2. Agrégation des critères
Chaque facteur étudié ci-dessus aboutit à
une carte critère ce qui a conduit à l'obtention de 3 cartes
critères être pondérées et agrégées en
vue de l'obtention de la carte décisionnelle. La figure ci-dessus
représente la combinaison des cartes. Une fois que la pondération
des critères d'appréciation est effectuée, il est
aisé de les combiner pour arriver ainsi à une décision
composite sur l'aptitude optimale à la culture des échalotes.
Cette opération s'appelle évaluation multicritère ou
agrégation des critères. Les méthodes par
agrégation complète autorisent la compensation entre
critère. Un facteur d'aptitude faible pour une zone donnée peut
être compensé par un autre ayant un degré d'aptitude
élevée car l'importance de chacun des facteurs est
déterminée par le poids que l'on lui affecte. La technique la
plus courante est la moyenne pondérée, qui intègre
totalement tous les critères considérés en un seul
(Malczewski, 2005 ; Conchita, 2010 ; Feizizadeh et Blaschke 2011 ; Kuria et
al., 2011). Elle consiste à multiplier chaque couche-facteur
par son coefficient de pondération et ensuite à
67
additionner ces résultats pour produire un indice
d'aptitude situé sur une échelle. Cette démarche a
été utilisée individuellement pour les trois facteurs de
décisions, afin de produire un indice d'aptitude à la culture des
échalotes. Une fois que les trois facteurs de décision sont
évalués, une combinaison des couches pondérée a
été effectuée après avoir assigné à
chaque facteur de décision de pondération.
5.2.1. Notion de carte critère
Le processus de création de l'importance relative de
chaque critère est connu comme la normalisation des critères
(Prakash, 2003). Ainsi, dans l'optique de pouvoir intégrer plusieurs
facteurs (qualitatif et quantitatif) dans le modèle, il convient de les
rendre comparables, autrement dit, d'exprimer l'aptitude des différents
facteurs sur une échelle commune. Cette étude s'est basée
sur la combinaison Linéaire Pondéré (CLP) où les
facteurs ont été standardisés sur une échelle
continue d'aptitude.
Ainsi, une carte critère est composée d'une
collection d'unités spatiales, chacune étant
caractérisée par une valeur unique relative au paramètre
modélisé. Dans le cadre de nos travaux la collection
d'unités spatiales est représentée par l'ensemble des
pixels issus de la rastérisation de a zone d'étude et les cartes
critères modélisent les différents facteurs définis
et intégrés à l'analyse multicritère. Une carte
critère sera donc une carte assignant à chaque unité
spatiale une valeur unique calculée selon un facteur
considéré tel que la valeur de la pente, la proximité par
rapport à un plan d'eau, l'unité pédologique à
laquelle elle appartient, sa nature d'occupation etc.
Les opérations de requêtes liées aux
critères et de celles de superposition des cartes grâce aux
fonctions de géo-traitement d'ArcGIS 10 donnent les résultats.
5.2.2. La carte critère relative aux
caractéristiques du sol
Selon les spécialistes agro-pédologues, un sol
se « prépare » ou se « modifie » pour fournir un
meilleur rendement. Sa caractéristique naturelle pourrait se voir
affecter un poids moindre, ce que reflète la priorisation basée
sur la comparaison par paires des facteurs de la situation de
référence.
Le critère type de sol a été
standardisé en tenant compte des sols en présence qui sont les
sols sablo-limoneux son poids (5) très favorable à la culture des
échalotes et les sols argilo-limoneux son poids ( 2) favorable pour le
système affleurement rocheux son poids (0) défavorable à
la culture des échalotes
68
Cela permet d'éliminer les zones inaptes à la
culture des échalotes. En effet, la géomorphologie se
caractérise par des reliefs individualisés
matérialisés par des buttes et collines à sommets rigides
ou tabulaires peu accentués qui émergent de ces vastes surfaces
d'affleurement rocheux. Mais on observe les sols aptes à la culture des
échalotes, sur de petites superficies, une aptitude maximale
générée non seulement par la proximité des plans
d'eau mais aussi par de types de sols.
Figure-23 : Carte de types des sols
Les unités d'occupation du sol recherchées ici
sont celles du système des sols aptes à la culture des
échalotes s'ajoutent les formations du plan d'eau. Comme la
présente figure, c'est la quasi-totalité du secteur
d'étude qui offre des unités d'utilisation du sol sont inaptes.
Les zones inaptes en blanc occupent la moitie.
69
5.2.3. La carte critère relative aux
caractéristiques de la pente
Ainsi, pour le critère pente, l'assignation s'est
effectuée en se basant sur l'hypothèse selon laquelle, une pente
faible favoriserait une culture des échalotes et une pente moyenne est
favorable à une culture des échalotes.
Figure 24 : Carte de pente
L'analyse de la Figure 24 montre les zones aptes suivant le
critère environnemental. Il s'agit des zones de faibles altitudes sur
lesquelles les activités de la culture des échalotes sont
possibles. La topographie de la zone est décrite par certains auteurs
comme étant la répétition d'une succession de vastes
étendues rocailleux.
La classification du bassin versant suivant la pente à
l'aide de l'extension TPI (Topographique Position Index) a permis de distinguer
trois classes selon la toposéquence (Figure 24). Pour les
critères des pentes, le calcul des évaluations de chaque sous
bassin versant se fait de la façon suivante : l'utilisateur doit d'abord
commencer par attribuer des valeurs du potentiel érosif à chaque
classe de pente. Il identifie ensuite toutes les zones de pentes du premier
sous bassin versant par classe de pente, et procède enfin au calcul de
l'évaluation du sous bassin en question par une agrégation au
moyen d'une somme pondérée.
70
5.2.4. La carte critère relative aux
caractéristiques de distance du plan d'eau
En revanche, les ressources en eau sont capitales à la
culture des échalotes. Les plans d'eau permanents ont un poids de (1
à 2) et le facteur distance aux plans d'eau et cours d'eau temporaires
ont un poids (3 à 5). Chaque évaluation aboutit ainsi à
une carte représentant, pour toutes les surfaces
élémentaires de la zone d'étude, leur aptitude à la
culture des échalotes selon le critère
considéré.
Figure 25 : Plan d'eau
Il s'en suit que si autour des barrages, la zone de protection
de 2 m est respectée. Le reste des superficies qui ont une distance de
70 m pourraient être mise en culture de façon durable.
5.2.5. Carte d'identification des zones propices à
la culture des échalotes
Le premier groupe de critères comportant les pentes, le
type de sol, et l'hydrographique, où le décideur est
appelé à déterminer les valeurs qu'il peut associer
à chacune des modalités de ces critères en termes de
potentiel érosif. Ensuite, à l'aide du logiciel ArcGIS, on
détermine automatiquement les évaluations proprement dites des
actions selon chacun des trois critères.
71
Ensuite, on procède enfin au calcul de
l'évaluation des cartes de (Figures 23, 24. et 25) en question par une
agrégation au moyen d'une somme pondérée. En effet, on
détermine ainsi l'évaluation :
A= CO1 X CO2 X {(Fa1 X P) + (Fa2 X P)}
A= Analyse ; Co = Contrainte ; Fa= Facteur ; P =
Poids
Figure 26: Identification des zones propices à la
culture des échalotes
Le résultat final obtenu pour la carte d'aptitude
révèle que les sites aptes sont concentrés autour des
points d'eau permanents et des sols sablo-limoneux. La considération des
critères d'exclusion a permis d'éliminer les zones qui ne
comportent pas des sols sablo-limoneux et argilo-limoneux de sorte à
réduire la recherche des meilleurs sites uniquement aux zones de la
culture des échalotes. Trois classes de sites potentiels d'aptitude
à la culture des échalotes, sont également
observées. Les sites classés propices et peu propices sont ceux
qu'on peut exploiter pour permettre une meilleure production des
échalotes à Sangha. Ils sont tous localisés sur l'ensemble
de Sangha.
72
5.3. DISCUSSION
La cartographie des zones propices à la culture des
échalotes a été réalisée en combinant les
SIG aux méthodes d'analyse multicritère. Le principe de
réalisation des cartes des différents facteurs est basé
sur l'analyse spatiale. Les cartes produites représentent des variations
spatiales en un instant donné. Néanmoins, elles permettent de
cartographier les zones propices à la culture des échalotes.
Les procédures d'analyse spatiale basée sur des
critères pour l'identification et le choix de l'emplacement d'un site a
déjà fait ses preuves à travers diverses études
(Meyer, 2011 ; Kêdowidé, 2010 ; Banai, 1993 ;
Eastman et al., 1993 ; Lili Chabaane et al, 2002, Malczewski,
2006, Bensaid et al., 2007). Par conséquence, les résultats sont
valables et dépendent de la précision des données et
informations exploitées. Des difficultés ont été
néanmoins rencontrées dans cette étude. L'une des
difficultés de cette méthode est le choix des facteurs. Il
s'opère en fonction de la faculté de discernement de
l'opérateur et de son sens de jugement et des valeurs des
critères (TER, 1989 ; Djinang, 2012 ; Jourda et al., 2006). Les
limites des classes adoptées ne sont donc pas figées, mais
dépendent de la réalité du terrain et des objectifs
à atteindre. Dans une telle approche, l'estimation de certains
paramètres s'avère difficile.
Aussi, les données sur les types de sol sont
très générales et fournissent peut de précisions.
La conséquence de cela est que des sols qui auraient pu être
identifiés comme des sols défavorables ne l'ont pas
été et inversement.
Ce paramètre peut donc influencer les résultats
obtenus dans cette étude. Le choix de la note correspondant à un
critère peut influencer le calcul du poids du critère
considéré. Le poids des facteurs indique leur importance relative
et met en lumière la compensation mutuelle qui s'effectue entre eux. La
carte d'aptitude obtenue à l'issue de l'EMC à Sangha
reflète la pondération utilisée qui privilégie la
proximité des ressources en eaux permanentes, des sols et des pentes. Le
diagnostic confirme ces poids relatifs que nous avons donnés
principalement à ces trois facteurs. Cependant, il peut apparaître
que sur des terrains à contexte spécifique, la pondération
évolue en faveur de facteurs différents.
La carte des sites potentiels de la culture des
échalotes réalisée à partir de cette approche, peut
néanmoins être un instrument de base à la prospection des
sites pour les futurs projets des échalotes à Sangha. En effet,
la production des échalotes reste un des premiers revenus de la
population. Aussi, Sangha demeure le géant de la production des
échalotes au Mali.
73
|