3.4. Détection binaire a seuil fixe
Au passage du lobe principal du radar secondaire, sur une
cible celle-ci répond aux interrogations de façon synchrone.
Ainsi selon la vitesse de rotation de l'antenne, la largeur du lobe principale
et la fréquence de répétition des interrogations, la cible
pourra être touchée par un nombre « L » de coup au
but.
6<L<12
La détection synchrone de ces impulsions de
réponses va permettre, comme nous allons voire, d'améliorer la
probabilité de détection.
Nous proposons pour les applications numérique, les
valeurs L=6 et M=4 comme critère de détection binaire :
Seuil de détection
????
~Ø????
????=1
0
1
![](Detection-adaptative-CFAR-appliquee-au-Radar-Secondaire-de-Surveillance-SSR--pour-l-elimination67.png)
![](Detection-adaptative-CFAR-appliquee-au-Radar-Secondaire-de-Surveillance-SSR--pour-l-elimination68.png)
Ø1 = 1 ???????? 0
Ø2 = 1 ???????? 0
![](Detection-adaptative-CFAR-appliquee-au-Radar-Secondaire-de-Surveillance-SSR--pour-l-elimination69.png)
Ø????
![](Detection-adaptative-CFAR-appliquee-au-Radar-Secondaire-de-Surveillance-SSR--pour-l-elimination70.png)
SLD 1
![](Detection-adaptative-CFAR-appliquee-au-Radar-Secondaire-de-Surveillance-SSR--pour-l-elimination71.png)
SLD 2
![](Detection-adaptative-CFAR-appliquee-au-Radar-Secondaire-de-Surveillance-SSR--pour-l-elimination72.png)
SLD L
M
Figure 3.6 : schémas synoptique du détecteur
binaire à seuil fixe
3.4.1. Probabilité de détection binaire
La loi de la probabilité de détection binaire
est définie par la somme des lois binomiales de détection de M,
M+1, M+2, ..., L impulsions sur les L récurrences [22].
????
???????????????? = ~ ???????????? ???????????? (1 -
????????)????-????
????=????
... (3.4)
|
|
|
|
|
|
|
-????
|
-????
|
|
????
|
|
???????? ????
|
×
|
~(1
|
-
|
????0)???? ????(1+????)
|
~????
+ ????0???? ????(1+????+????)
|
???????????????? =
|
~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
????=????
|
|
|
|
|
|
-????
|
-????
|
????0)????????(1+????)
|
~????-????
- ????0????????(1+????+????)
|
|
|
×
|
1
~
|
-
|
(1
|
-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.4.2. Probabilité de fausse alarme binaire
Il est plus simple d'avoir la formule de la
????????????????????en annulant « s » dans la formule (3.4).
... (3.5)
|
|
|
|
|
-???? -????
|
|
|
????
|
???????? ????
|
×
|
~????
~(1 - ????0)???? ???? + ????0???? ????(1+????)
|
????????????????????
|
=
|
~
|
|
|
|
|
|
????=????
|
|
|
-???? -????
|
~????-????
(1 - ????0)???? ???? -
????0????????(1+????)
|
|
|
|
× ~1
|
-
|
3.4.3. Performance du détecteur binaire à
seuil fixe
Les paramètres du détecteur binaire utilisé
sont M=4 L=6 :
detecteur binaire a seuil fixe , s=17dB r=50dB
PdBI et
pfaBI
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
1
![](Detection-adaptative-CFAR-appliquee-au-Radar-Secondaire-de-Surveillance-SSR--pour-l-elimination73.png)
pfa=8.96e-5
? Pd=0.97
e0=0,05
PdBI PfaBI
![](Detection-adaptative-CFAR-appliquee-au-Radar-Secondaire-de-Surveillance-SSR--pour-l-elimination74.png)
-100 -90 -80 -70 -60
seuil de detection (dBm)
Figure 3.7 : ????????????????et ???????????????????? pour une
détection binaire en fonction du seuil de
L'intégrateur binaire améliore
considérablement les performances de détection (Figure 3.7). Le
choix d'un seuil de détection égale a (-80 dBm) garantit une
probabilité de détection (????????????????=0,97) pour
une probabilité de fausse
alarme égale à
(????????????????????=8,96 × 10-5). Cette
???????????????????? sera encore améliorée par la
technique MONOPULSE et la technique du niveau de confiance
(chapitre 1).
|