Section 16.08 Conclusion
Dans ce chapitre nous avons voulu montrer les enjeux de
l'adaptation au Sénégal. Comme on peut s'en rendre compte, le
concept est complexe du fait des différents facteurs qui interviennent
à des échelles de temps et d'espaces, et qui entraînent des
impacts d'ampleur variée affectant en même temps les modes et le
niveau de vie des populations rurales. La situation de pauvreté
constatée dans le cas étudié apparaît en grande
partie comme une conséquence de plusieurs facteurs internes et externes
d'origine physique ou naturelle. La dégradation de l'environnement est
en effet liée à plusieurs facteurs biophysiques (dont le climat),
économiques et politiques. Les réponses apportées par les
populations sont variées et s'articulent essentiellement autour de
l'amélioration de la production agricole et forestière, mais
aussi autour de plusieurs stratégies génératrices de
revenus pour faire face aux défis de la pauvreté. On peut voir
à travers ces réponses adaptives ce qu'on peut qualifier de
`pratiques sans regret' qu'on aurait apporté avec ou pas de changement
climatique. Ces réponses visent une large panoplie de facteurs
influençant directement ou non la pauvreté rurale. Ainsi, compte
tenu de la forte vulnérabilité des populations pauvres, nous
avons questionné, en prenant l'exemple du Saloum Oriental,
l'opportunité des projets MDP qui constituent une option par rapport
à l'adaptation qui elle est une nécessité.
L'argumentaire développé dans ce chapitre
suggère un focus sur l'adaptation (agriculture, gestion des ressources
forestières pour la satisfaction des besoins des populations). Avec
l'aridification prévue du climat, il faut concentrer les efforts sur la
maîtrise de l'eau et la promotion de l'agriculture durable et d'un
élevage intensif (l'élevage extensif va beaucoup souffrir du
manque de fourrage si l'aridification se confirme). Ces options permettent de
répondre aux besoins des populations qui pourront en définitive
avoir un important impact sur l'atténuation. Si on réduit la
pauvreté et la dépendance aux ressources naturelles on pourra
atténuer du coup la dégradation des ressources
forestières.
Sur le plan des coOts de mise en ~uvre, la foresterie
communautaire est plus avantageuse, du fait de la facilité de
mobilisation de la main d'uvre, de la proximité et de la bonne
surveillance des zones d'intervention, de la réduction des processus de
dégradation (feux de brousse, coupe, empiètements). En plus des
avantages économiques, sociaux et écologiques, la foresterie
communautaire pourra si elle est retenue pour la deuxième période
d'engagement (2012-2017) donner plus d'enthousiasme et d'engagement aux
populations rurales.
Bibliographie
Adejuwon, J., Azar, C., Baethgen, W., Hope, C., Moss, R.,
Leary, N., Richels, R., Ypersele, v. J.-P., 2001. Overview of Impacts,
Adaptation, and Vulnerability to Climate Change. Chapiter 2, Climate Change
2001. IPCC, 30 p.
Adger, W.N., Brooks N., 2002. Does global environmental change
cause vulnerability to disaster?, CSERGE and Tyndall Centre for Climate Change
Research, University of East Anglia, Norwich.
Adger, W.N., Huq, S., Brown, K., Conwaya, D., Hulmea M. 2003.
Adaptation to climate change in the developing world. Progress in Development
Studies, 3 (3):179-195.
Burton, I., Challenger, B., Huq, S., Klein, R.J.T., Yohe G.,
2001. Adaptation to Climate Change in the Context of Sustainable Development
and Equity. Chapiter 18, Climate Change 2001. IPCC, 36 p.
Burton, I., Huq, S., Lim, B., Pilifosova, O., Schipper E.L.
2002. From Impacts Assessment to
Adaptation Priorities: the Shaping of Adaptation Policy. Climate
Policy (2):145-159. Casswell N., 1983. Autopsie de I'ONCAD : La politique
arachidière au Sénégal, 1966-1 980.
Leiden, 35 p.
CCNUCC, 1992. Convention Cadre des Nations Unies sur les
Changements Climatiques. In: N. Unies (Editor). Nations Unies, p. 31.
CCNUCC, 1997. Protocole de Kyoto. UNFCCC, 24 p.
Dièye, P.N, Guèye N. 2003. Les systèmes
agriculture-élevage au Sénégal : importance,
caractéristiques et contraintes. Improving Crop-Livestock Systems in
West and Central Africa, 26 p.
Diouf, A. 2006. Dynamique de l'occupation du sol et logiques
de gestion des ressources naturelles dans la Forêt Classée de
Kassas (Kaolack). Mémoire de DEA. Institut des Sciences de
l'Environnement, Faculté des Sciences et Techniques, Université
de Dakar; 119 p.
Ellison K., 2004. An Overview of Decentralization: Causes, Trends
and Challenges, ARD, Inc., USAID, 19p, Washington.
Feller Christian. 1977. Évolution des sols de
défriche récente dans la région des Terres
Neuves (Sénégal Oriental). Cahiers ORSTOM,
Série Biologie, XII (N° 3):199-211. Garenne, M., Lombard J., 1988.
Migrations, changements sociaux et développement.
Journées démographiques de l'ORSTOM, Paris, p.
27.
Gaye M. 2000. Région de Diourbel: politiques Nationales
affectant l'investissement chez les petits exploitants. Drylands Research,
Working Paper 12:58.
Gray J.K., 2002. The Groundnut Market in Senegal: Examination of
Price and Policy Changes. PhD, Virginia Polytechnic Institute and State
University.
Huq, S., Rahman, A., Konate, M., Sokona, Y., Reid H., 2003.
Main stream adaptation to climate change in Least Developed Countries (LDCS),
IIED, Climate Change Programme, London, 42 p.
Huq, S., Reid H., 2002. Report of Adaptation Day at COP 8, IIED,
Delhi, India.
IPCC, 2001. Climate change 2001: Impacts Adataptation and
vulnerability. A report of the Working Group II. Summury for Policy Makers. 18
p., IPCC, Geneva.
IPCC, 2003. Definitions and methodological options to
inventory emissions from direct human-induced degradation of forests and
vegetation of other types, IGES, Kanagawa.
IPCC (Editor) 2008. Bilan 2007 des changements climatiques.
Contribution des Groupes de travail I, II et III au quatrième Rapport
d'Evaluation du Groupe d'Experts Intergouvernemental sur l'Evolution du climat.
Intergouvernmental Panel on Climate Change, 103 p.
Janssen, M.A., Ostrom E. 2006. Resilience, vulnerability, and
adaptation: A cross-cutting theme of the International Human Dimensions
Programme on Global Environmental Change. Global Environmental Change,
Editorial (16):237-239.
Kaling C., 2003. La modernisation de l'agriculture dans la
région du Sine Saloum de 1960 à 1966. DEA, Université
Cheikh Anta Diop, Dakar.
L'Hôte, Y., Mahé, G., Somé, B., Triboulet,
J.P. . 2002. Analysis of a Sahelian annual rainfall index from 1896 to 2000 ;
the drought continues. Hydrological Sciences Journal, 47 (4).
Maymard J., 1974. Projet de colonisation des terres neuves. Le
point de la situation au 20 mars 1974. ORSTOM, Dakar, p. 8.
Mbodj Mohamed, 1992. La crise trentenaire de l'économie
arachidière. In: M.-C.D. (éd.) (Editor), Sénégal.
Trajectoires d'un État. CODESRIA, Dakar, pp. 95-135.
Mbow, C., Diop, A., Diaw, A.T., Niang C.I. 2008. Urban sprawl
development and flooding at Yeumbeul suburb (Dakar-Senegal). African Journal of
Environmental Science and Technology, 2 (4):075-088.
Mbow, C., Mertz, O., Diouf, A., Rasmussen, K., Reenberg A. 2008.
The history of environmental change and adaptation in eastern Saloum-Senegal.
Driving forces and perceptions. Global and Planetary Change, 64: 210-221.
Mertz, O., Mbow, C., Reenberg, A., Diouf A. 2009. Farmers'
perceptions of climate change
and agricultural adaptation strategies in rural Sahel.
Environmental Management ( 43):804-816.
Mortimore, M.J., Adams W.M. 2001. Farmer adaptation, change and
`crisis' in the Sahel. Global Environmental Change (11):49-57.
Neeff, T., Luepke, v., H., Schoene D., 2006. Choosing a forest
definition for the Clean Development Mechanism, FAO, Roma, 18 p.
Ogunseitan O.A. 2008. Clean Carbon Communism. African Journal of
Environmental Science and Technology., 2 (5):Editorial.
Olmos S., 2001. Vulnerability and Adaptation to Climate Change:
Concepts, Issues, Assessment Methods, Climate Change Knowledge Network.
Ribot J., 1998. Decentralization and participation in Sahelian
Forestry: Legal instruments of central political-administrative control.,
Harvard Center for Population and Development Studies. 47 p, Cambridge.
Ribot J., 2002. African Decentralization. Local Actors, Powers
and Accountability, United Nations Research Institute for Social Development.
Democracy, Governance and Human Rights Paper Number 8, Geneva.
Robledo, C., Forner C., 2005. Adapatation of forest ecosystems
and the forest sector to climate change, FAO-Forest and Climate Change Working
Paper 2.
Rocheteau G. 1975. Pionniers Mourides au
Sénégal: Colonisation des Terres Neuves et transformations d'une
économie paysanne. Cahiers ORSTOM, Série Sciences Humaines, XII
(1):19-53.
Skutsch M.M. 2005. Reducing carbon transaction costs in community
based forest management. Climat Policy (5):433-443.
Thomas, D., Osbahr, H., Twyman, C., Adger, N., Hewitson B.,
2005. Adaptations to climate change amongst natural resource-dependant
societies in the developing world: across the Southern African climate gradient
No. Technical Report 35, Tyndall Centre for Climate Change Research, London.
Winograd M., 2006. Concepts, cadres et méthodologies pour
évaluer la vulnérabilité et les stratégies
d'adaptation. C3D, ENDA, p. 32 p.
|
|
