(ii) III.4.1.2. Répartition de la biomasse par
classe de diamètre
Les tableaux croisés dynamiques (technique statistique)
utilisés ont permis de compter les effectifs dans chaque classe de
diamètre et de cumuler leur total de biomasse. La figure 38 donne la
contribution de chaque classe de diamètre à la biomasse
totale.
Figure 38. Répartition de la biomasse en
fonction des classes de diamètre pour chaque strate des 6 Forêts
Classées.
Bala
|
Kantora
|
S1
|
FG
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S2
|
S1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S3
|
S2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Qadratiq
|
|
%
|
|
|
|
Qu
C
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Plynomi
Po
|
|
|
|
|
|
|
|
iqe
|
|
C
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ly
|
|
|
|
|
1J%
7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S3
Bala (taux de couverture %)
S1 : Savane arbustive (15,7%)
S2 : Savane arbustive (18,5%)
S3 : Savane arbustive (15,7%)
Kantora (taux de couverture %) FG : Forêt
claire (75,6%)
S1 : Savane boisée (34,4%)
S2 : Savane arborée/boisée (40%)
S3 : Savane boisée/forêt claire (60,5%)
Mampaye
|
Ouli
|
FG
|
S1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S1
|
S2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
000
0 S2
|
S3
|
|
|
80
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
qu
|
|
|
|
|
|
|
00 6,8%
00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ia
00 ]
|
|
|
|
|
|
|
e % 9
0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
%
6%
6,4% 8% 3
|
|
Mampaye (taux de couverture %) FG : Savane
boisée/forêt claire (68,1%)
S1 : Savane boisée (30,9%)
S2 : Savane boisée/forêt claire (51,4%)
|
Ouli (taux de couverture %)
S1 : Savane arbustive (12,5%)
S2 : Savane arbustive (11,2%)
S3 : Savane arbustive/arborée (16,4%)
|
Patako
|
Wélor
|
S1
|
S1
|
|
|
70000
..i, 60000 m50000
4
V, 40000
e
c7 30000 E
.o
--' 20000
10000
0
|
80000
Quadratique Cubique Polynomiale
|
64,5%
|
9000
|
|
Quadratique Cubique
|
39,0%
|
|
|
|
|
|
8000 7000
6000
m
i 5000
2
. 4000 L3
0 3000 :.°8
2000
1000
|
|
Polynomiale
|
|
36,3%
|
|
|
|
|
28,7%
|
|
95,6%
23,5%
|
|
|
|
.,rx,
|
|
|
|
|
|
|
|
4,1% '49'
|
17,2%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[5-10] (9,905) ]10-15j (9=194) j15-20] (9=69) >20
(9=127)
classe de diametre
|
0
|
C5-10] (9=262) :10-15] (n=70) ]15-20] (n=21) >so (n=i2)
c lasse de diametre
|
|
S2
|
S2
|
|
|
|
|
90000 80000
1 70000
°
60000
4 .50000
V.
7, 40000
E 30000
.o
20000
10000
0
|
Quadratique Cubique
|
744%
|
16000
14000 -,-,-.., 12000 ·,,%.,
iii 10000
4
:2' 8000
e,
6000
t,
..o 4000
2000
|
|
Quadratique Cubique
|
|
78496
|
|
|
|
|
71,8%
|
|
|
|
Polynomiale
|
|
|
|
Polynomiale
|
|
|
|
|
|
67,7%
|
|
|
|
|
|
|
i
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15,9%
|
.0,
|
10,5%
11,0%
|
|
|
|
,,,ck 9,6% 7,6% 6,7%
|
|
|
|
|
|
7,296 4096
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[.5-10j (n=4.5.5) j10-1q (n= 16o) j15-20] (9=53) >20 (n=86)
classe de diametre
|
0
|
[5-10] (n=94) ]10-18] (n=21) ]18-20] (n=6)
>so (n=10)
classe de diamètre
|
|
Patako (taux de couverture %)
S1 : Savane arbustive/arborée (16%)
S2 : Savane arborée/boisée (43,6%)
|
S3
|
|
|
35000
,z;z 500006
c°8 28000
1
2 20000
15000
E
10000
5000
|
40000
Quadratique Cubique
Polynomiale
|
50,196
|
59,496
|
|
|
|
|
|
|
|
20,7%
|
10,3% 15,796
|
|
|
|
13,996
|
|
13,396 11,896
|
|
|
|
|
|
|
|
0
[5-10] (71.481) ]10-15] (9.137) ]18-20] (n=48) >20(n=82)
classe de diametre
|
Wélor (taux de couverture %)
S1 : Savane arbustive (8,5%)
S2 : Savane arbustive (9,5%)
S3 : Savane arbustive (12,3 %) S4: Savane arbustive (15,9%)
|
S4
|
|
20000
|
41,3%
|
Quadratique Cubique Polynomiale
|
|
18000
|
|
35,596
|
|
16000
"ii
|
|
|
|
|
33396
32,896
|
.. 14000
ct
|
|
|
|
|
|
|
|
|
,., 12000
il
|
|
|
|
99,0%
|
|
0 10000 1 8000
|
|
|
|
17,1%
|
|
|
|
|
13
.2 6000 .
4000 2000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6,11% 8,7%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0
[5-10] (n=826) ]10-15] (n=147) ]15-20] (n=26) >so (n=35)
classe de diamètre
|
La forte contribution des gros sujets aux
stocks totaux de biomasse est un fait établi par d'autres etudes
(Clark et Clark, 2000; Joosten et al., 2004). Au niveau des savanes,
les stocks m c % de biomasse (carbone) varient
énormément selon qu'il y ait une forte présence de gros
51 ( 7) 0] 5
individus ou pas. Dans la perspective de Kyoto (critère
d'éligibilité des terres qui sont non
clae de diamètr
forestières à la date de décembre 1990),
les formations de savane présentent un potentiel de séquestration
relativement important si les termes d'aménagement et de gestion sont
bien définis et correctement mis en ~uvre. Pour mieux asseoir la
compréhension du potentiel de ces écosystèmes, une analyse
complémentaire a été faite utilisant des données de
parcelles de suivi de la végétation10
; celles-ci ont permis de se prononcer sur la vitesse de croissance des
espèces et sur la productivité des écosystèmes de
savane.
|
|