Médias et pouvoir politique en rdc. (de la deuxième république à la transition)( Télécharger le fichier original )par Michel Kifinda-Ngoy Université de Kinshasa, RDC - Licence en sciences de l'information et de la communication 2009 |
Section III. Les grands systèmes politique des medias§1. Les médias dans les rapports des pouvoirs1. Les médias et le pouvoir politique : les ressorts d'une influence.Il est vrai que le pouvoir influence très souvent les médias dans leur fonctionnement surtout dans les pays en développement. Mais il faut aussi signaler que dans certains pays beaucoup plus démocratisés les médias ont aussi le pouvoir d'influencer les gouvernements, voire d'avoir un pouvoir sur eux ; prenons le cas de Richard Nixon62(*), ancien président des Etats-Unis, qui, soupçonné d'avoir placé une table d'écoute dans l'état-major de son adversaire, tente d'étouffer les recherches mais harcelé par les journalistes, s'efforce de vouloir museler les médias. Cette course poursuite entre la vérité et la volonté de l'étouffer tourne à l'avantage des médias. Le scandale de Watergate contraint Richard Nixon à démissionner en 1974, après avoir été triomphalement réélu. D'une part le politique occupe de façon de plus en plus importante les grilles de programmes et influence donc l'organisation de l'espace médiatique ; et d'autre part les médias ont permis de changer les règles du jeu politique en les attirant sur un terrain qui leur était inconnu, modelant leur discours et orientant leurs stratégies.63(*)Dans cette double problématique, il est intéressant de faire appel au point de vue des téléspectateurs eux-mêmes qui sont à l'origine même de ces exercices d'influence. Cette double influence entre médias et politique, même si le politique semble vouloir s'imposer comme sphère télévisuelle et son organisation, le média semble, quant à lui, devoir s'imposer comme outil de démocratisation susceptible d'influencer les citoyens. Aude Vassalo affirme que le gouvernement contrôle la télévision et assoit la popularité des politiciens.64(*) Jean-Marie Cotteret lui affirme qu'une nouvelle ère démocratique est née : la télévision se révèle l'intermédiaire privilégié entre les citoyens et les hommes politiques. La légitimation du pouvoir passe désormais de plus en plus par le canal cathodique.65(*) B. Stigler analyse la prise de pouvoir de la télévision, qui court-circuite toute communication sociale. La télécratie qui règne désormais en France ruine la démocratie et remplace l'opinion publique par les audiences. La relation politique, devenue un nouveau marché, engendre une politique pulsionnelle selon un monde télécratique et non plus démocratique.66(*) Toutes ces affirmations montrent à suffisance qu'il existe une double influence entre média et politique, d'où la nécessité d'étudier les relations qu'ils entretiennent. * 62 Trouvez l'histoire complète sur www. Oodoc com. /21297-démocratie-médias-garanties-limites-php-45k. * 63 Mercier, A., « Télévision et politique », in Problème économique et sociaux, n°900, 2004. Les idées tirées sur www. Points data. Org/ article. Php3 ?id ; télévision et politique : une cohabitation sous influence. * 64 Vassalo, A., La télévision sous de Gaulle : le contrôle gouvernemental de l'information, Paris, de Boeck, * 65 Cotteret, J-M., la démocratie téléguidée, éd. Michalon. A consulter sur www. Acrimed. Org / article 2244. html.44k * 66 Stiegler, B. la télécratie contre la démocratie, Paris, éd. Flammarion. Voir sur www. Acrimed. Org. |
|