Médias et pouvoir politique en rdc. (de la deuxième république à la transition)

2. Les relations journalistiques.

Le journalisme est un métier et une science à la fois consistant en une activité de collecte, traitement, diffusion et archivage de l'information. Le journalisme s'apparente-t-il dans notre pays à un simple métier ou à une authentique profession ? Rémy Rieffel affirme que l'impression et la perméabilité des frontières conduisent, semble-t-il, à révoquer en doute l'existence d'une profession clairement établie.^67(*)

Le journalisme est constitué de la presse écrite, de la presse audiovisuelle et du journalisme cybernétique. Parler donc des relations journalistiques implique toutes les relations qui existent entre les journalistes. Gerber et Johnson^68(*) distinguent dans leur modèle publié dans « the city hall beat. A study of reporter and source role » in journalism quarterly, vol.38, 1961, trois types de relations dont:

· Les rapports des sources (politiciens) avec les journalistes ;

· Les relations entre les journalistes et le public ;

· Les relations entre les journalistes, les sources et les groupes auxquels ils appartiennent

Il faut dire au sujet des relations entre journalistes et public que celui-ci attend des journalistes des informations vraies et vérifiables. Lorsque le public constate un manque d'objectivité dans les informations que les journalistes diffusent, il risque de leur retirer sa confiance. La première ambition des hommes politiques est celle d'être toujours plus proches des médias afin de bien les manipuler pour qu'à travers eux, ils puissent séduire le public, histoire de gagner sa sympathie. Les journalistes quant à eux se sentent investis de la mission d'informer le public avec objectivité. Ils sont donc toujours au service du public et doivent de ce fait, être éloignés de leurs sources de peur d'être manipulés et perdre leur crédibilité.

Cette opposition d'ambition entre les sources et les journalistes sur le public a d'ailleurs été soulignée par Gierber et Johnson en ces termes : « les sources (pouvoir politique, économique) cherchent toujours à s'aliéner les journalistes ou tout au moins à créer un consensus avec eux ; elles ont besoin de la presse pour couvrir leurs actions politiques et gérer l'opinion publique. Par contre les journalistes cherchent d'abord à protéger leur public car ils se croient investis d'une mission de service public. Les journalistes sont plus proches de leur public que de leurs sources.^69(*)

4. Différents rapports entre journalistes et sources.

En considérant différents comportements des journalistes et médias dans le monde face à la façon dont ils traitent différemment les informations fournies par les mêmes sources, nous pouvons déduire qu'il existe plusieurs rapports que les médias entretiennent avec leurs sources. Certains médias et leurs journalistes se mettent entièrement au service d'une famille ou d'une personnalité politique qui les finance. Ils ne font que défendre l'idéologie de cette famille tout en taisant ses abus. Il existe dans ce contexte des rapports d'accompagnement du pouvoir politique par les médias et inversement.

Dans les pays développés, les médias fonctionnent indépendamment de leur source et ne se laissent entraîner en rien dans le traitement de l'information. Ils sont là pour contrôler le pouvoir politique en dénonçant les abus ; il s'agit des rapports de contre pouvoir des médias vis-à-vis des pouvoirs politique. Dans d'autres pays encore, tels que ceux du monde socialiste, les médias ne sont essentiellement qu'au service du pouvoir public. Ici les médias deviennent, en quelque sorte, des organes de propagande pour la mobilisation de la population pour le compte du gouvernement. Il y a dans ce cas rapports de subordination des médias par le pouvoir.

Nous pouvons corroborer notre point de vue par le modèle théorique de Gierber et Johnson qui stipulent l'existence de trois processus des relations des sources avec les journalistes :^70(*)

1. quand la source A et le journaliste C, appartiennent tous au même groupe social, mais chacun a ses valeurs, les contacts entre les deux sont distincts. Ils jouent des rôles différents.

2. quand A et C ont certaines valeurs communes, leurs structures de pensée sont plus ou moins intégrées d'information. Le journaliste n'est pas impartial ni libre.

3. lorsque A et C ont les mêmes valeurs, il y a assimilation ; les journalistes ont tendance à s'assimiler aux sources d'information et se vendre. Leurs buts sont les mêmes.

* ⁶⁷ Rieffel R., « Presse Journalisme et journalistes » ; in Encyclopedia Universalis, Op. Cit. p.948.

* ⁶⁸ Cités par G. Willet, op. cit., p. 515.

* ⁶⁹G. Kikaya, B., Notes de cours de théories de la communication, G3 communication, Université de Kinshasa, Inédite 2006 - 2007, p. 13.

* ⁷⁰ Kikaya, B., op. cit., P. 14.