3.4. Près de 84% des paysans voit le GCV
nécessaire
La figure suivante illustre le niveau d'appréciation du
crédit GCV par les paysans.
Figure 8 : Niveau d'appréciation du
microcrédit GCV par les paysans
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10%
0%
|
|
Classe 1 Classe 2 Classe 3 ENSEMBLE
NON-INTERESSES INTERESSES
![](Etudes-de-perennisation-du-microcredit-grenier-commun-villageois--Ambatondrazaka-dans-la-reg19.png)
![](Etudes-de-perennisation-du-microcredit-grenier-commun-villageois--Ambatondrazaka-dans-la-reg20.png)
Taux (%)
Source: Auteur/ Enquêtes auprès des
paysans - Août 2003.
Parmi la population totale, environ 84% des paysans voit le GCV
nécessaire. La grande
majorité d'entre eux appartient aux classes 2 et 3 (au
total, 84,5% de ceux qui s'y intéressent). Pourtant, être
intéressé au GCV ne veut pas dire tout de suite
l'appliquer. Beaucoup
d'entre eux trouvent encore de contraintes face à
certaines conditions de la BOA sur l'accès à ce
type de crédit. La figure suivante illustre les
contraintes des paysans sur le système de crédit GCV de la
banque.
Nota bene : Les résultats
présentés ci-après peuvent être influencés
par l'absence de sensibilisation effective des paysans par la banque et/ou par
les faits antérieurs vécus ou vus par ces individus.
Figure 9 : Les opinions des paysans sur les
conditions d'accès au crédit GCV de la BOA
![](Etudes-de-perennisation-du-microcredit-grenier-commun-villageois--Ambatondrazaka-dans-la-reg21.png)
21,7%
11,6%
DEFAVIRABLES AU GCV
5,8%
4,3%
4,3%
23,2%
1,4%
4,3%
7,2%
FAVORABLES AU GCV
4,3%
11,6%
Auto conservation de paddy
Veut être individuel
Ne veut pas s'engager avec les autres paysans sur question
d'argent
Ne veut pas prendre de risque FGM trop cher
GCV 2003 en cours
Accepte les conditions de la BOA FGM trop cher
Membre de groupement pénalisé par la banque
Problème de silo et/ou gardiennage Veut être 2 ou 3
par groupe
Veut prendre encore de temps pour y refléchir
Source: Auteur/ Enquêtes auprès des
paysans - Août 2003.
Plus de 27% des enquêtés sont défavorables
au cautionnement mutuel entre plusieurs individus; 78,9% d'entre eux,
intéressés au crédit GCV, propose un effectif plus
restreint d'associés par groupement. 11,6% de la population
intéressée connaît entre autre le Fonds de Garantie
Mutualiste (FGM) comme principal facteur de blocage sur leur accès
à ce type de crédit.
Par ailleurs, 23,2% des interrogés affirme favorable au
GCV mais veut encore réfléchir sur les conditions de la banque et
attend les éventuelles informations-sensibilisations venant de cette
dernière.
3.4.1. Avantages du crédit GCV : fonction du
tonnage, de la durée de stockage et de la différence entre "cours
de paddy au déstockage et quantum"
Une étude comparative - ayant comme objectifs
d'identifier et de comparer les gains obtenus respectivement par un groupement
effectuant de GCV avec la BOA d'un côté, et de l'autre
côté un autre groupement qui vend après la récolte
une partie de ses paddy et conserve le reste - a permis de constater que :
Les groupements tirent plus de profits dans la mesure où
le tonnage de paddy est plus
élevé ;
D'une manière générale, le groupement
pratiquant de GCV gagne plus par rapport à celui qui n'en pratique pas.
Ces gains évoluent très rapidement et de
façon exponentielle au fur et à mesure que le tonnage
stocké augmente ;
Pour une durée de stockage supérieure ou
égale à 6 mois, avec une différence entre le prix de paddy
à la récolte et le prix de vente au déstockage
inférieur ou égale à 200 fmg/kg, le groupement
n'effectuant pas de GCV gagne plus par rapport à l'autre groupement, et
ce quel que soit le tonnage.
L'avantage tenu par le groupement pratiquant de GCV reste
encore faible dans la mesure où cet écart de prix se rapproche de
250 fmg/kg. Seulement, la pratique de GCV garantit au groupement la
conservation de leur paddy jusqu'à l'augmentation des cours.
La représentation suivante illustre graphiquement ces
résultats17; le mode de calcul et les tables de
données à triples entrées à l'origine desquels se
trouvent en Annexe 4 :
Figure 10 : Appréciation des avantages du
GCV selon le tonnage, le quantum et la durrée de stockage
Ecart de prix du paddy entre la récolte et le
déstockage (Fmg/kg)
![](Etudes-de-perennisation-du-microcredit-grenier-commun-villageois--Ambatondrazaka-dans-la-reg22.png)
Avec GCV
Durée de stockage
Sans GCV
4,50
4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
Indice de rentabilite
100 200 300 400 500 100 200 300 400 500 100 200 300 400 500
100 200 300 400 500 100 200 300 400 500 100 200 300 400 500 100 200 300 400 500
10 20 30 40 50 60 70
Source: Auteur - Novembre 2003.
2 mois
3 mois
4 mois
5 mois
6 mois
7 mois
Tonnage (Tonne)
On peut également tirer de ce graphe que les gains
encaissés par les groupements augmentent dès que l'écart
de prix du paddy entre la récolte et le déstockage
s'élève. Ces gains diminuent lentement à la longueur de la
durée de stockage, pour le cas de GCV, par l'existence des
intérêts mensuels à payer. Par contre, ils restent
indifférents de cette durée chez le groupement ne pratiquant pas
de GCV.
|