02. Hypothèses du
travail
A ce titre, Philippe Lecorps et al.(2005,p.42) ,Michel
Foucault et Hannah Arendt confirment que l'Etat- gouvernement a l'obligation
par la bonne gouvernance de garantir la jouissance des droits humains et du
droit à la santé des citoyens, selon son rôle de gestion
de la « Vie nue» vie publique ; en
vue d'établir son « pouvoir biopolitique» des
sujets ; aux exigences d'un « monde commun »
d'exercice de responsabilité éthique de chacun en santé
publique.
Pour E. Kabengele Mpinga (2003), il est une évidence
que toute condition de l'état de bien - être mental ou
santé mentale favorise et soutient les garanties aux droits humains. A
l'inverse, un état médiocre des droits de l'homme est un facteur
majeur de risque à la base de la survenue et, du développement
des troubles mentaux et de comportement.
Dans le même ordre d'idées, Marc AGI , HCDH
(2002) et John Kaufmann (ONU), soutiennent que la totale jouissance des droits
de l'homme et du droit à la santé ne peut avoir lieu de
réalisation qu'à l'intérieur d'un cadre juridique et
judiciaire de structures économique, sociale, culturelle et
pédagogique qui satisfassent les besoins fondamentaux ou essentiels de
l'homme car : « Avoir le droit aux droits de l'homme ne
signifie pas pour autant en jouir totalement ».
En effet, il existe une corrélation entre l'état
de santé mentale des médecins et l'état de la jouissance
effective du droit de l'homme à la santé des patients aux CUK,
entre 2005 et 2010. Cet état psychologique des médecins
prestataires succède à la privation durable de satisfactions
vitales des besoins fondamentaux qui déterminent les attitudes et
influencent les conduites d'agressivité et de violation flagrante des
droits des patients.
Nous pensons que si les patients ne jouissent pas de leurs
droits à la santé, c'est parce que les médecins exercent
leur profession dans un cadre de structures contradictoires, de
l'incohérence des systèmes des valeurs socioculturelles et de
l'émergence des désordres psycho-émotionnels individuels
ou collectifs qui rappellent une aliénation psychosociologique.
03. Objectifs du travail
3.1. Objectif
général
L'étude se veut de contribuer à la protection et
à la promotion des droits de l'homme en général et, de la
jouissance du droit à la santé en particulier dans les formations
de santé publique en RDC.
3.2. Objectifs
spécifiques
Nous avons fixé les objectifs opérationnels
afin d'examiner les liens qui existent entre l'état de bien - être
mental des médecins aux Cliniques Universitaires de Kinshasa, leurs
prestations des soins et la jouissance réelle du droit à la
santé des patients. Il s'agit de :
· Identifier les facteurs psychosociaux de non jouissance
du droit à la santé des patients et formuler des solutions
appropriées pour leur promotion et leur protection, en vue d'assurer la
réalisation de la jouissance effective du droit
élémentaire à la santé aux CUK.
| 
