A. L'action en réparation
L'action civile qui est une action exercée en vue de la
réparation du dommage causé par l'infraction91reste
possible même si l'auteur de l'infraction bénéficie de
l'impunité sur le plan pénal. En effet, l'immunité
constitue un obstacle au développement des poursuites pénales
pour l'infraction qu'elle couvre ; mais il ne s'agit pas de l'immunité
pour la responsabilité civile. Cependant, comme l'infraction ne peut
donner lieu à des poursuites pénales, l'action en
réparation ne pourra être intentée que devant le juge
civil92. Ceci est réitéré par le
législateur rwandais en disposant que l'action civile suivra son cours
normalement selon les règles de la procédure civile et
administrative si l'action publique n'a pas été mise en
mouvement93. Il faut souligner que la réparation est due au
propriétaire de la chose volée pour le préjudice que lui
aura causé le vol, ainsi qu'aux personnes, autres que le
propriétaire auxquels le vol a causé un préjudice
particulier94.
A cette action en réparation pourra s'ajouter une action
en revendication de l'objet volé ou détourné et,
éventuellement une action en recel de succession.
90 Encyclopédie Dalloz, Répertoire
de Droit Pénal et procédure pénale, << Vol
», par M. P. LUCAS DE LEYSSAC, no 268.
91 Art. 9 de la Loi no 13/2004 du
17/05/2004 portant code de procédure pénale telle que
modifiée et complétée à ce jour, J.O.R.R.
no spécial du 30/07/2004.
92 Encyclopédie Dalloz, Répertoire
de Droit Pénal et procédure pénale, << Vol
», par M. P. LUCAS DE LEYSSAC, no 268 et R. KINT. op.
cit., p. 124.
93 Art.138 de la Loi no 13/2004 du
17/05/2004 portant code de procédure pénale telle que
modifiée et complétée à ce jour, J.O.R.R.
no spécial du 30/07/2004.
94 Encyclopédie Dalloz, Répertoire
de Droit Pénal et procédure pénale, << Vol
», par M. P. LUCAS DE LEYSSAC, no 257.
21 B. L'action en revendication
L'action en revendication qui est une action à tout
propriétaire pour faire reconnaître son titre95 reste
reconnue pour revendiquer l'objet volé ou détourné par le
bénéficiaire de l'immunité contre le possesseur actuel ou
le voleur même si l'objet est toujours entre les mains du voleur. Cette
action doit être portée devant la juridiction civile car l'action
publique devant la juridiction pénale est irrecevable.
C. L'action en recel de succession
Avant de parler de l'action en recel de succession il sied
d'abord de définir la notion de recel.
Le recel est une fraude consistant à détourner
un objet de la communauté, ou un effet de la succession, en vue de se
l'approprier et de frustrer les autres ayants droits (conjoint ou
cohéritiers) de la part devant leur revenir dans les choses diverties ou
dissimulées96.
Le droit civil français punit deux sortes de recel : le
recel d'effets de communauté et le recel d'effet de succession. Les deux
recels ont en commun qu'ils se produisent à l'occasion d'un
règlement d'intérêts : règlement
d'intérêt entre mari et femme lors de la dissolution de la
communauté et règlement d'intérêt entre
cohéritiers97. Il est clair que le recel de succession trouve
application en cas de vols commis par un veuf ou une veuve quant aux choses qui
avaient appartenues à l'époux décédé qui
sont donc dans la succession. Dès lors les héritiers du de
cujus pourront intenter une action en recel de succession contre le
conjoint survivant auteur du vol.
Cependant, il faut préciser qu'en droit rwandais il y a
une controverse à propos de la qualité du conjoint survivant
comme héritier98. En tout cas, l'action en recel de
succession est possible pour ceux qui accordent la qualité
d'héritier au conjoint survivant. Dans le cas
95 R. GUILLIEN et J. VINCENT, op. cit., p.
515.
96 Id., p. 480.
97 Encyclopédie juridique dalloz,
Répertoire de droit civil, Vol. VI, 2è
éd., « Recel », par P. RAYNAUD (dir.), no 1.
98 L'article 78 de la Loi no 22/99 du
12/11/1999 complétant le livre premier du code civil et instituant la
cinquième partie relative aux régimes matrimoniaux,
J.O.R.R., no 22 du 15/11/1999 place le conjoint survivant
parmi les héritiers réservataires tandis que l'article 66 de la
même loi l'exclut des héritiers.
contraire les héritiers exerceront tout simplement
l'action en revendication puisqu'ils acquirent les droits du de cujus
dont le droit de propriété par l'effet de la
succession99. Il va sans dire que les victimes du recel intentent
une action en recel pour faire déclarer le recel et priver le coupable
de tout droit dans les biens recelés ; mais en droit rwandais une telle
sanction n'est pas prévue.
CHAPITRE II. DOMAINE D'APPLICATION ET REPERCUSSIONS DE
L'IMMUNITE PENALE POUR VOLS COMMIS AU SEIN DE LA FAMILLE
Les auteurs des vols commis au préjudice des parents et
alliés bénéficient d'une impunité qu'est
l'immunité familiale ; mais cette dernière n'est pas sans
limites. Dès lors le présent chapitre est consacré au
domaine d'application de l'immunité. Il va parler en long et en large
des bénéficiaires de l'immunité (section première)
et les infractions couvertes par l'immunité (section II). Il va, au
surplus, parler des biens sur lesquels doivent porter les vols couverts par
l'immunité (section III) sans oublier de mettre en exergue les
répercussions de cette immunité surtout que cette dernière
ne peut pas être sans conséquences étant donné son
caractère exceptionnel (section IV).
|