II- Présentation et analyse des données
Le questionnaire ayant été validé et
administré, il s'agit maintenant de présenter les
résultats de l'enquête en tenant compte de chacun des
problèmes spécifiques en résolution et de faire l'analyse
des données à caractère quantitatif.
> Présentation et analyse des données
relatives à la méconnaissance par
le public de l'effectivité des activités
de la Chambre des Comptes
Pour le problème spécifique n°1, deux avis
ont été principalement demandés. Le premier était
lié au niveau de connaissance que les citoyens béninois ont des
activités et décisions de la Chambre des Comptes. Les
réponses à cette interrogation sont consignées dans le
tableau suivant :
Tableau n°5 : Répartition des
données d'enquête relatives au niveau de connaissance que les
citoyens béninois ont des activités et décisions de la
Chambre des Comptes.
Modalités
|
Effectifs
|
Fréquences relatives (%)
|
Elevé
|
0
|
0
|
Moyen
|
4
|
8
|
Faible
|
46
|
92
|
Totaux
|
50
|
100
|
Source : résultats des enquêtes
De ce qui précède,
- 0% des enquêtés pense que le niveau de
connaissance que les citoyens béninois ont des activités et
décisions de la Chambre des Comptes est élevé ;
- 8% estiment que ce niveau est moyen ;
- 92% pensent que ce niveau est faible.
Cette prise de position majoritaire pour la modalité
`faible' vient confirmer notre constat lié au problème
spécifique no1 : méconnaissance par le public de
l'effectivité des activités de la Chambre des Comptes.
Le second avis demandé était lié à
la cause de la méconnaissance par le public de l'effectivité des
activités de la Chambre des Comptes. Les contributions des
enquêtés à la détermination de cette cause sont
exposées dans le tableau ci-après :
Tableau n°6 : Répartition des
données d'enquête relatives à l'origine de la
méconnaissance par le public de l'effectivité des
activités de la Chambre des Comptes.
Modalités
|
Effectifs
|
Fréquences relatives (%)
|
Réticence des magistrats à
communiquer
|
3
|
6
|
Absence d'autonomie de la Chambre des Comptes
|
13
|
26
|
Inexistence d'une politique de
communication adéquate
|
34
|
68
|
Autres (à préciser)
|
0
|
0
|
Totaux
|
50
|
100
|
Source : résultats des enquêtes
L'analyse de ces résultats révèle que :
- 6% des enquêtés pensent que la
méconnaissance par le public de l'effectivité des
activités de la Chambre des Comptes est due à la réticence
des magistrats à communiquer ;
- 26% des enquêtés déclarent que la
méconnaissance par le public de l'effectivité des
activités de la Chambre des Comptes s'explique par l'absence d'autonomie
de la Chambre des Comptes ;
- 68% des enquêtés pensent que l'inexistence
d'une politique de communication adéquate explique la
méconnaissance par le public de l'effectivité des
activités de la Chambre des Comptes.
> Présentation et analyse des données
relatives au retard dans l'élaboration et la publication du RELF
Par rapport à la vérification de
l'hypothèse spécifique no2, une seule question a
été posée : Qu'est-ce qui, selon vous, explique le retard
observé dans l'élaboration et la publication du RELF ? Les
réponses à cette question sont rapportées dans le tableau
suivant :
Tableau n°7 : Répartition des
données d'enquête relatives au retard dans l'élaboration et
la publication du RELF.
.
Modalités
|
Effectifs
|
Fréquences relatives (%)
|
Manque de moyens matériels
|
1
|
2
|
Transmission tardive des informations à la Chambre des
Comptes par le ministère chargé des finances
|
18
|
36
|
Insuffisance du personnel de la
Chambre des Comptes
|
21
|
42
|
Autre (lourdeur de la procédure
d'élaboration et d'adoption du RELF)
|
10
|
20
|
Totaux
|
50
|
100
|
Source : résultats des enquêtes
Du tableau présenté ci-dessus, nous
déduisons que :
- 2% des enquêtés pensent que le manque de moyens
matériels explique le retard dans l'élaboration et la publication
du RELF ;
- 36% des enquêtés estiment que c'est la
transmission tardive des informations à la Chambre des Comptes par le
ministère chargé des finances qui est à l'origine du
retard dans l'élaboration et la publication du RELF ;
- 42% des enquêtés trouvent que c'est
plutôt l'insuffisance du personnel de la Chambre des Comptes qui est
à l'origine du retard dans l'élaboration et la publication du
RELF ;
- 20% penchent pour d'autres raisons que nous avons
regroupées sous l'appellation générique `lourdeur de la
procédure d'élaboration et d'adoption du RELF'.
> Présentation et analyse des données
relatives à la production non effective du rapport public chaque
année
Nous avons fait cas dans notre état des lieux de la
production non effective du rapport public de la Chambre des Comptes chaque
année. En rapport à ce problème, l'hypothèse
spécifique no3 a été formulée et une
question de notre questionnaire a été consacrée à
sa vérification. Les réponses recueillies se présentent
comme suit :
Tableau n°8 : Répartition des
données d'enquête relatives à la production non effective
du rapport public chaque année.
Modalités
|
Effectifs
|
Fréquences relatives
|
Incompétence des agents de la Chambre des Comptes
|
0
|
0
|
Lacune des textes régissant la juridiction
financière
|
11
|
22
|
Insuffisance d'observations à
communiquer
|
39
|
78
|
Autres (à préciser)
|
0
|
0
|
Totaux
|
50
|
100
|
Source : résultats des enquêtes
L'analyse de ces résultats révèle que :
- 0% des enquêtés estime que
l'incompétence des agents de la Chambre des Comptes justifie la
production non effective du rapport public chaque année ;
- 22% des enquêtés trouvent que la production non
effective du rapport public chaque année est due à une lacune des
textes régissant la juridiction financière ;
- 78% par contre avancent que c'est l'insuffisance
d'observations à communiquer qui est à l'origine de la production
non effective du rapport public chaque année.
Les données étant présentées et
analysées, il s'agira maintenant d'établir le diagnostic, ce qui
nous permettra de déceler de façon définitive les causes
réelles se trouvant à la base des problèmes.
|