WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Le développement des compétences dans un dispositif hybride de formation, selon les approches praxéologique et située des compétences

( Télécharger le fichier original )
par Jean-Paul Droz
Université de Rouen - Master 2 sciences de l'éducation, ingénierie et conseil en formation 2008
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy
2.2.2.1.3 L'ACTION

Aux notions de situation et de ressources doit être jointe celle de l'action entreprise pour construire des compétences. L'action permet l'articulation et le déploiement des ressources dans une situation. Masciotra (2006) prend l'exemple de l'action du jongleur dans une situation de jonglerie. Sans l'action du jongleur, il n'y a pas de situation de jonglerie. La situation est générée par l'acte. « Les actions du jongleur et la circulation des balles sont constitutives de la personne-en-situation, ils forment un même système complexe, un couplage structurel que Varela (1989) traduit par le terme « énaction ». Dans le couplage structurel, l'esprit et le monde sont inséparables : ils ne s'opposent pas, ils se composent mutuellement » (Masciotra, 2006).

La notion d'énaction (Varela 1993) rend compte de l'indissociable relation entre l'action de la personne et la situation. Ce terme vise à « souligner la conviction croissante selon laquelle la cognition... est l'avènement conjoint d'un monde et d'un esprit à partir de l'histoire des diverses actions qu'accomplit un être dans le monde » (Varela, 1993, p. 35).

Par le concept d'énaction, Varela entend réconcilier les sciences cognitives avec l'expérience humaine. Est mis en question le présupposé qui postule que « la cognition consisterait en la représentation d'un monde indépendant de nos capacités perceptives et cognitives » (ibidem, p. 23).

Varela adopte une voie moyenne entre le paradigme objectiviste et réaliste selon lequel la cognition est la reconstitution d'un monde prédonné et le paradigme subjectiviste et idéaliste postulant que la cognition est la projection d'un monde intérieur prédonné.

Ces deux approches de la cognition tiennent la représentation soit comme instrument de reconstitution de ce qui est extérieur, soit comme instrument de projection de ce qui est intérieur. Varela se dégage de cette notion de représentation qu'il juge limitative pour proposer une voie médiane : la co-émergence d'un esprit et d'un monde par l'action d'un sujet percevant en situation.

La cognition est pour Varela une « action incarnée » car l'esprit est présent dans le corps qui le produit. Le mot « incarné » souligne que la cognition « dépend des types d'expérience qui découlent du fait d'avoir un corps doté de diverses capacités sensori-motrices ... (lesquelles) s'inscrivent dans un contexte biologique, psychologique et culturel plus large » (ibidem, p. 234). Le mot « action » signifie que « les processus sensoriels et moteurs, la perception et l'action sont fondamentalement inséparables dans la cognition vécue » (ibidem).

L'énaction se définit donc comme « l'étude de la manière dont le sujet percevant parvient à guider ses actions dans sa situation locale » (ibidem, p. 235).

Dans la perspective énactée, toute connaissance est une connaissance en action et en situation.

La compétence est énactée car elle repose sur sa mise en oeuvre par la personne dans une situation d'action.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il y a des temps ou l'on doit dispenser son mépris qu'avec économie à cause du grand nombre de nécessiteux"   Chateaubriand