3.5
Modèle 5 : Régression de la dette bancaire à long
terme sur les opportunités d'investissement
Les résultats de la régression de la dette
bancaire à long terme sur les opportunités d'investissement
résumés dans la figure 10 nous montrent une relation positive et
significative entre les opportunités d'investissement et l'endettement
bancaire à long terme (â = 0.354 ; p = 0.005).
Variables
introduites/éliminées(b)
|
Modèle
|
Variables introduites
|
Variables éliminées
|
Méthode
|
1
|
OPINVEST(a)
|
,
|
Introduire
|
a Toutes variables requises introduites
|
b Variable dépendante : DBLT
|
Coefficients(a)
|
|
Coefficients non standardisés
|
Coefficients standardisés
|
t
|
Signification
|
Intervalle de confiance à 95% de B
|
Modèle
|
B
|
Erreur standard
|
Bêta
|
Borne inférieure
|
Borne supérieure
|
1
|
(constante)
|
,155
|
,046
|
|
3,384
|
,001
|
,063
|
,246
|
OPINVEST
|
9,310E-02
|
,032
|
,354
|
2,885
|
,005
|
,029
|
,158
|
a Variable dépendante : DBLT
|
Figure 10 : Régression de la dette bancaire
à long terme sur les opportunités d'investissement
Ce résultat signifie que plus la firme présente
des opportunités d'investissement rentables, plus elle se finance par
dette bancaire à long terme. Par ailleurs, la régression
suivante de la dette obligataire sur les opportunités de croissance
(figure 11) va nous permettre de comprendre le choix effectué par les
firmes à fort potentiel de croissance entre la dette bancaire à
long terme et la dette obligataire.
3.6
Modèle 6 : Régression de la dette obligataire sur les
opportunités d'investissement
Les résultats de la régression de la dette
obligataire sur les opportunités d'investissement résumés
dans la figure nous montrent une relation négative et significative
entre les opportunités d'investissement et l'endettement obligataire
(â = - 0.597 ; p = 0.000).
Variables
introduites/éliminées(b)
|
Modèle
|
Variables introduites
|
Variables éliminées
|
Méthode
|
1
|
TAILLE, OPINVEST(a)
|
,
|
Introduire
|
a Toutes variables requises introduites
|
b Variable dépendante : DO
|
Coefficients(a)
|
|
Coefficients non standardisés
|
Coefficients standardisés
|
t
|
Signification
|
Intervalle de confiance à 95% de B
|
Modèle
|
B
|
Erreur standard
|
Bêta
|
Borne inférieure
|
Borne supérieure
|
1
|
(constante)
|
,397
|
,091
|
|
4,379
|
,000
|
,216
|
,579
|
OPINVEST
|
-,201
|
,034
|
-,597
|
-5,965
|
,000
|
-,269
|
-,134
|
TAILLE
|
1,912E-02
|
,009
|
,211
|
2,105
|
,040
|
,001
|
,037
|
a Variable dépendante : DO
|
Figure 11 : Régression de la dette obligataire
sur les opportunités d'investissement
Si on compare ces résultats avec ceux de la
régression de la dette bancaire à long terme sur les
opportunités d'investissement, on peut conclure qu'en s'endettant
à long terme, les firmes à fort potentiel de croissance
préfèrent la dette bancaire à la dette obligataire ;
ce qui vérifie l'hypothèse H5 : Les firmes ayant de
fortes opportunités de croissance font plus recours à la dette
bancaire qu'à la dette obligataire.
Ceci pourrait être interprété par le
fait que la dette bancaire permet une plus grande renégociabilité
du contrat d'endettement en cas de difficulté. Par ailleurs, comme la
banque est avantagée, par rapport à la dette obligataire, dans la
mission de contrôle des décisions prises par le dirigeant de
l'entreprise emprunteuse (Diamond, 1984), les firmes ayant de fortes
opportunités d'investissement caractérisées d'une
asymétrie d'information élevée préfèrent la
dette bancaire pour atténuer les problèmes de risque moral dus
à l'endettement.
Voici un tableau récapitulatif des résultats des
tests des différentes hypothèses :
L'hypothèse H1 : Plus la valeur de la firme est
représentée par les opportunités d'investissement, plus on
a recours aux administrateurs externes pour contrôler le dirigeant.
|
Vérifiée
|
Figure 6
|
L'hypothèse H2 : Les firmes ayant de fortes
opportunités d'investissement recourent fréquemment aux
stock-options parce que le contrôle des dirigeants est plus difficile
dans ces firmes.
|
Vérifiée
|
Figure 7
|
L'hypothèse H3 :L'endettement affecte
négativement les opportunités d'investissement.
|
Vérifiée
|
Figure 8
|
L'hypothèse H4 : A mesure que de fortes
opportunités d'investissement rentables se présentent, les firmes
ont intérêt à contracter des dettes à court terme
comme un moyen de financement externe.
|
Vérifiée
|
Figure 9
|
L'hypothèse H5 : Les firmes ayant de
fortes opportunités de croissance font plus recours à la dette
bancaire qu'à la dette obligataire.
|
Vérifiée
|
Figures 10 et 11
|
Figure 12 : Vérification des
hypothèses
En conclusion, les résultats des régressions des
différentes variables de gouvernement étudiées dans cette
recherche sur les opportunités d'investissement
affichés dans les figures allant de 6 à 11 ont pu
vérifié toutes les hypothèses qu'on a établies dans
le cadre théorique.
|