Thème 2 : Connaissance
des centres de formation aux métiers.
Question : Connaissez-vous dans votre
commune quelques établissements
(centres, ONG) qui
organisent des programmes de formation aux métiers ?
Tableau 16 : Connaissance des centres de formation
aux métiers par rapport à l'antécédent
familial
Réponse
|
ANTÉCÉDENT FAMILIAL
|
TOTAL
|
Positif
|
Négatif
|
Effectif
|
% colonne
|
Effectif
|
% colonne
|
Effectif
|
% colonne
|
Je connais
|
132
|
100,0%
|
168
|
100%
|
300
|
100%
|
Total
|
132
|
100,0%
|
168
|
100,0%
|
300
|
100,0%
|
Concernant la connaissance des centres de formation au
métier en rapport avec l'antécédent familial, sur 300
enquêtés, tous, soit 100%, affirment avoir connaissance de
l'existence des centres de formation aux métiers dans leur commune
Tableau 17 : Connaissance des centres de formation
aux métiers par rapport au niveau d'étude
Réponse
|
NIVEAU D'ÉTUDE
|
TOTAL
|
Primaire et secondaire
|
Supérieur
|
Effectif
|
% colonne
|
Effectif
|
% colonne
|
Effectif
|
% colonne
|
Je connais
|
180
|
100%
|
120
|
100,0%
|
300
|
100%
|
Total
|
180
|
100,0%
|
120
|
100,0%
|
300
|
100,0%
|
Tous les sujets, soit 100%, affirment connaître les
centres de métier existant dans leurs communes, indépendamment de
leur niveau d'études.
Tableau 18 : Connaissance des centres de formation
aux métiers par rapport au milieu de résidence
Réponse
|
MILIEU DE RÉSIDENCE
|
TOTAL
|
A
|
B
|
Effectif
|
% colonne
|
Effectif
|
% colonne
|
Effectif
|
% colonne
|
Je Connais
|
156
|
100%
|
144
|
100%
|
300
|
100%
|
Total
|
156
|
100,0%
|
144
|
100,0%
|
300
|
100,0%
|
Sur 300 sujets habitant la zone A et B, tous, soit 100%,
connaissent les centres de métier organisés dans leurs
communes.
Thème 3 : Formation
aux métiers comme sous éducation.
Question : Certaines personnes
affirment que la formation aux métiers est une sous- éducation ou
une éducation valable pour les moins intelligents. Qu'en
dites-vous ?
Tableau 19 : Attitudes face à la formation aux
métiers comme une sous éducation par rapport au milieu de
résidence
Attitudes
|
MILIEU DE RÉSIDENCE
|
TOTAL
|
A
|
B
|
Effectif
|
%
|
Effectif
|
%
|
Effectif
|
%
|
D'accord
|
72
|
46,2%
|
90
|
62,5%
|
162
|
54,0%
|
Pas d'accord
|
84
|
53,8%
|
12
|
8,3%
|
96
|
32,0%
|
Indécision
|
|
|
42
|
29,2%
|
42
|
14,0%
|
Total
|
156
|
100,0%
|
144
|
100,0%
|
300
|
100,0%
|
2 = 16.279 au ddl = 2 en probabilité
associée. Sa signification asymptotique = .000 inférieure
à la probabilité de .05. Donc la différence est
significative. L'on observe que la variable milieu de résidence exerce
une influence sur l'attitude des sujets.
Sur 156 sujets habitant la zone A, 72, soit 48,2%, pensent que
la formation aux métiers n'est pas une sous éducation, tandis que
84 sujets, soit 53,8%, la considèrent comme telle. A propos des sujets
habitant la zone B, sur 144 enquêtés, 90, soit 62,5%, pensent que
la formation aux métiers n'est pas une sous éducation, 12, soit
8,3%, la considèrent comme une sous éducation et 42, soit
29,2%, n'ont pas donné d'opinions.
Tableau 20 : Attitudes face à la formation aux
métiers comme une sous éducation par rapport à
l'antécédent familial
Attitudes
|
ANTÉCÉDENT FAMILIAL
|
TOTAL
|
|
Positif
|
Négatif
|
Effectif
|
%
|
|
Effectif
|
%
|
Effectif
|
%
|
D'accord
|
42
|
31,8%
|
120
|
71,4%
|
162
|
54,0%
|
Pas d'accord
|
90
|
68,2%
|
6
|
3,6%
|
96
|
32,0%
|
Indécision
|
|
|
42
|
25,0%
|
42
|
14,0%
|
Total
|
132
|
100,0%
|
168
|
100,0%
|
300
|
100,0%
|
2 = 25.151 au ddl = 2 en probabilité
associée. Sa signification asymptotique = .000 inférieure
à la probabilité de .05. Donc la différence est
significative. Il ressort que la variable antécédent familial
exerce une influence sur l'attitude des sujets.
Ainsi sur 132 sujets ayant un antécédent
familial négatif, 42, soit 31,8%, pensent que la formation aux
métiers n'est pas une sous éducation, tandis que 90 sujets, soit
68,2%, la qualifient de telle. Pour ceux ayant un antécédent
positif, 120, soit 71,4%, pensent que la formation aux métiers n'est pas
une sous éducation, tandis que 6 sujets, soit 3,6%, la qualifient de
sous éducation et 42, soit 25%, ne donnent pas leur opinion.
Tableau 21 : Attitudes face à la formation aux
métiers comme une sous éducation par rapport au niveau
d'études
Attitudes
|
NIVEAU D'ÉTUDE
|
TOTAL
|
Primaire et secondaire
|
Supérieur
|
Effectif
|
%
|
Effectif
|
%
|
Effectif
|
%
|
D'accord
|
132
|
73,3%
|
30
|
25,0%
|
162
|
54,0%
|
Pas d'accord
|
6
|
3,3%
|
90
|
75,0%
|
96
|
32,0%
|
Indécision
|
42
|
23,3%
|
|
|
42
|
14,0%
|
Total
|
180
|
100,0%
|
120
|
100,0%
|
300
|
100,0%
|
2 = 29.118 au ddl = 2 en probabilité
associée. Sa signification asymptotique = .000 inférieure
à la probabilité de .05. Donc la différence est
significative. Il en découle que la variable niveau d'étude
exerce une influence sur l'attitude des sujets.
Sur les 180 sujets du niveau d'étude primaire et
secondaire, 132, soit 73,3%, estiment que la formation aux métiers n'est
pas une sous éducation, 6 sujets, soit 3,3%, la considèrent comme
une sous éducation et 42 sujets, soit 23,3%, ne se sont pas
exprimés à ce propos. Pour ceux du niveau supérieur, sur
120 sujets, 30, soit 25%, déclarent que la formation aux métiers
ne peut pas être qualifiée de sous éducation tandis que 90
sujets, soit 75%, sont d'avis contraire.
|
|