II.2.3 Evolution de la gouvernance
Figure 2 : Le statut du créancier résiduel et
l'élargissement de la gouvernance
Depuis les premiers écrits de Coase et Berles
et Means sur la question, la concept de gouvernance des entreprise
n'a cessé d'évoluer à travers la littérature
théorique comme le montre la figure ci dessus. En effet, il n'existe
pas une théorie pionnière de la gouvernance des entreprises,
cette dernière est la résultante de plusieurs constructions
théoriques qui sont apparues et évoluées au fur et
à mesure du développement des affaires, des transformations des
notions de propriété et de contrôle et de
l'élargissement du concept de stakeholder. On
46 W. LAZONICK et M. O'SULLIVAN, « Perspectives
on Corporate Governance and Economic Performance », Working Paper, Insead,
2000.
33
mentionne notamment deux principales théories : la
théorie contractuelle des organisations et
la théorie cognitive de l'entreprise. Le tableau
suivant donne un aperçu de l'évolution de la pensée en
matière de gouvernance et une synthèse des différents
courants théoriques dans la matière.
Tableau 5 : Evolution et synthèse des
différentes théories de la gouvernance
Théories de la gouvernance
|
Contractuelles
|
Cognitives
|
Synthétiques
|
Actionnariale
|
Partenariale
|
Théories de la
firmes
|
Théories contractuelles,
principalement la théorie de l'agence et la
théorie des droits de propriété.
Vision étroite de l'efficience et de la
propriété.
|
Théories
contractuelles
(positives ou normatives).
Vision généralisée de l'efficience et de
la propriété.
|
Théorie comportementale.
Théorie évolutionniste Théorie de
l'apprentissage organisationnel
Théories des ressources et des compétences
|
Essais de synthèse
entre théories contractuelles et théories
cognitives
|
Aspect
privilégié dans
la création de
valeur
|
Discipline et répartition.
Réduire les pertes d'efficience liées aux conflits
d'intérêts entre dirigeants et investisseurs financiers.
|
Discipline et
répartition. Réduire les pertes
d'efficience liées aux conflits d'intérêts
entre les stakeholders.
|
Aspect productif
Créer et percevoir de nouvelles opportunités.
|
Synthèse des
dimensions disciplinaires et productives
|
Gouvernance
et création de
valeur
|
Problème de répartition de la valeur
créée
|
Problème de répartition de la
valeur créée entre les stakeholders
|
Problématique du processus de création de
la valeur.
|
Création et répartition de la
valeur
|
Type de valeur
créée
|
Création de valeur économique pour
l'actionnaire
|
Création de la valeur économique et sociale pour
les stakeholders
|
Création de valeur économique, sociale et
institutionnelle pour l'entreprise.
|
Création de valeur économique, sociale et
institutionnelle pour l'ensemble des stakeholders.
|
Définition du
système de
gouvernance
|
Ensemble de mécanismes permettant de sécuriser
l'investissement financier.
|
Ensemble de mécanismes permettant de pérenniser le
noeud de contrats ou d'optimiser la latitude managériale.
|
Ensemble de mécanismes permettant d'avoir le meilleur
potentiel de création de valeur par l'apprentissage et l'innovation.
|
L'art et la manière de rallier les intérêts
divergeants et de rassembler les idées et connaissances
génératrices de gain différentiel.
|
Mécanismes
de
gouvernance
|
Vision étroite axée sur la discipline permettant
de sécuriser
l'investissement
financier
|
Vision large axée sur la discipline permettant de
pérenniser le noeud
de contrats
Définition de la latitude managériale optimale.
|
Vision axée sur l'influence des mécanismes en
matière d'innovation,
d'apprentissage...
|
Vision synthétique des mécanismes prenant en
compte
les deux dimensions, production et répartition.
|
47 Gérard CHARREAUX "Quelle
théorie pour la gouvernance : de la gouvernance
actionnariale à la gouvernance cognitive", Encyclopédie des
ressources humaines, Economica, 2002, pp.7-9.
34
|