WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Hypothèse des déficits jumeaux. évaluation empirique appliquée au Cameroun.


par Jean NDI ZAMBO
Institut Sous-régional de Statistique et d'Economie Appliquée - Diplôme d'Ingénieur Statisticien économiste 2020
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

2.2.2 Généralités sur le modèle vectoriel à correction d'erreur (VECM)

Pour estimer un modèle vectoriel à correction d'erreur, la méthode impose que les chroniques soient intégrées au même ordre et qu'il existe une relation de cointégration entre les variables considérées. Pour vérifier l'ordre d'intégration des chroniques, nous faisons recours aux tests de stationnarité des séries de Dikey-Fuller Augmenté (ADF) et d'Andrew et Zivot (AZ). Ce choix est justifié par le fait que ces tests sont faciles d'application et couramment utilisés. Bien connus dans la littérature, ces tests testent la présence ou non de racines unitaires dans une série. En fait, le test ADF est efficace en cas d'autocorrélation des erreurs et le test AZ est utilisé pour une série qui accuse une rupture de structure ou changement de régime identifié de façon endogène.

La vérification de l'existence d'une relation de cointégration se fera à l'aide du test de cointégration de Johansen.

2.2.2.1 Le test de Dickey-Fuller Augmenté (ADF)

Il consiste à vérifier l'hypothèse nulle de non stationnarité H0 : p =1 contre l'hypothèse alternative H1 : p > 1. Ce test est basé sur l'estimation des moindres carrés des trois modèles suivants:

/xt =(p -1)xt_1 + Pk j=2èj/t_j_1+åt : processus sans trend et sans constante

/xt =(p -1)xt_1 + Pk j=2èj/t_j_1+á + åt : processus sans trend et avec constante

/xt =(p -1)xt_1 + Pk j=2èj/t_j_1+á +/3t + t : processus avec trend et avec constante.

2.2.2.2 Le test d'Andrew et Zivot (AZ)

Zivot et Andrews (1992) ont développé un test de racine unitaire avec une rupture structurelle introduite de manière « endogène », c'est-à-dire que le point de changement (inconnu) est estimé plutôt que fixé.

Ils considèrent l'hypothèse nulle de racine unitaire sans rupture structurelle exogène, et l'hypothèse alternative d'un processus stationnaire en tendance avec un changement dans la tendance à un moment inconnu du temps TB (1 < TB < T).

Hypothèse des déficits jumeaux: évaluation empirique appliquée au Cameroun

Zivot et Andrews (1992) régressent l'équation de régression suivante :

Xt = I-L + 8DUt(A)+i3t + áXt_1 + Pk j=1cjÄXt-j + åt.

DUt(A) =1 si t > TA, 0 sinon et A= TB/T est la localisation du point de rupture. Puisque la rupture structurelle est endogène, on utilise la statistique de Dickey-Fuller minimum pour tester la présence d'une racine unitaire, et on rejette l'hypothèse nulle d'une racine unitaire si :

Inf

À tá(A)<KInf,á

Où KInf,á représente la valeur critique de Inf

ë tá(A).

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Je ne pense pas qu'un écrivain puisse avoir de profondes assises s'il n'a pas ressenti avec amertume les injustices de la société ou il vit"   Thomas Lanier dit Tennessie Williams