WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Investissement, croissance économique et création d’emploi dans le secteur industriel au Mali de 1990 à  2018.


par Check Oumar TRAORE
Université de Bamako - Master II en Economie Appliquée au Développement 2016
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

B. Estimation par le modèle à correction d'erreur de type Engle et Granger

L'une des approches de la théorie de la cointégration est la méthode à deux étapes proposée par ENGLE et GRANGER (1987). L'approche de ENGLE GRANGER consiste, lors de la première étape à montrer qu'il existe une relation de long terme entre une variable dépendante et des variables explicatives, puis lors de la seconde étape, à exprimer ces variables cointégrées sous la forme d'un modèle à correction d'erreur.

Le coefficient ä doit être significativement négatif. Dans le cas contraire, la spécification de type MCE n'est pas valable.

L'inconvénient de la méthode d'Engle et Granger (1987) est qu'elle ne permet pas de distinguer plusieurs relations de cointégration. En effet, si on étudie simultanément N variables avec N>2, on peut avoir jusqu'à (N-1) relations de cointégration. La méthode d'Engle et Granger (1987) ne nous permet d'obtenir qu'une seule relation de cointégration. Afin de pallier cette difficulté, Johansen (1988) a proposé une approche multivariée de la cointégration fondée sur la méthode du maximum de vraisemblance.

L'estimation de ce dernier permettant notamment de déterminer les ajustements de court terme. Le modèle à long terme est le suivant :

Modèle 1 : LOG(VASEC)t = á0+ á1ln(FBCFPUBt) + á2ln(FBCFPRIVt) + á3ln(IDEt) + á4ln(TXINSECt) + åt

I. Étape 1 : Estimation de la relation long terme Modèle 1 :

LOG(VASESC)t = 2,73 + 0,19ln(FBCFPUBt) - 0,24ln(FBCFPRIVt) + 0,39ln(IDEt) + 1,27ln(TXINSECt)

R2 = 0,98 ; Test de Fisher = 437,02 ; Prob = 0,0000 ; Observation = 25 Modèle 2 :

LOG(EMPLOIIND)t = 15,58 - 0,02ln(FBCFPUBt) + 0,04ln(FBCFPRIVt) - 0,02ln(IDEt) + 0,55ln(TXINSECt)

R2 = 0,97 ; Test de Fisher = 224,47 ; Prob = 0,0000 ; Observation = 25

Comme précisé plus haut la relation de long terme suppose qu'il existe une combinaison stable à long terme entre les variables. L'estimation du modèle à long terme conduit au résultat suivant :

II. Étape 2 : Estimation de la relation dynamique

Le modèle à correction d'erreur (dynamique de court terme) se définit par la différentiation d'ordre un de la relation de long terme, puis par ajout du résidu retardé de la relation de long terme. Où åt représente les erreurs et ä est la force de rappel vers l'équilibre, il a pour rôle de « corriger l'erreur » (faire tendre la relation de court terme vers la valeur cible de long terme). Ce terme doit avoir un signe négatif, sinon il n'existe pas de phénomène de retour à l'équilibre. L'estimation du modèle à court terme est la suivante :

Modèle 1 :

DLOG(VASESC)t = 0,02 - 0,56ä(Residual)t-1 + 0,25D(lnFBCFPUBt) - 0,01D(lnFBCFPRIVt) + 0,01D(lnIDEt) + 0,90D(lnTXINSECt) + åt

R2 = 0,36 ; F- Statistic = 1,83 ; Prob = 0,1628 ; Observation = 25 Modèle 2 :

DLOG(EMPLOIIND)t = 15,58 - 1,18ä(Residual)t-1 - 0,06D(lnFBCFPUBt) - 0,03D(lnFBCFPRIVt) - 0,01D(lnIDEt) + 0,09D(lnTXINSECt) + åt

R2 = 0,97 ; F- Statistic = 224,47 ; Prob = 0,0000 ; Observation = 25

Comme précisé plus haut la relation de long terme suppose qu'il existe une combinaison stable à long terme entre les variables. L'estimation du modèle à long terme conduit au résultat suivant :

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Aux âmes bien nées, la valeur n'attend point le nombre des années"   Corneille