CHAPITRE QUATRIEME : DISCUSSION
4.1. IMPACTS SOCIOECONOMIQUES NEGATIFS DE LA CONSERVATION DES
RESSOURCES NATURELLES DANS LA RFO
Sur la figure ci-dessous, nous pouvons observer les
différents impacts socioéconomiques négatifs que
régi la conservation de la biodiversité sur la Communauté
Locale vivant dans la RFO. Dans le point 3.3.1. de cette étude, 69% de
nos enquêtés perçoivent que la RFO constitue une
barrière aux fonciers et cette barrière impact
considérablement leurs activités économiques.
Au-delà de ça, au point 3.3.4. toujours de ce travail, nous
voyons que seulement 0% des enquêtés ne sont pas butés
à une quelconque contrainte, mais par contre 100% des
enquêtés ont chacun une contrainte socioéconomique. Et
toutes ces contraintes engendrent en retour des impacts socioéconomiques
négatifs (faible revenu, insécurité alimentaire, faible
taux d'accès à l'éducation) sur la Communauté
Locale comme nous pouvons le voir dans le schéma ci-après :
|
Contrôle de la déforestation
|
- Faible revenu ;
- Insécurité alimentaire ;
- Faible taux d'accès à
l'éducation
- Interdiction des cultures pérennes (plantation de
palmier, café, cacao, etc.) ;
- Réduction de la surface de champs (cultures
maraichères et vivrières)
|
- Interdiction de l'exploitation minière ;
- Interdiction de la carbonisation ; - Interdiction de
l'exploitation de bois d'oeuvre ;
- Chasse limitée à l'autoconsommation
|
Contrôle de
l'exploitation des
FIGURE 12. Impacts socioéconomiques
négatifs de la conservation de ressources naturelles dans la RFO
19
4.2. IMPACTS SOCIOECONOMIQUES POSITIFS DE LA CONSERVATION DES
RESSOURCES NATURELLES DANS LA RFO
Pour ce qui est des impacts positifs de la conservation des
ressources naturelles dans notre milieu d'étude, nous observons au point
3.2.1. figure 6A que 16% des enquêtés reconnaissent la faible
intervention de la RFO dans leur milieu dans la lutte contre la pauvreté
avec un faible taux de 20% d'emploi. Pour ce qui est des infrastructures, la
figure 7B nous fournit des informations selon lesquelles une majeure partie
d'infrastructures créées sont des écoles, des centres de
santé, dépôts agricoles et salles d'alphabétisation
pour les femmes. Toutes ces infrastructures construites génèrent
des impacts positifs sur la Communauté Locale, impacts parmi lesquels :
l'instruction, la prise des soins médicaux moderne, la conservation des
produits agricole. Le schéma ci-après nous en dit plus :
20
Emploi
École
Dépôt
agricole
Pauvreté
Instruit
Réalisée
Offre
Offre
publiques (sanitaire,
économique et
Infrastructures
Dispensaire
(centre de
santé)
Education
(Instruction)
Accès aux soins
médicaux moderne
Construit
Valorise
Disponibilise
FIGURE 13. Impacts socioéconomiques
positifs de la RFO sur la Communauté Locale
Bénéficiaire
COMMUNAUTE LOCALE
21
L'explication brève de cette figure 13 est que la RFO
construit des infrastructures, qui à leur tour offrent des services ou
profils monétaires et non monétaires à la
Communauté Locale.
4.3. PERSPECTIVE D'AVENIR POUR LA CONSERVATION
Malgré les différentes contraintes que subit la
population, 69% des enquêtés expriment le désir de voir le
maintien de la conservation dans le milieu d'étude contre 31% qui
voudrait voir les activités de conservation arrêter dans ce
milieu. Toutes ces personnes qui expriment le désir de voir le maintien
de la conservation le font moyennant un nombre des conditions parmi lesquelles
:
y' La Réserve doit, à chaque recrutement des
écogardes, penser à recruter les jeunes gens de leur milieu, car
il semblerait qu'une grande partie des écogardes engagé à
la RFO viennent d'ailleurs;
y' Elargir la superficie de champs agricole ; et assurer la
sécurité des cultures de paysans face aux animaux qui le
dévaste.
y' Réduire les distances qui séparent une
école à l'autre, un centre de santé à l'autre ; car
les écoles et centres de santé sont distants en terme de dizaine,
voir vingtaine de kilomètre.
22
| 
