CONCLUSION
En conclusion, il faut noter que cette étude a
porté sur les impacts socioéconomiques de la conservation et
gestion des ressources naturelles dans la Réserve de Faune à
Okapis de 2000 à 2012 auprès de la Communauté Locale
vivant dans la Réserve. La Réserve étant de la
catégorie IV selon la classification de l'UICN, constitue un champ
propice pour y être mené une étude sur les impacts
possibles que génère la Reserve sur la Communauté
Locale.
Cette étude vise généralement à
évaluer l(es)'impact(s) socioéconomique(s), sur cette
Communauté, de la conservation des ressources naturelles au sein de
cette Aire Protégée. De façon spécifique, elle
cherché à déterminer les changements sociaux potentiels
provoqués par la conservation des ressources naturelles au sein de la
RFO ; déterminer les conflits potentiels avec les activités
économiques des communautés concernées.
Cette étude a porté sur un échantillon de
70 personnes et circonscrite aux 10 localités. La collecte des
données a fait recours aux techniques documentaires, au focus group,
à l'observation libre, aux enquêtes des ménages et aux
entretiens individuels. Les analyses et le traitement des données ont
été possible grâce au tableur Excel et au logiciel R 3.6.2
(R Core Team 2019). A l'issue de cette étude, il est important de
retenir que, la RFO joue un faible rôle dans la réduction de la
pauvreté auprès de la communauté locale vivant dans cette
Réserve.
Pour ce qui est des impacts, la RFO génère des
impacts négatifs (Faible revenu, insécurité alimentaire,
faible taux d'accès à l'éducation) et impact positifs
(construction des infrastructures socioéconomiques, procuration
d'emploi, disponibilité des soins médicaux modernes,
réduction de l'analphabétisation) sur la communauté
locale.
Il s'avère nécessaire, Au terme de cette
étude, d'avouer que ce travail ne prétend pas avoir cerné
tous les contours des impacts de la Reserve sur la Communauté Locale.
C'est ainsi, qu'elle ouvre une brèche aux chercheurs ultérieurs
qui veulent aussi exploiter ce champ qui est encore très loin
d'être emblavé.
Ainsi, il importe de suggérer aux prochains chercheurs
de compléter cette présente étude en
réfléchissant sur les aspects suivant :
- Sensibilisation de la population à l'accès aux
ressources naturelles dans la Réserve de Faune à Okapis ;
- L'apport de la RFO au vécu quotidien de la
communauté locale.
23
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
Abernethy K., Maisels F. et White L, 2016, Environnemental
Issues in Central Africa
Aili Pyhälä, Ana Osuna Orozco et Simon Counsell,
2016, Aires protégées dans le bassin du Congo : un échec
pour les peuples et la biodiversité, p. 20-154
Alice Fefata T., 2010, Problématique de la gestion
participative de la Réserve de Faune à Okapis/station d'Epulu et
son incidence sur le développement socio-économique des
communautés locales (mémoire)
Aurélie Binot, 2010, La Conservation de la Nature en
Afrique Centrale entre Théorie et Pratiques Des Espaces
Protégés à Géométrie Variable, thèse,
444p
Aurélie Binot, Laurence Hanon et Daou Véronique,
2007, Aires protégées et Processus d'aménagement en
Afrique Centrale, cas du parc national de zakouma (Tchad), 58p
Balimbaki Liama, 2019, gestion d'une aire
protégée, cas de la réserve de faune à okapi,
28p
Bayiha, 2008, Pratiques endogènes de gestion de la
faune sauvage par les populations des villages Mvan et Ndibidjeng
(arrondissement d'Akonolinga, province du Centre), Mémoire, 58p
Bisimwa Matabaro, 2018, Défis de l'appropriation
communautaire de la gestion participative autour du Parc National de la Lomami
(PNL) dans le territoire d'Opala, en RD Congo, DEA, 75p
Brockington, D, Duffy, R. and Igoe, J. 2008, Nature Unbound:
Conservation, Capitalism and the Future of Protected Areas. Routledge,
London
Buttoud G. et J.C. Nguinguiri (éd). 2016, La gestion
inclusive des forêts d'Afrique centrale : passé de la
participation au partage des pouvoirs. FAO-CIFOR : Libreville-Bogor, 250p
Christian Fargeot, 2013, La chasse commerciale en Afrique
centrale : Une menace pour la biodiversité ou une activité
économique durable ? Le cas de la République Centrafricaine,
thèse, 821p
24
Enduyi Kimuha M., O. Sukari et V. Lubuku, 2017, rapport annuel
des activités du volet livelihood - 2017, 8p
Enduyi Kimuha Yves, Angauko S. Odette, Lubuku L. Victor, Fundi
B. Stéphane Uvonn U. Dieudonné et Kiheni K. Yves, rapport annuel
carpe des activités livelihood, 29p.
FAO/CIFOR/CIRAD. 2017, Communautés locales et
utilisation durable de la faune en Afrique centrale, par van Vliet N.,
Nguinguiri J. -C., Cornelis D. et Le Bel S. (éd). Libreville - Bogor -
Montpellier, 267p
Hilaire Tchéchoupard, 2017, les enjeux entourant la
gestion décentralisée des aires protégées en
Centrafrique : le cas de la forêt de Bangassou, thèse, 382p
Hooke R. L., Martín-Duque J. F. et Pedraza J, 2012,
Land transformation by humans.
IUCN-PAPACO, 2011, Retombées économiques des
aires protégées d'Afrique de l'Ouest. Rapport, Ecowhat, Paris, 48
p + annexes
Joost van, 2014, L'analyse de conflit et évaluation de
besoin effectuée dans le cadre de l'opérationnalisation de la
deuxième phase du STAREC/ISSSS dans les territoires de Mambasa et
Bafwasende, 63p
Landasi Tsavurume L, 2018, Défis de la gestion
participative dans les Aires Protégées en RD Congo :
Expérience du Parc National des Virunga/Secteur Nord (Province du Nord
Kivu, RD Congo), DEA, 90p
Le projet NONABALE, Ndoki, développement d'un
modèle de la conservation en Afrique Centrale, p. 190-203
Lubuta Mpia D, 2013, problématique de gestion d'une
aire protégée face aux pressions permanentes de la population
riveraine. Cas du domaine de chasse et réserve de Bombo-lumene, travail
de fin de cycle, 43p
Mallon D. P, Hoffmann M, Grainger M, Hibert F., van Vliet N.
et McGowan P. J. K 2015, An IUCN situation analysis of terrestrial and
freshwater fauna in West and Central Africa. Document occasionnel de la
Commission de la sauvegarde des espèces de l'UICN n°54. Gland,
Suisse et Cambridge, Royaume-Uni,
25
Ministere de l'environnement conservation de la nature et
développement durable, 2016, stratégie et plan d'action nationaux
de la biodiversité (2016-2020) , 91p
Mircea Dutu, 2011, le protocole sur la conservation et
l'utilisation durable de la biodiversité des Carpates : une nouvelle
étape dans le développement du droit international de la
montagne, article.
Moïse E. et Robert K, 2015, projet forêt et
conservation de la nature, 55p
Nathalie van Vliet et al, 2018, Communautés locales et
utilisation durable de la faune en Afrique centrale, 267p
Ofac, 2015, aires protégées d'Afrique central,
33p.
Ruth Mackenzie, Françoise Burhenne-Guilmin, Antonio
G.M. La Viña et Jacob D.Werksman, en collaboration avec Alfonso
Ascencio, Julian Kinderlerer, Katharina Kummer et Richard Tapper, 2003, Guide
explicatif du Protocole de Cartagena sur la prévention des risques
biotechnologiques, 301p
Saout S, Hoffmann, Shi, Y, Hughes, Bernard, Brooks, Bertzky,
Butchart, Stuart N, and Badman T, 2013, Protected Areas and Effective
Biodiversity Conservation. Science 803-5p
Tsanga R, Lescuyer G, Eba'a Atyi R. et Assembe Mvondo A, 2016
Gouvernance des forêts par les collectivités territoriales en
Afrique centrale: étendue et effectivité. In Buttoud G.
UICN, 2012, Gsestion des Aires Protégées en
Afrique
UICN, 2010, Parcs et réserves de la République
Démocratique du Congo, Evaluation de l'efficacité de la gestion
des aires protégées, 140 p
UICN, Leung, Yu-Fai, Spenceley, Anna, Hvenegaard, Glen, et
Buckley, Ralf (éd.), 2019, Gestion du tourisme et des visiteurs dans les
aires protégées, 136p
Vincent Côté, 2009, "La prise en compte des
populations locales dans la mise en place d'aires protégées :
études de cas au Guatemala et au Maroc", memoir, 85p.
WCS, 2015, volet de diversification des activités
économiques alternatives et moyens de subsistance, rapport annuel,
15p.
26
| 
