WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Proposition d’un modèle d’intégration de la marque employeur pour travailler l’attractivité employeur. Exemple d'un cabinet de recrutement.


par Benjamin Leconte-Caseau
ICN Business School - Master 2015
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

B. Composition du questionnaire

Afin de construire le questionnaire, il est important de fragmenter le sujet abordé en plusieurs dimensions. Ceci offre une meilleure vision de ce que l'on cherche à connaître en passant par la méthode quantitative. Ici le sujet de la marque employeur est décomposé en 4 dimensions majeures permettant d'aborder les différents aspects souhaités.

Benjamin Leconte-Caseau 44

ICN 3A

Les dimensions sont ainsi classées : Marque, Attractivité, Confiance, et Echantillon. Puis chaque dimension possède ses propres composantes, qui permettent de spécifier et cibler les questions, tout en évitant les paraphrases des questions. Ce qui fausserait l'enquête.

La dimension Marque englobe 3 composantes offrant un aperçu de la perception générale du sujet de recherche par l'interviewé. On cherche notamment à connaître le savoir que l'interviewé dispose sur le sujet choisi, et s'il a conscience d'être au coeur des stratégies marque employeur misent en place par les entreprises. Dans un second temps, on recherche à mesurer l'importante que l'interviewé donne à ce concept.

L'attractivité de l'entreprise est la seconde dimension, elle fait ressortir 3 composantes majeures que l'on cherche à mesurer. Il s'agit de la Promesse, on veut connaître le niveau de conscience, ou non, de la création d'un contrat psychologique25 entre le candidat / salarié et l'employeur. Puis, il s'agit de confronter l'importance de différents attributs avec les ressentis de l'interviewé. Les échelles de mesures sont basées sur les différents attributs définis par certains auteurs abordés en première partie. Le dernier composant est ainsi appelé Projection. Il permet de rechercher la façon dont l'interviewé assimile les signaux envoyés par l'entreprise pendant le processus de sélection du candidat.

Les composantes de la dimension Confiance sont le partage de valeur, la proximité de l'employeur, et l'engagement ressenti de l'interviewé pour son (futur) employeur. On recherche à savoir si les effets espérés, dans la mise en place de stratégie d'investissement dans la réputation, sont concret au niveau de l'interviewé. L'interviewé se sent-il proche et engagé dans le développement d'une entreprise ? A t'il confiance en son employeur et ses valeurs partagées ?

La dernière dimension est celle dite de l'Echantillon. Elle permet de récolter des informations sur l'échantillon étudié afin de créer des groupes à la fois homogènes mais également distincts entre eux, notamment en fonction du sexe, de la tranche d'âge, du niveau d'étude, ou encore en fonction la localité du centre d'études de l'ensemble de l'échantillon.

a. Composition des réponses

Plusieurs types de réponses sont présents dans le questionnaire pour le rendre le plus crédible, juste et valable possible. On utilise alors :

o La réponse unique :

25 Backhaus, K. et Tikoo, S. (2004). Conceptualizing and researching employer branding. Career Development International, vol. 9, n°5, p. 501-517

Benjamin Leconte-Caseau 45
ICN 3A

Une liste de propositions de réponses est disponible pout l'interviewé, celui-ci ne peut répondre que par une seule réponse. L'intérêt de cette réponse est de pouvoir catégoriser les individus de l'échantillon en groups homogènes mais distinct entre eux. Ces types de réponses, notamment celles de la dimension «Echantillon», sont basés sur les critères IFOP de rédaction de questionnaire.

o La réponse à choix multiples:

Une liste de propositions de réponses est disponible pour l'interviewé. Celui peut choisir de une à toutes les réponses. Certaines listes de réponses à choix multiples sont construites sur les observations faites au préalable pendant la phase de recherches.

o La réponse à échelle subjective

Le principe est simple et se calque sur celui utilisé dans les échelles d'attitude. Aux quatre adverbes quantificateurs, on adjoint un adjectif exprimant ce que l'on demande au répondant d'évaluer. Il est nécessaire que l'échelle soit symétrique pour que les résultats ne soient pas faussés.

o La réponse dite à « texte court »

Celle-ci permet de poser des questions ouvertes, où l'interviewé n'est pas assisté dans sa réponse par une liste non-exhaustive de réponses. Elle permet de recueillir autant de réponses diverses que d'interviewés. Elle individualise les réponses et permet de faire ressortir les tendances subjectives et non des faits quantifiables par échelle.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il existe une chose plus puissante que toutes les armées du monde, c'est une idée dont l'heure est venue"   Victor Hugo