WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

E-réputation et image de soi : les réseaux sociaux entre réalité et mise en scène - le cas d'Instagram


par Maïwenn CHERIN
UFR SLHS Franche-Comté  - Master 2 Information - Communication  2019
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3. Espace public et espace privé

3.1 Exposition de soi : de l'intime au public

3.1.1 De l'espace public et privé de Jügen Habermas à l'espace numérique

Jügen Habermas (Jauréguiberry, 2014)109 a développé la notion d'espace privé et d'espace public. Pour lui, l'espace public est un lieu où les individus discutaient, où chacun utilisait sa raison, des débats et échanges de façon égale. Cette égalité de parole entre chacun doit permettre de pouvoir s'exprimer, sans distinction mais toujours en respectant le fait que ces échanges doivent rester dans l'intérêt général. C'est un espace de visibilité et de mise en commun du savoir. Nous savons

107 PEREA, François. L'identité numérique : de la cité à l'écran. Quelques aspects de la représentation de soi dans l'espace numérique. Les Enjeux de l'information et de la communication, vol. volume 2010, no. 1, 2010, pp. 144-159.

108 Entretien Morgane, le 9 juin 2019

109 JAURÉGUIBERRY, Francis. La déconnexion aux technologies de communication. Réseaux, vol. 186, no. 4, 2014, pp. 15-49

39

désormais qu'au départ, les individus dans la vie quotidienne possèdent des identités différentes selon les contextes. Il en est de même sur internet, il existe plusieurs espaces publics et privés auxquelles encore une fois, nous nous adaptons. Les réseaux sociaux ont entraîné, avec l'évolution des médias, un changement dans l'information. Il n'y a plus de distinction entre ce qui tient du privé ou du public, dans les échanges. La séparation entre les deux devient inexistante, jusqu'à créer un mélange, une continuité du privé vers le public. Nous pouvons voir ce phénomène sur Instagram, où les personnes n'hésitent pas à montrer des parties de leur vie. (Dagnaud, 2011).110 Pourtant, nous constatons que les personnes interrogées tiennent une importance capitale dans le fait de garder sa vie intime. Lors de l'analyse de contenu, nous faisons le même constat, les personnes postent beaucoup d'images, mais jamais d'informations trop intimes. Nous pouvons apercevoir quelques scènes de la vie quotidienne dans le cadre familiale telles des photographies d'enfant ou avec une compagne/un compagnon, mais qui restent toujours des photos de surface. Cela peut être pour simplement garder certaines informations pour la vie réelle, avec les personnes que l'on côtoie dans la réalité ou pour des raisons de sécurité « Non surtout pas, on ne sait jamais où vont ce genre de photos et ce que les gens en font, en plus ce genre de photo attire toujours des commentaires méchants ou des personnes mal attentionnées. » (Camille)111 Ces informations prouvent que l'identité des individus sur internet est une image de soi préconçue uniquement pour les réseaux sociaux.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il existe une chose plus puissante que toutes les armées du monde, c'est une idée dont l'heure est venue"   Victor Hugo