Influence du type de concentré sur l'ingestion et la croissance de chevrettes recevant des résidus de bananiers

4.2.2. Gain moyen quotidien des chevrettes en fonction de la période

La croissance journalière pour les quatre phases a été de 34.37#177;07.29 g, 10.41#177; 14.68 g, 13.54#177; 06.22 g et 4.86#177; 10.04 g respectivement pour la première période, la deuxième période, la troisième période et la quatrième période (Tableau 21). Il n'y a pas eu de différences significatives pour les gains de poids en fonction des périodes au seuil de P>0.05. Donc, les périodes n'ont pas influencés le GMQ. Mais, les chevrettes lors de la première phase expérimentale, ont révélé le GMQ plus élevé par rapport aux autres (34.37#177;07.29 g/j). Au contraire, durant la quatrième phase, le plus faible gain accusé par les chevrettes a été de 4.86#177; 10.04 g/j, ce qui pourrait s'expliquer par des cas de diarrhées survenus à cette période et deux cas mortalités aux lots 2 et 4.

Tableau 21. Effet de la période sur la croissance en g/j des chevrettes

Période	I	II	III	IV
GMQ	34.37#177;07.29a	10.41#177; 14.68a	13.54#177; 06.22a	4.86#177; 10.04 a

4.2.3. Gain moyen quotidien des chevrettes en fonction du lot

Le gain moyen quotidien obtenu pour le lot I a été 26.04#177;3.12 g, pour le lot II 31.25#177; 8.59g, pour le lot III 4.86#177; 7.38 g et pour le lot IV 1.04#177;14.46 g. Le GMQ par lot a été largement distribué, cela pourrait s'expliquer par la variation de gain et perte de poids à l'intérieur des deux lots ayant les plus faibles gains sur l'étendue de l'étude. De plus, des

33

cas de diarrhées à la 4^e période et deux mortalités aux lots 2 et 4 ont été enregistrés. Toutefois, les analyses statistiques effectuées pour les gains de poids en fonction du lot n'ont révélé aucune différence significative (Tableau 22).

Tableau 22. Effet du lot sur la croissance en g/j des chevrettes

Lot	I	II	III	IV
GMQ	26.04#177;3.12 a	31.25#177; 8.59a	4.86#177; 7.38a	1.04#177;14.46a

4.3. Comportement alimentaire

Le comportement alimentaire des chevrettes ont concerné surtout les quantités et les parties ingérées et les quantités et les parties refusées. En effet, les chevrettes qui ont reçu les régimes de résidus (plante entière) séchés ont laissé plus de refus (74 %) que ceux qui ont reçu les régimes de limbes verts (65 %). Il se pourrait que la faible valeur alimentaire des nervures et des stipes de bananiers soit le principal facteur responsable de ce comportement. Dans le cas des résidus séchés, les chevrettes ont pratiqué un tri préférable sur les feuilles et les rhizomes. De plus, les chevrettes qui ont reçu les régimes complémentés au concentré D ont laissé plus de refus (72%) que ceux qui ont reçu les régimes couplés avec le concentré B (67 %). Cela est dû à la substitution du fourrage par le concentré. L'abreuvement a été plus élevé pour les régimes séchés que ceux verts. Par rapport au comportement observé par Joseph (2013) qui a alimenté ses caprins avec stipes et feuilles verts, les résultats de cette étude n'ont pas été différents. De même, Jean Pierre (2015) a laissé comprendre que les chevrettes ont laissé plus de résidus pour les régimes de stipes comparés à ceux de feuilles en dépit du traitement à l'urée.