Etat des latrines des services publics de l'état dans la ville de Bunia.

• EPIGRAPHE
  
• DEDICACE
  
• REMERCIEMENTS
  
• LISTE DES ABREVIATIONS
  
• INTRODUCTION
  
  • 0.1. Problématique
    
  • 2. Hypothèses
    
  • 3. Objectif
    
    • 3.1. Objectif général
      
    • 3.2. Objectifs spécifiques
      
  • 4. Intérêt du travail
    
  • 5. Subdivision du travail
    
• CHAPITRE PREMIER : REVUE DE LA LITTERATURE
  
  • I.1. Définition de concepts
    
    • I.1.1. Etat des latrines
      
    • I.1.2. Service Public
      
    • I.1.3. Latrine
      
  • I.3. PRESENTATION DES QUELQUES THEMES
    
    • I.3.1. Sorte des latrines (OMS, 1995)
      
      • 1.3.1.1. Latrine à simple fosse
        
      • 1.3.1.2. Latrine à trou foré
        
      • 1.3.1.3. Latrine a fosse ventilée
        
      • 1.3.1.4. Latrine à chasse d'eau
        
      • 1.3.1.5. Latrine à fosse simple ou double
        
      • 1.3.1.6. Latrine à compostage
        
      • 1.3.1.7. Fosse septique
        
      • 1.3.1.8. Cabinet à eau
        
    • I.3.2. Critère d'un bon système d'évacuation des excréta
      
    • I.3.3. Importance de l'eau dans les latrines publiques (OMS, 1998)
      
    • I.3.4. Latrine propre
      
    • I.3.5. Etat de latrine aux marchés de Bunia
      
    • I.3.6. Entretien de latrine à domicile
      
    • I.3.7. Accessibilité des latrines aux philippines
      
    • 1.3.8. Effets néfastes du non respect de l'hygiène des latrines dans les ménages du quartier Kahembe 
      
    • 1.3.9. Les facteurs déterminant le risque associé à  l'habitat insalubre en milieu urbain. Buyenzi au Burundi
      
    • 1.3.10. Problématique de gestion des latrines dans les institutions supérieures et universitaires
      
    • I.3.8. Conclusion Partielle
      
• CHAPITRE DEUXIEME : MATERIELS ET METHODES
  
  • II. 1 Terrain d'étude
    
  • II.2.Type, période et durée d'étude
    
  • II.3. Méthode
    
  • II.4. Population d'étude
    
  • II.5. Echantillon et échantillonnage
    
  • II.6. TECHNIQUE
    
    • II.6.1. Technique de collecte des données
      
    • II.6.2. Technique d'analyse des données
      
  • II.7. Variables retenues
    
  • II.8. Difficultés rencontrées
    
• CHAPITRE TROISIEME : RESULTATS
  
  • III .1 TYPE DES LATRINES
    
  • III.2 DISTANCE ENTRE LA LATRINE ET BATIMENT
    
  • III.3 ETAT DES LATRINES
    
  • III.4. ASPECT DES BATIMENTS
    
  • III.5.DISTANCE ENTRE LA MATIERE FECALE ET LE PLANCHER
    
  • III.6. PRESENCE DE L'EAU COURANTE
    
• CHAPITRE QUATRIEME : DISCUSSION
  
  • IV.1. TYPE DES LATRINES
    
• Ces résultats se rapprochent de ceux de KYAMUSOKE BOARUZIMA E où il a été constaté que 98,9% de ménages enquêtés ont des latrines à simple fosse (latrines traditionnelles) 
  
  • IV.2. LA DISTANCE ENTRE LA LATRINE ET LE BATIMENT
    
  • IV.3. ETAT DE LATRINE
    
  • IV.4. ASPECT DE BATIMENT
    
  • IV.5. DISTANCE ENTRE LA MATIERE FECALE ET LE PLANCHER
    
  • IV.6. PRESENCE DE L'EAU COURANTE
    
• Selon l'étude menée à GOMA  par Karim BITEKO (2013)  sur « Effets néfastes du non respect de l'hygiène des latrines dans les ménages du quartier Kahembe » Il ressort que 77,9% des enquêtés lavent leurs mains après avoir été aux toilettes et 22,1% ne le font pas.
  
• Par rapport à nos résultats la différence est de : 76.2%.
  
• CONCLUSION
  
• Au terme de notre travail sur l'état des latrines des services publics de l'Etat en ville de Bunia la question que nous nous sommes posé est la suivante :
  
• BIBLIOGRAPHIE
  
• TABLE DES MARIERES
  
• INTRODUCTION 1
  
• CHAPITRE I REVUE DE LA LITTERATURE 5
  
• CHAPITRE II MATERIL ET METHODES 14
  
• CHAPITRE III RESULTATS 17
  
• CHAPITRE IV DISCUSSION 20
  
• CONCLUSION 23
  
• BIBLIOGRAPHIE 26