5.8.4.6. Résultats, analyse et interprétation
de la consommation de l'igname dans les différents types d'exploitations
agricoles
Les résultats des modèles de consommation de
l'igname indiquent que cette consommation est expliquée au niveau du
type I à 28.9% par des variables telles que : le prix du manioc
doux, le prix de la patate douce, le prix d'igname, le prix du hareng saur, le
prix du hareng sel, le revenu de l'élevage, le revenu des
activités extra-agricoles et celui des transferts. Cependant, seule la
variable prix patate douce est significative selon le test de Student puisque
le t calculé est supérieur au t tabulaire (2.39). Au niveau du
type II, ces mêmes variables expliquent la consommation de l'igname
à 80.5% avec le prix de l'igname, le prix du manioc doux, le prix de la
patate douce et celui du hareng sel comme variables significatives. Pour les
types III, IV et V, les variables expliquent la consommation de l'igname
à 33.6%, 22.9%, 34.4% respectivement avec le prix de l'igname comme la
seule variable significative. Au niveau du type VI, 54.9% de la consommation de
l'igname est expliquée par ces variables avec le revenu des transferts
comme variable significative. Pour le type VII, les variables expliquent la
consommation de l'igname à 34.6% avec le prix de l'igname comme la seule
variable significative. Les variables expliquent la consommation de l'igname
à 78.9% au niveau du type VIII avec le prix de l'igname et celui de la
patate douce comme étant significatifs. Au niveau du type IX, 79.4% du
modèle est expliqué par ces variables avec le prix de l'igname
comme variable significative.
Suivant les résultats précédents, pour
tous les modèles de consommation d'igname, nous rejetons
l'hypothèse nulle en concluant que la contribution d'au moins une des
variables indépendantes à l'explication de la variable
dépendante est statistiquement assez importante pour influencer la
consommation d'igname dans tous les types d'exploitations agricoles.
Les tests de Fisher confirment que les modèles sont
globalement bien spécifiés puisque les valeurs de F
calculées sont toutes supérieures aux valeurs de F tabulaires au
seuil de 5%. Donc, l'hypothèse selon laquelle les paramètres des
modèles de régression ne sont pas tous nuls et que R2
diffère significativement de zéro est acceptée.
Ainsi, la variation de la consommation d'igname dans chaque type
d'exploitations agricoles est attribuable à au moins l'une des variables
explicatives.
Tableau 25.
Résultats des modèles de régression pour
l'igname
|
Types d'exploitations agricoles
|
I
|
II
|
III
|
IV
|
V
|
VI
|
VII
|
VIII
|
IX
|
Const.
|
a0
|
10,22
|
-7,42
|
20,174
|
11,202
|
8,868
|
9,043
|
11,764
|
-0,063
|
8,268
|
Variables indépendantes
|
PI
|
-0,92*
|
-3,545*
|
-0,861*
|
-0,802*
|
-0,388*
|
-0,108
|
-1,001*
|
-3,10*
|
-1,84*
|
PMD
|
0,937
|
3,655*
|
0,978
|
0,051
|
-0,007
|
-0,352
|
-0,481
|
-0,962
|
0,203
|
PP
|
-0,093
|
3,250*
|
-0,416
|
-,312
|
0,151
|
0,061
|
-0,702
|
2,97*
|
0,000
|
PSA
|
-2,304
|
-0,106
|
-1,334
|
0,322
|
-0,133
|
-0,594
|
0,295
|
4,263
|
0,087
|
PSE
|
0,241
|
-5,128*
|
0,721
|
-0,453
|
-0,022
|
0,756
|
-0,296
|
-1,861
|
0,203
|
RE
|
0,036
|
-0,183
|
-0,024
|
-0,004
|
-0,020
|
0,053
|
-0,054
|
-0,058
|
-0,157
|
RAE
|
0,036
|
0,374
|
-0,004
|
0,002
|
-0,027
|
0,068
|
-0,277
|
-0,019
|
0,692
|
RT
|
-0,230
|
0,002
|
0,001
|
-0,026
|
0,040
|
0,244*
|
0,456
|
0,157
|
-0,184
|
Statistiques calculées
|
R2
|
0,452
|
0,705
|
0,425
|
0,229
|
0,344
|
0,549
|
0,346
|
0,789
|
0,887
|
a0
|
3,155
|
-0,777
|
1,967
|
4,283
|
7,564
|
3,257
|
1,975
|
-0,005
|
1,579
|
t1
|
4,957
|
12,351
|
4,418
|
4,872
|
4,618
|
-0,683
|
2,947
|
7,173
|
4,704
|
t2
|
1,153
|
3,931
|
1,111
|
0,238
|
-0,064
|
-1,688
|
-1,070
|
-0,815
|
0,359
|
t3
|
-0,360
|
5,066
|
-1,354
|
-1,260
|
1,244
|
0,247
|
-1,435
|
3,356
|
0,000
|
t4
|
-1,227
|
-0,077
|
-0,654
|
0,681
|
-0,589
|
-1,320
|
0,300
|
1,030
|
0,058
|
t5
|
0,583
|
2,959
|
1,478
|
-1,104
|
-0,119
|
1,288
|
-0,351
|
-0,673
|
0,157
|
t6
|
0,296
|
-1,834
|
-0,748
|
-0,145
|
-1,179
|
1,835
|
-0,761
|
-1,415
|
-1,89
|
t7
|
0,450
|
2,187
|
-0,028
|
0,035
|
-1,122
|
0,649
|
-0,670
|
-0,336
|
1,678
|
t8
|
-1,087
|
0,051
|
0,025
|
-0,825
|
2,062
|
2,922
|
0,739
|
1,632
|
-1,33
|
F
|
5,231
|
34,003
|
3,367
|
2,977
|
3,321
|
4,461
|
6,531
|
7,481
|
4,704
|
LM
|
0.966
|
2.201
|
1.165
|
0.914
|
0.367
|
0.890
|
3.585
|
1.223
|
0.397
|
W
|
0,992
|
0,990
|
0,989
|
0,991
|
0,964
|
0,980
|
0,955
|
0,952
|
0,941
|
Valeurs tabulairespar type d'exploi-tations
agricoles
|
N
|
124
|
103
|
70
|
98
|
67
|
43
|
40
|
28
|
21
|
t
|
2.39
|
2.39
|
2.423
|
2.39
|
2.423
|
2.457
|
2.457
|
2.528
|
2.65
|
F
|
2.45
|
2.45
|
2.45
|
2.45
|
2.45
|
2.17
|
2.17
|
2.36
|
2.49
|
W
|
0.947
|
0.947
|
0.947
|
0.947
|
0.947
|
0.943
|
0.940
|
0.924
|
0.908
|
X2
|
(v=7 ; á=0.05) = 14.07
|
á
|
5%
|
PMD : Prix manioc doux ;
PP : Prix patate douce ; PI :
Prix igname ; PSA : Prix hareng saur ;
PSE : Prix hareng
sel ; RA : Revenu animal ;
RAE : Revenu activités
extra-agricoles ;
RT : Revenu transfert ; tab :
tabulaires.
*
Significatif au seuil de 5% ;
LM : Statistique de White pour
vérifier l'hétéroscédasticité des
erreurs ;
W : Probabilité de
Shapiro-Wilk vérifiant la normalité des erreurs
Les résultats des tests de Shapiro-Wilk (W) sont tous
significatifs au seuil de 5%. Les valeurs de probabilité
calculées sont toutes supérieures aux valeurs tabulaires, ce qui
confirme l'hypothèse selon laquelle les résidus sont normalement
distribués. Les résultats des tests de White (LM) confirment
enfin l'hypothèse d'homoscédasticité des erreurs. Les
valeurs calculées sont toutes inférieures à celles
tabulaires au seuil de significativité de 5%.
Le prix de l'igname est significatif dans tous les
modèles de régression sauf au niveau du type VI. Il est la seule
variable significative au niveau des types I, III, IV, V, VII et IX. Il
explique légèrement la consommation de l'igname dans ces types
d'exploitations. Au niveau du type II, la consommation de l'igname est
influencée par son prix, par les prix du manioc doux et de la patate
douce comme produits substituables et par le prix du hareng sel comme
complément. Une légère influence du revenu des transferts
sur la consommation de l'igname est observée au niveau du type VI.
Pour les exploitations agricoles du type VIII, plus le prix de l'igname
augmente plus sa consommation diminue et plus le prix de la patate augmente
plus cette consommation augmente.
|
|