3.2. METHODES D'ESTIMATION, SPECIFICATION DU MODELE,
DONNEES ET SOURCES DES DONNEES
3.2.1. Méthodes d'estimation
Notre approche va reposer sur l'analyse dynamique des effets
de l'intégration économique sur la croissance des
économies de la sous-région. Ce qui, suppose le recours au
à une spécification d'un modèle de panel pouvant capter
les effets de l'intégration économique régionale et en
évaluer leurs ampleurs sur la croissance des pays de la
région.
Pour évaluer l'impact de l'intégration
économique régionale sur la croissance des pays de la
sous-région de la SADC, et Afin de réaliser une bonne estimation,
dans le souci d'obtenir des résultats assez robustes, il sera
procédé selon la méthodologie ci-après.
Dans une première phase, l'équation sera
estimée par la méthode des moindres carrés ordinaires sur
les données groupées (Pooled model), sans tenir compte de la
dimension temporelle. Cette première approche permet de vérifier
la conformité des signes des coefficients au regard des
hypothèses formulées précédemment. Il sera ensuite
fait recours à l'estimateur des effets fixes encore appelé «
Within » qui fixe les effets individuels et effectue alors une
régression sur les moyennes individuelles de sorte à obtenir une
plus grande précision dans l'estimation. Cet estimateur ne permet
toutefois pas d'estimer les variables invariantes dans le temps.
La régression sera donc faite avec l'estimateur des
effets aléatoires encore appelé « modèle à
erreurs composées » qui utilise les moindres carrés
généralisées pour palier à cette insuffisance de la
méthode des effets fixes.
Ainsi, il sera procédé aux différents
tests statistiques tels que celui de Hausman18 pour vérifier
la pertinence du choix entre le modèle à effets fixes et le
modèle à effets aléatoires, le test de Breusch-Pagan pour
l'hétéroscédasticité.
18 Le test de spécification
d'Hausman (1978) est un test général qui peut être
appliqué à des nombreux problèmes de spécification
en économétrie, traitant avec le problème
d'endogénéité. Son application la
Mémoire de Licence Par Prince TAFUTENI BITAKI
Pages 51
Intégration économique régionale et
dynamique de la croissance économique dans la sous-région de
la SADC : analyse en modèle des données de Panel de 1990 à
2013
La première méthode permet de contrôler
pour l'hétérogénéité des pays et donc pour
les variables structurelles et stables dans le temps qui ont pu être
omises. Deux tests lui sont associés: le test de Hausmann permettant de
choisir entre les effets spécifiques fixes et les effets
spécifiques aléatoires et le F test qui rend compte de la
significativité globale des effets spécifiques
introduits19.
La prise en compte plutôt des écarts par rapport
aux moyennes individuelles permet d'éliminer les effets individuels qui
sont supposés corrélés avec les variables explicatives, ce
qui devrait donner un estimateur non biaisé. En cas
d'hétérogénéité non observée,
l'estimateur des moindres carrés ordinaires (MCO) devient moins
performant.
De plus, l'estimateur Within conduit à des estimations
peu satisfaisantes et biaisées et cela d'autant que la dimension
temporelle (t=24 ans) est faible ainsi que la dimension individuelle (n=10).
|