WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Opinion des enseignants des écoles secondaires de Lukanga face à  l'échec scolaire.

( Télécharger le fichier original )
par dheba fazili
Université Adventiste de Lukanga - gradué en psychologie et science de là¢â‚¬â„¢éducation département des sciences de là¢â‚¬â„¢éducation 2015
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.2.3. Liaison variables et explication externes.

Dans cette rubrique, nous voulons comparer les opinions face à l'échec scolaire que les enseignants de la vallée de Lukanga orientent vers l'extérieur et vérifier si ces opinions varient selon nos variables. Il s'agit de voir s'il y a liaison entre les opinions externes des enseignants à propos des échecs des élèves et les différents variables retenues dans notre étude : sexe, ancienneté ; état civil, niveau d'étude, régime de gestion.

Selon les analyses précédentes, il se dégage que les explications externes étaient 1400 soit 56% contre 1100 soit 44%, d'où la nécessité de vérifier la liaison qu'il y a entre l'explication externe et différentes variables retenues.

Ainsi nous les analysons variable après variable :

Tableau 14

Explications externes des échecs par les enseignants selon le sexe

SEXE

OUI

%

NON

%

TOTAL

%

FEMININ

200

75.2

66

24.8

266

100

MASCULIN

786

66.4

348

33.6

1134

100

Tot.

986

70

414

30

1400

100

Commentaire : Ce tableau représente les explications externes des enseignants. Sur un total de 1400 réponses cochées par les enseignants soit le 100%, D'une manière générale nous avons 986 réponses soit 70% qui justifient que l'échec est dû aux élèves et 414 réponses soit 30% qui justifient la part des enseignants dans les échecs des élèves.

Sur un total de 1134 réponses soit le 100%, les enseignants du sexe masculin ont coché 786 réponses soit 66.4% qui expliquent que l'échec des élèves est attribué aux élèves contre 348 réponses soit 33.6% qui expliquent que les élèves ne sont pas à la base de leurs échecs. Quant aux enseignants du sexe féminin, avec un total de 266 réponses soit le 100%, elles ont coché 200 réponses soit 75.2% qui expliquent que les élèves sont à la base de leurs échecs contre 66 soit 24.8% qui expliquent la part des enseignants dans les échecs de ces derniers.

Nous servant du test khi-carré, le khi-carré calculé est de 3.572. Au seuil de

36

calculé 3.572 étant inférieur au khi-carré tabulaire, le test se révèle non significatif. Nous acceptons notre Ho selon laquelle, il n'existe donc pas une différence significative entre l'opinion des enseignants du sexe masculin et enseignants du sexe féminin quant à l'explication des échecs scolaires des élèves.

Tableau 15

Explications externes des échecs par les enseignants selon l'ancienneté

 

OUI

%

NON

%

TOTAL

%

NOUVEAU

288

73.5

104

26.5

392

100

ANCIEN

698

69.3

310

30.7

1008

100

Tot.

986

70

414

30

1400

100

Commentaire : Ce tableau représente les opinions des enseignants en explication externe des causes des échecs scolaire selon la variable ancienneté. Sur un total de 1400 réponses cochées par les enseignants soit le 100%, D'une manière générale nous avons 986 réponses soit 70% expliquent que l'échec scolaire est due aux élèves et 414 réponses soit en 30% est la part des enseignants dans l'échec scolaire des élèves.

Ainsi, sur un total de 392 réponses soit le 100%, les nouveaux enseignants ont coché 288 réponses soit 73.5% qui expliquent que l'échec est dû aux élèves, contre 104 réponses soit 26.5% qui expliquent la part des enseignants dans l'échec scolaire. Quant aux anciens enseignants avec un total de 1008 réponses soit le 100%, ils ont coché 698 réponses soit 69.3% qui expliquent la part l des élèves dans leur échec contre 310 réponses soit 30.7% qui est la part des enseignants dans l'échec scolaire.

Nous servant du test khi-carré, le khi-carré calculé est de 2.417 Au seuil de 5% avec 1 comme degré de liberté, la table des valeurs critique donne 3.84. Le khi-carré calculé 2.417 étant inférieur au khi-carré tabulaire, le test se révèle être non significatif nous acceptons l'Ho selon laquelle il n'existe donc pas une différence significative entre les opinions en externalité des enseignants nouveaux aux enseignants anciens quant à l'explication externe des causes des échecs scolaire.

37

Tableau 16

Explications externes des échecs par les enseignants selon l'état civil

 

OUI

%

NON

%

TOTAL

%

CELIBATAIRE

309

71.2

129

28.8

434

100

MARIEE

667

69.1

299

30.9

966

100

ETAT CIVIL

976

69.7

428

30.3

1400

100

Commentaire : D'une manière générale, Sur un total de 1400 réponses cochées par les enseignants soit le 100%, nous avons 976 réponses soit 69.7% expliquent que l'échec est dû aux élèves et 428 réponses soit 30% la part des enseignants dans l'échec scolaire.

Les Enseignants célibataires ont coché au total 434 réponses soit le 100%. Nous avons 309 réponses soit 71.2% qui expliquent que les élèves sont responsables de leurs échecs contre 129 réponses soit 28.8% la part des enseignants dans l'échec des élèves. Quant aux enseignants mariés, au total ils ont coché 966 soit 100%, ils ont coché 667 réponses soit 69.1% qui expliquent que les élèves sont responsables de leurs échecs contre 299 soit 30.9% qui est la part des enseignants dans l'échec scolaire.

Nous servant du test khi-carré, le khi-carré calcul est de 1.51 Au seuil de 5% avec 1 comme degré de liberté, la table des valeurs critique donne 3.84. Le khi-carré calculé 1.51 étant inférieur au khi-carré tabulaire, le test se révèle être non significatif et bien nous acceptons notre Ho, selon laquelle il n'existe pas une différence significative entre les opinions en externalité des enseignants célibataires et les enseignants marié quant à l'explication externes des causes échecs scolaires.

Tableau 17

Explications externes des échecs par les enseignants selon niveau d'étude

 

OUI

%

NON

%

TOTAL

%

DIPLOME

398

66.1

204

33.9

602

100

GRADUEE

497

74

175

26

672

100

LISCENCIE

91

72.2

35

27.8

126

100

Tot.

986

70

414

30

1400

100

Commentaire : ce tableau ci-dessus donne les explications des enseignants en cause externe selon la variable niveau d'étude. D'une manière générale, Sur un total de 1400 réponses coché par les enseignants soit le 100%, nous avons 986 réponses soit 70 justifient que l'échec est due aux élèves et 414 réponses soit 30% qui est la part des enseignants dans l'échec scolaire des élèves.

Les enseignants diplômés ont coché 602 réponses soit le 100%, à cela nous avons 398 soit 66.1% de réponses qui expliquent que l'échec des élèves est due aux élèves contre 204 réponses soit 33.9 qui est

38

la part des enseignants dans l'échec scolaire des élèves. Quant aux enseignants gradués , ils ont coché en général 672 réponse soit le 100%, à cela nous avons 497 réponses soit 74% qui expliquent que l'échec des élèves est due aux élèves contre 175 réponses soit 26% qui est la part des enseignants dans l'échec scolaire des élèves; en fin les enseignants licenciés ils ont coché au total 126 soit le 100%, à cela nous avons 91 réponses soit 72.2% qui expliquent que l'échec est due aux élèves contre 35 réponses soit 27.8% qui est la part des enseignants dans l'échec scolaire des élèves.

Nous servant du test khi-carré, le khi-carré calculé est de 9.598 Au seuil de 5% avec 2 comme degré de liberté, la table des valeurs critique donne 5.99, .le khi-carré calculé 9.598 étant supérieur au khi-carré tabulaire, le test se révèle significatif nous acceptons notre hypothèse nulle selon laquelle il n'existe donc pas, une Différence significatif entre les opinions des enseignants diplômé, des celles des enseignants gradué et celles-ci différent aux opinions des enseignants licencié quant à l'explication externes des causes échecs scolaires des élèves.

Tableau 18

Explications externes des échecs par les enseignants selon le régime de gestion

 

OUI

%

NON

%

TOTAL

%

CATHOLIQUE

443

62

187

38

630

100

ADVENTISTE

416

60.7

186

39.3

602

100

PRIVEE

121

69.5

47

30.5

168

100

 

980

70

420

30

1400

100

Commentaire : ce tableau ci-dessus nous présentons les explications externes des enseignants en externalité selon la variable régime de gestion. En général sur un total de 1400 items coché par les enseignants soit le 100%,, d'une manière générale, nous avons 980 réponses soit 70% les enseignants expliquent que l'échec est due aux élèves contre et 420 réponses soit 30% qui est la part des enseignants dans l'échec scolaire des élèves

Sur un total de 630 réponses coché par les enseignants du régime de gestion catholique soit le 100%, ils ont coché 443 réponses soit 62% qui expliquent que l'échec est due aux élèves contre 187 réponses soit 38 % qui est la part des enseignants dans l'échec scolaire des élèves., Quant aux enseignants du régime de gestion adventiste, en général ils ont coché 602 réponses soit le 100%, à cela nous avons 416 réponses soit 60,7% qui expliquent que l'échec des élèves est due aux élèves contre 186 réponses soit 39,3% qui est la part des enseignants dans l'échec scolaire des élèves., en fin nous avons les enseignants de l'école privée au total ils ont coché 168 réponses soit le 100%, a cela nous avons 121 réponses soit 69 ,5% qui expliquent que l'échec est dû aux élèves contre 47 réponses soit30 ,5% qui est la part des enseignants dans l'échec scolaire des élèves.

39

Nous servant du test khi-carré, le khi-carré calculé de 0,5886 Au seuil de 5% avec 2 comme degré de liberté, la table des valeurs critique donne 5.99, le khi-carré calculé 5.931 étant inférieur au khi-carré tabulaire, le test se révèle non significatif, nous acceptons l'Ho selon laquelle il n'existe donc pas une différence significative entre les opinions en externalité des enseignants du régime de gestion catholique en externalité aux opinions des enseignants du régime de gestion adventistes et aux enseignants de l'école privée quant à l'explication externe des échecs scolaires.

3.2.3.2. Liaison variables et explications internes

Dans cette rubrique, nous voulons comparer les opinions face à l'échec scolaire que les enseignants de la vallée de Lukanga orientent vers l'intérieur ou vers eux même varient selon nos variables ; il s'agit de voir s'il y a liaison entre les opinions internes des enseignants à propos des échecs des élèves et les différents variables retenues dans notre étude : sexe, ancienneté ; état civil, niveau d'étude, régime de gestion.

Selon les analyses précédentes, il se dégage que les réponses internes était 1100 soit 44% d'où la nécessité de vérifier la liaison qu'il y a entre le modèle d'attribution externe et différentes variables retenues. Ainsi y allons variable après variable :

40

Tableau 19

Explications internes des échecs par les enseignants selon le sexe

 

OUI

%

NON

%

TOT

%

FEMININ

127

60.8

82

39.2

209

100

MASCULIN

565

63.3

326

36.7

891

100

Tot.

692

63

408

37

1100

100

Commentaire : Ce tableau représente les explications internes des enseignants selon la variable sexe. Sur un total de 1100 réponses cochées par les enseignants soit le 100%, d'une manière générale nous avons 692 réponses soit 63% qui justifient que l'échec est dû aux élèves et 408 réponses soit 37 les enseignants s'attribuent l'échec des élèves.

Sur un total de 891 réponses soit le 100%, les enseignants en sexe masculin ont coché 565 réponses soit 63.3% qui expliquent que les élèves sont responsables de leurs échecs contre 326 réponses soit 36.7% la part des enseignants dans l'échec scolaire. Quant aux enseignants du sexe féminin, avec un total de 209 réponses soit le 100%, elles ont coché 127 réponses soit 60.8% qui expliquent que les élèves sont responsables de leurs échecs contre 82 soit 39.2% la part des enseignants dans l'échec scolaire.

Nous servant du test khi-carré, le khi-carré calculé de 0.5081. Au seuil de 5% avec 1 comme degré de liberté, la table des valeurs critiques donne 3.84. Le khi-carré calculé 3.572 étant inférieur au khi-carré tabulaire, le test se révèle non significatif, alors nous acceptons notre Ho selon laquelle il n'existe pas une différence significative entre les opinions des enseignants du sexe masculin et celles des enseignants du sexe féminin quant à l'explication interne des causes des échecs scolaires.

41

Tableau 20

Explications internes des échecs par les enseignants selon la variable ancienneté

ANCIENNETE

OUI

%

NON

%

TOTAL

%

NOUVEAUX

212

69

96

31

308

100

ANCIENS

480

60.6

312

39.4

792

100

Tot.

692

63

408

37

1100

100

Commentaire : Ce tableau représente les explications internes des enseignants selon la variable

ancienneté. Sur un total de 1100 réponses cochées par les enseignants soit le 100%, d'une manière générale nous avons 692 réponses soit 63% qui justifient que l'échec est dû aux élèves et 408 réponses soit 37 les enseignants s'attribuent l'échec des élèves.

Sur un total de 308 réponses soit le 100%, les nouveaux enseignants ont coché 212 réponses soit 69% qui expliquent que les élèves sont responsables de leurs échecs contre 96 réponses soit 31% la part des enseignants dans l'échec scolaire. Quant aux anciens enseignants avec un total de 792 réponses soit le 100%, ils ont coché 480 réponses soit 60.6% qui expliquent que les élèves sont responsables de leurs échecs contre 312 soit 39.4% la part des enseignants dans l'échec scolaire.

Nous servant du test khi-carré, le khi-carré calculé de 6.43. Au seuil de 5% avec 1 comme degré de liberté, la table des valeurs critiques donne 3.84. Le khi-carré calculé 6.43 étant supérieur au khi-carré tabulaire, le test se révèle significatif, nous rejetons l'hypothèse nulle en faveur de l'hypothèse alternative selon laquelle il existe donc une différence significative entre les opinions des enseignants en ancienneté, les nouveaux se culpabilisent plus que les anciens quant à l'explication interne des causes des échecs scolaires.

42

Tableau 21

Explications internes des échecs par les enseignants selon la variable état civil

 

OUI

%

NON

%

TOTAL

%

CELIBATAIRES

213

62.5

128

37.5

341

100

MARIES

479

63

280

37

759

100

Tot.

692

63

408

37

1100

100

Commentaire : Ce tableau représente les explications internes des enseignants selon la variable Etat civil. Sur un total de 1100 réponses cochées par les enseignants soit le 100%, d'une manière générale nous avons 692 réponses soit 63% qui justifient que l'échec est dû aux élèves et 408 réponses soit 37 les enseignants s'attribuent l'échec des élèves.

Sur un total de 341 réponses soit le 100%, les enseignants célibataires ont coché 213 réponses soit 62.5% qui expliquent que les élèves sont responsables de leurs échecs contre 128 réponses soit 37.5% la part des enseignants dans l'échec scolaire. Quant aux enseignants marié avec un total de 759 réponses soit le 100%, ils ont coché 479 réponses soit 63% qui expliquent que les élèves sont responsables de leurs échecs contre 280 soit 37% la part des enseignants dans l'échec scolaire

Nous servant du test khi-carré, le khi-carré calculé est de 0.04208 au seuil de 5% avec 1 comme degré de liberté, la table des valeurs critique donne 3.84. Le khi-carré calculé 0.04208 étant inférieur au khi-carré tabulaire, le test se révèle non significatif, nous acceptons notre Ho selon laquelle, il n'existe pas une différence significative entre les opinions des enseignants célibataires et les enseignants mariés quant à l'explication interne des causes des échecs scolaires.

Tableau 22

Explications internes des échecs par les enseignants selon le niveau d'étude

 

OUI

%

NON

%

TOTAL

 

DIPLOME

308

65.2

165

34.8

473

100

GRADUE

330

62.5

198

37.5

528

100

LISCENCIE

54

54.6

45

45.4

99

100

 

692

62.9

408

37.1

1100

100

Commentaire : Ce tableau représente les explications internes des enseignants selon la variable niveau d'étude. Sur un total de 1100 réponses cochées par les enseignants soit le 100%, d'une manière générale nous avons 692 réponses soit 62.9% qui justifient que l'échec est dû aux élèves et 408 réponses soit 37.1 les enseignants s'attribuent l'échec des élèves.

Sur un total de 473réponses soit le 100%, les enseignants diplômé ont coché 473 réponses soit 65.2% qui expliquent que les élèves sont responsables de leurs échecs contre 165 réponses soit 34.8%

avec 2 comme degré de liberté, la table des valeurs critique donne 5.99, le khi-carré

43

la part des enseignants dans l'échec scolaire, les enseignants gradués avec un total de 528 réponses soit le 100%, ils ont coché 330 réponses soit 62.5% qui expliquent que les élèves sont responsables de leurs échecs contre 198 soit 37.5% la part des enseignants dans l'échec scolaire et en fin les enseignants licenciés Sur un total de 99 réponses soit le 100%, les enseignants licencié ont coché 54 réponses soit 54.6% qui expliquent que les élèves sont responsables de leurs échecs contre 45 réponses soit 45.4% la part des enseignants dans l'échec scolaire.

Nous servant du test khi-carré, le khi-carré calculé de 3.993Au seuil de 5% avec 2 comme degré de liberté, la table des valeurs critique donne 5.99, .le khi-carré calculé 3.993 étant inférieur au khi-carré tabulaire, le test se révèle non significatif. Il existe donc, pas une différence significative entre les opinions des enseignants diplômés, des enseignants gradués et les enseignants licenciés quant à l'explication n'interne des causes des échecs scolaires

Tableau 23

Explications internes des échecs par les enseignants selon le régime de gestion

 

OUI

%

NON

%

TOTAL

%

CATHOLIQUE

308

62,2

188

37,8

495

100

ADVENTISTE

282

59,6

191

40,3

473

100

PRIVEE

101

73,2

37

26,8

138

100

TOTAL

691

62,2

416

37,8

1100

100

Commentaire : Ce tableau représente les explications internes des enseignants selon la variable régime de gestion. Sur un total de 1100 réponses cochées par les enseignants soit le 100%, d'une manière générale nous avons 691 réponses soit 62.2% qui justifient que l'échec est dû aux élèves et 416 réponses soit 37.8 les enseignants s'attribuent l'échec des élèves.

Sur un total de 495 réponses soit le 100%, les enseignants du régime de gestion catholique ont coché 495 réponses soit 62.2% qui expliquent que les élèves sont responsables de leurs échecs contre 188 réponses soit 37.8% la part des enseignants dans l'échec scolaire, les enseignants du régime de gestion Adventiste avec un total de 473 réponses soit le 100%, ils ont coché 282 réponses soit 59.6% qui expliquent que les élèves sont responsables de leurs échecs contre 191 soit 40.3% la part des enseignants dans l'échec scolaire et en fin les enseignants de l'école privée sur un total de 138 réponses soit le 100%, ils ont coché 101 réponses soit 73.6% qui expliquent que les élèves sont responsables de leurs échecs contre 37 réponses soit 26.8% la part des enseignants dans l'échec scolaire.

.

Nous servant du test khi-carré, le khi-carré calculé de 5.931 Au seuil de 5%

44

calculé 5.931 étant inférieur au khi-carré tabulaire, le test se révèle non significatif, nous acceptons l'Ho selon laquelle il n'existe donc pas une différence significative entre les opinions des enseignants selon la variable du régime de gestion quant à l'explication interne des causes des échecs scolaires.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Piètre disciple, qui ne surpasse pas son maitre !"   Léonard de Vinci