3.2.3. Liaison variables et explication externes.
Dans cette rubrique, nous voulons comparer les opinions face
à l'échec scolaire que les enseignants de la vallée de
Lukanga orientent vers l'extérieur et vérifier si ces opinions
varient selon nos variables. Il s'agit de voir s'il y a liaison entre les
opinions externes des enseignants à propos des échecs des
élèves et les différents variables retenues dans notre
étude : sexe, ancienneté ; état civil, niveau
d'étude, régime de gestion.
Selon les analyses précédentes, il se
dégage que les explications externes étaient 1400 soit 56% contre
1100 soit 44%, d'où la nécessité de vérifier la
liaison qu'il y a entre l'explication externe et différentes variables
retenues.
Ainsi nous les analysons variable après variable :
Tableau 14
Explications externes des échecs par les
enseignants selon le sexe
SEXE
|
OUI
|
%
|
NON
|
%
|
TOTAL
|
%
|
FEMININ
|
200
|
75.2
|
66
|
24.8
|
266
|
100
|
MASCULIN
|
786
|
66.4
|
348
|
33.6
|
1134
|
100
|
Tot.
|
986
|
70
|
414
|
30
|
1400
|
100
|
Commentaire : Ce tableau représente
les explications externes des enseignants. Sur un total de 1400 réponses
cochées par les enseignants soit le 100%, D'une manière
générale nous avons 986 réponses soit 70% qui justifient
que l'échec est dû aux élèves et 414 réponses
soit 30% qui justifient la part des enseignants dans les échecs des
élèves.
Sur un total de 1134 réponses soit le 100%, les
enseignants du sexe masculin ont coché 786 réponses soit 66.4%
qui expliquent que l'échec des élèves est attribué
aux élèves contre 348 réponses soit 33.6% qui expliquent
que les élèves ne sont pas à la base de leurs
échecs. Quant aux enseignants du sexe féminin, avec un total de
266 réponses soit le 100%, elles ont coché 200 réponses
soit 75.2% qui expliquent que les élèves sont à la base de
leurs échecs contre 66 soit 24.8% qui expliquent la part des enseignants
dans les échecs de ces derniers.
Nous servant du test khi-carré, le khi-carré
calculé est de 3.572. Au seuil de
36
calculé 3.572 étant inférieur au
khi-carré tabulaire, le test se révèle non significatif.
Nous acceptons notre Ho selon laquelle, il n'existe donc pas une
différence significative entre l'opinion des enseignants du sexe
masculin et enseignants du sexe féminin quant à l'explication des
échecs scolaires des élèves.
Tableau 15
Explications externes des échecs par les
enseignants selon l'ancienneté
|
OUI
|
%
|
NON
|
%
|
TOTAL
|
%
|
NOUVEAU
|
288
|
73.5
|
104
|
26.5
|
392
|
100
|
ANCIEN
|
698
|
69.3
|
310
|
30.7
|
1008
|
100
|
Tot.
|
986
|
70
|
414
|
30
|
1400
|
100
|
Commentaire : Ce tableau représente
les opinions des enseignants en explication externe des causes des
échecs scolaire selon la variable ancienneté. Sur un total de
1400 réponses cochées par les enseignants soit le 100%, D'une
manière générale nous avons 986 réponses soit 70%
expliquent que l'échec scolaire est due aux élèves et 414
réponses soit en 30% est la part des enseignants dans l'échec
scolaire des élèves.
Ainsi, sur un total de 392 réponses soit le 100%, les
nouveaux enseignants ont coché 288 réponses soit 73.5% qui
expliquent que l'échec est dû aux élèves, contre 104
réponses soit 26.5% qui expliquent la part des enseignants dans
l'échec scolaire. Quant aux anciens enseignants avec un total de 1008
réponses soit le 100%, ils ont coché 698 réponses soit
69.3% qui expliquent la part l des élèves dans leur échec
contre 310 réponses soit 30.7% qui est la part des enseignants dans
l'échec scolaire.
Nous servant du test khi-carré, le khi-carré
calculé est de 2.417 Au seuil de 5% avec 1 comme degré de
liberté, la table des valeurs critique donne 3.84. Le khi-carré
calculé 2.417 étant inférieur au khi-carré
tabulaire, le test se révèle être non significatif nous
acceptons l'Ho selon laquelle il n'existe donc pas une différence
significative entre les opinions en externalité des enseignants nouveaux
aux enseignants anciens quant à l'explication externe des causes des
échecs scolaire.
37
Tableau 16
Explications externes des échecs par les
enseignants selon l'état civil
|
OUI
|
%
|
NON
|
%
|
TOTAL
|
%
|
CELIBATAIRE
|
309
|
71.2
|
129
|
28.8
|
434
|
100
|
MARIEE
|
667
|
69.1
|
299
|
30.9
|
966
|
100
|
ETAT CIVIL
|
976
|
69.7
|
428
|
30.3
|
1400
|
100
|
Commentaire : D'une manière
générale, Sur un total de 1400 réponses cochées par
les enseignants soit le 100%, nous avons 976 réponses soit 69.7%
expliquent que l'échec est dû aux élèves et 428
réponses soit 30% la part des enseignants dans l'échec
scolaire.
Les Enseignants célibataires ont coché au total
434 réponses soit le 100%. Nous avons 309 réponses soit 71.2% qui
expliquent que les élèves sont responsables de leurs
échecs contre 129 réponses soit 28.8% la part des enseignants
dans l'échec des élèves. Quant aux enseignants
mariés, au total ils ont coché 966 soit 100%, ils ont
coché 667 réponses soit 69.1% qui expliquent que les
élèves sont responsables de leurs échecs contre 299 soit
30.9% qui est la part des enseignants dans l'échec scolaire.
Nous servant du test khi-carré, le khi-carré
calcul est de 1.51 Au seuil de 5% avec 1 comme degré de liberté,
la table des valeurs critique donne 3.84. Le khi-carré calculé
1.51 étant inférieur au khi-carré tabulaire, le test se
révèle être non significatif et bien nous acceptons notre
Ho, selon laquelle il n'existe pas une différence significative entre
les opinions en externalité des enseignants célibataires et les
enseignants marié quant à l'explication externes des causes
échecs scolaires.
Tableau 17
Explications externes des échecs par les
enseignants selon niveau d'étude
|
OUI
|
%
|
NON
|
%
|
TOTAL
|
%
|
DIPLOME
|
398
|
66.1
|
204
|
33.9
|
602
|
100
|
GRADUEE
|
497
|
74
|
175
|
26
|
672
|
100
|
LISCENCIE
|
91
|
72.2
|
35
|
27.8
|
126
|
100
|
Tot.
|
986
|
70
|
414
|
30
|
1400
|
100
|
Commentaire : ce tableau ci-dessus donne les
explications des enseignants en cause externe selon la variable niveau
d'étude. D'une manière générale, Sur un total de
1400 réponses coché par les enseignants soit le 100%, nous avons
986 réponses soit 70 justifient que l'échec est due aux
élèves et 414 réponses soit 30% qui est la part des
enseignants dans l'échec scolaire des élèves.
Les enseignants diplômés ont coché 602
réponses soit le 100%, à cela nous avons 398 soit 66.1% de
réponses qui expliquent que l'échec des élèves est
due aux élèves contre 204 réponses soit 33.9 qui est
38
la part des enseignants dans l'échec scolaire des
élèves. Quant aux enseignants gradués , ils ont
coché en général 672 réponse soit le 100%, à
cela nous avons 497 réponses soit 74% qui expliquent que l'échec
des élèves est due aux élèves contre 175
réponses soit 26% qui est la part des enseignants dans l'échec
scolaire des élèves; en fin les enseignants licenciés ils
ont coché au total 126 soit le 100%, à cela nous avons 91
réponses soit 72.2% qui expliquent que l'échec est due aux
élèves contre 35 réponses soit 27.8% qui est la part des
enseignants dans l'échec scolaire des élèves.
Nous servant du test khi-carré, le khi-carré
calculé est de 9.598 Au seuil de 5% avec 2 comme degré de
liberté, la table des valeurs critique donne 5.99, .le khi-carré
calculé 9.598 étant supérieur au khi-carré
tabulaire, le test se révèle significatif nous acceptons notre
hypothèse nulle selon laquelle il n'existe donc pas, une
Différence significatif entre les opinions des enseignants
diplômé, des celles des enseignants gradué et celles-ci
différent aux opinions des enseignants licencié quant à
l'explication externes des causes échecs scolaires des
élèves.
Tableau 18
Explications externes des échecs par les
enseignants selon le régime de gestion
|
OUI
|
%
|
NON
|
%
|
TOTAL
|
%
|
CATHOLIQUE
|
443
|
62
|
187
|
38
|
630
|
100
|
ADVENTISTE
|
416
|
60.7
|
186
|
39.3
|
602
|
100
|
PRIVEE
|
121
|
69.5
|
47
|
30.5
|
168
|
100
|
|
980
|
70
|
420
|
30
|
1400
|
100
|
Commentaire : ce tableau ci-dessus nous
présentons les explications externes des enseignants en
externalité selon la variable régime de gestion. En
général sur un total de 1400 items coché par les
enseignants soit le 100%,, d'une manière générale, nous
avons 980 réponses soit 70% les enseignants expliquent que
l'échec est due aux élèves contre et 420 réponses
soit 30% qui est la part des enseignants dans l'échec scolaire des
élèves
Sur un total de 630 réponses coché par les
enseignants du régime de gestion catholique soit le 100%, ils ont
coché 443 réponses soit 62% qui expliquent que l'échec est
due aux élèves contre 187 réponses soit 38 % qui est la
part des enseignants dans l'échec scolaire des élèves.,
Quant aux enseignants du régime de gestion adventiste, en
général ils ont coché 602 réponses soit le 100%,
à cela nous avons 416 réponses soit 60,7% qui expliquent que
l'échec des élèves est due aux élèves contre
186 réponses soit 39,3% qui est la part des enseignants dans
l'échec scolaire des élèves., en fin nous avons les
enseignants de l'école privée au total ils ont coché 168
réponses soit le 100%, a cela nous avons 121 réponses soit 69 ,5%
qui expliquent que l'échec est dû aux élèves contre
47 réponses soit30 ,5% qui est la part des enseignants dans
l'échec scolaire des élèves.
39
Nous servant du test khi-carré, le khi-carré
calculé de 0,5886 Au seuil de 5% avec 2 comme degré de
liberté, la table des valeurs critique donne 5.99, le khi-carré
calculé 5.931 étant inférieur au khi-carré
tabulaire, le test se révèle non significatif, nous acceptons
l'Ho selon laquelle il n'existe donc pas une différence significative
entre les opinions en externalité des enseignants du régime de
gestion catholique en externalité aux opinions des enseignants du
régime de gestion adventistes et aux enseignants de l'école
privée quant à l'explication externe des échecs
scolaires.
3.2.3.2. Liaison variables et explications internes
Dans cette rubrique, nous voulons comparer les opinions face
à l'échec scolaire que les enseignants de la vallée de
Lukanga orientent vers l'intérieur ou vers eux même varient selon
nos variables ; il s'agit de voir s'il y a liaison entre les opinions internes
des enseignants à propos des échecs des élèves et
les différents variables retenues dans notre étude : sexe,
ancienneté ; état civil, niveau d'étude, régime de
gestion.
Selon les analyses précédentes, il se
dégage que les réponses internes était 1100 soit 44%
d'où la nécessité de vérifier la liaison qu'il y a
entre le modèle d'attribution externe et différentes variables
retenues. Ainsi y allons variable après variable :
40
Tableau 19
Explications internes des échecs par les
enseignants selon le sexe
|
OUI
|
%
|
NON
|
%
|
TOT
|
%
|
FEMININ
|
127
|
60.8
|
82
|
39.2
|
209
|
100
|
MASCULIN
|
565
|
63.3
|
326
|
36.7
|
891
|
100
|
Tot.
|
692
|
63
|
408
|
37
|
1100
|
100
|
Commentaire : Ce tableau représente
les explications internes des enseignants selon la variable sexe. Sur un total
de 1100 réponses cochées par les enseignants soit le 100%, d'une
manière générale nous avons 692 réponses soit 63%
qui justifient que l'échec est dû aux élèves et 408
réponses soit 37 les enseignants s'attribuent l'échec des
élèves.
Sur un total de 891 réponses soit le 100%, les
enseignants en sexe masculin ont coché 565 réponses soit 63.3%
qui expliquent que les élèves sont responsables de leurs
échecs contre 326 réponses soit 36.7% la part des enseignants
dans l'échec scolaire. Quant aux enseignants du sexe féminin,
avec un total de 209 réponses soit le 100%, elles ont coché 127
réponses soit 60.8% qui expliquent que les élèves sont
responsables de leurs échecs contre 82 soit 39.2% la part des
enseignants dans l'échec scolaire.
Nous servant du test khi-carré, le khi-carré
calculé de 0.5081. Au seuil de 5% avec 1 comme degré de
liberté, la table des valeurs critiques donne 3.84. Le khi-carré
calculé 3.572 étant inférieur au khi-carré
tabulaire, le test se révèle non significatif, alors nous
acceptons notre Ho selon laquelle il n'existe pas une différence
significative entre les opinions des enseignants du sexe masculin et celles des
enseignants du sexe féminin quant à l'explication interne des
causes des échecs scolaires.
41
Tableau 20
Explications internes des échecs par les
enseignants selon la variable ancienneté
ANCIENNETE
|
OUI
|
%
|
NON
|
%
|
TOTAL
|
%
|
NOUVEAUX
|
212
|
69
|
96
|
31
|
308
|
100
|
ANCIENS
|
480
|
60.6
|
312
|
39.4
|
792
|
100
|
Tot.
|
692
|
63
|
408
|
37
|
1100
|
100
|
Commentaire : Ce tableau représente
les explications internes des enseignants selon la variable
ancienneté. Sur un total de 1100 réponses
cochées par les enseignants soit le 100%, d'une manière
générale nous avons 692 réponses soit 63% qui justifient
que l'échec est dû aux élèves et 408 réponses
soit 37 les enseignants s'attribuent l'échec des
élèves.
Sur un total de 308 réponses soit le 100%, les nouveaux
enseignants ont coché 212 réponses soit 69% qui expliquent que
les élèves sont responsables de leurs échecs contre 96
réponses soit 31% la part des enseignants dans l'échec scolaire.
Quant aux anciens enseignants avec un total de 792 réponses soit le
100%, ils ont coché 480 réponses soit 60.6% qui expliquent que
les élèves sont responsables de leurs échecs contre 312
soit 39.4% la part des enseignants dans l'échec scolaire.
Nous servant du test khi-carré, le khi-carré
calculé de 6.43. Au seuil de 5% avec 1 comme degré de
liberté, la table des valeurs critiques donne 3.84. Le khi-carré
calculé 6.43 étant supérieur au khi-carré
tabulaire, le test se révèle significatif, nous rejetons
l'hypothèse nulle en faveur de l'hypothèse alternative selon
laquelle il existe donc une différence significative entre les opinions
des enseignants en ancienneté, les nouveaux se culpabilisent plus que
les anciens quant à l'explication interne des causes des échecs
scolaires.
42
Tableau 21
Explications internes des échecs par les
enseignants selon la variable état civil
|
OUI
|
%
|
NON
|
%
|
TOTAL
|
%
|
CELIBATAIRES
|
213
|
62.5
|
128
|
37.5
|
341
|
100
|
MARIES
|
479
|
63
|
280
|
37
|
759
|
100
|
Tot.
|
692
|
63
|
408
|
37
|
1100
|
100
|
Commentaire : Ce tableau représente
les explications internes des enseignants selon la variable Etat civil. Sur un
total de 1100 réponses cochées par les enseignants soit le 100%,
d'une manière générale nous avons 692 réponses soit
63% qui justifient que l'échec est dû aux élèves et
408 réponses soit 37 les enseignants s'attribuent l'échec des
élèves.
Sur un total de 341 réponses soit le 100%, les
enseignants célibataires ont coché 213 réponses soit 62.5%
qui expliquent que les élèves sont responsables de leurs
échecs contre 128 réponses soit 37.5% la part des enseignants
dans l'échec scolaire. Quant aux enseignants marié avec un total
de 759 réponses soit le 100%, ils ont coché 479 réponses
soit 63% qui expliquent que les élèves sont responsables de leurs
échecs contre 280 soit 37% la part des enseignants dans l'échec
scolaire
Nous servant du test khi-carré, le khi-carré
calculé est de 0.04208 au seuil de 5% avec 1 comme degré de
liberté, la table des valeurs critique donne 3.84. Le khi-carré
calculé 0.04208 étant inférieur au khi-carré
tabulaire, le test se révèle non significatif, nous acceptons
notre Ho selon laquelle, il n'existe pas une différence significative
entre les opinions des enseignants célibataires et les enseignants
mariés quant à l'explication interne des causes des échecs
scolaires.
Tableau 22
Explications internes des échecs par les
enseignants selon le niveau d'étude
|
OUI
|
%
|
NON
|
%
|
TOTAL
|
|
DIPLOME
|
308
|
65.2
|
165
|
34.8
|
473
|
100
|
GRADUE
|
330
|
62.5
|
198
|
37.5
|
528
|
100
|
LISCENCIE
|
54
|
54.6
|
45
|
45.4
|
99
|
100
|
|
692
|
62.9
|
408
|
37.1
|
1100
|
100
|
Commentaire : Ce tableau représente
les explications internes des enseignants selon la variable niveau
d'étude. Sur un total de 1100 réponses cochées par les
enseignants soit le 100%, d'une manière générale nous
avons 692 réponses soit 62.9% qui justifient que l'échec est
dû aux élèves et 408 réponses soit 37.1 les
enseignants s'attribuent l'échec des élèves.
Sur un total de 473réponses soit le 100%, les
enseignants diplômé ont coché 473 réponses soit
65.2% qui expliquent que les élèves sont responsables de leurs
échecs contre 165 réponses soit 34.8%
avec 2 comme degré de liberté, la table des valeurs
critique donne 5.99, le khi-carré
43
la part des enseignants dans l'échec scolaire, les
enseignants gradués avec un total de 528 réponses soit le 100%,
ils ont coché 330 réponses soit 62.5% qui expliquent que les
élèves sont responsables de leurs échecs contre 198 soit
37.5% la part des enseignants dans l'échec scolaire et en fin les
enseignants licenciés Sur un total de 99 réponses soit le 100%,
les enseignants licencié ont coché 54 réponses soit 54.6%
qui expliquent que les élèves sont responsables de leurs
échecs contre 45 réponses soit 45.4% la part des enseignants dans
l'échec scolaire.
Nous servant du test khi-carré, le khi-carré
calculé de 3.993Au seuil de 5% avec 2 comme degré de
liberté, la table des valeurs critique donne 5.99, .le khi-carré
calculé 3.993 étant inférieur au khi-carré
tabulaire, le test se révèle non significatif. Il existe donc,
pas une différence significative entre les opinions des enseignants
diplômés, des enseignants gradués et les enseignants
licenciés quant à l'explication n'interne des causes des
échecs scolaires
Tableau 23
Explications internes des échecs par les
enseignants selon le régime de gestion
|
OUI
|
%
|
NON
|
%
|
TOTAL
|
%
|
CATHOLIQUE
|
308
|
62,2
|
188
|
37,8
|
495
|
100
|
ADVENTISTE
|
282
|
59,6
|
191
|
40,3
|
473
|
100
|
PRIVEE
|
101
|
73,2
|
37
|
26,8
|
138
|
100
|
TOTAL
|
691
|
62,2
|
416
|
37,8
|
1100
|
100
|
Commentaire : Ce tableau représente
les explications internes des enseignants selon la variable régime de
gestion. Sur un total de 1100 réponses cochées par les
enseignants soit le 100%, d'une manière générale nous
avons 691 réponses soit 62.2% qui justifient que l'échec est
dû aux élèves et 416 réponses soit 37.8 les
enseignants s'attribuent l'échec des élèves.
Sur un total de 495 réponses soit le 100%, les
enseignants du régime de gestion catholique ont coché 495
réponses soit 62.2% qui expliquent que les élèves sont
responsables de leurs échecs contre 188 réponses soit 37.8% la
part des enseignants dans l'échec scolaire, les enseignants du
régime de gestion Adventiste avec un total de 473 réponses soit
le 100%, ils ont coché 282 réponses soit 59.6% qui expliquent que
les élèves sont responsables de leurs échecs contre 191
soit 40.3% la part des enseignants dans l'échec scolaire et en fin les
enseignants de l'école privée sur un total de 138 réponses
soit le 100%, ils ont coché 101 réponses soit 73.6% qui
expliquent que les élèves sont responsables de leurs
échecs contre 37 réponses soit 26.8% la part des enseignants dans
l'échec scolaire.
.
Nous servant du test khi-carré, le khi-carré
calculé de 5.931 Au seuil de 5%
44
calculé 5.931 étant inférieur au
khi-carré tabulaire, le test se révèle non significatif,
nous acceptons l'Ho selon laquelle il n'existe donc pas une différence
significative entre les opinions des enseignants selon la variable du
régime de gestion quant à l'explication interne des causes des
échecs scolaires.
|