WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Comportement des clients sur le marché de la bière à  Bukavu : cas de la commune de Kadutu

( Télécharger le fichier original )
par Steven Binja
Université Catholique de Bukavu (UCB) - Graduat 2013
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

SECTION II - LA THEORIE DU CHOIX INTERTEMPOREL DE FISHER

Cette approche a été présentée par Irving Fisher en 1930 dans le but de donner un fondement Microéconomique à la fonction de consommation macroéconomique. D'inspiration néoclassique, cette théorie suppose des agents rationnels qui agissent dans un environnement de concurrence parfaite. Ces agents raisonnent en terme réel et adoptent un comportement calculateur de maximisation de la fonction objectif sous contrainte. L'hypothèse de base de cette théorie est que la finalité de la consommation des ménages est la maximisation de l'utilité. Mais il ne s'agit pas de maximiser l'utilité pour une période donnée, mais plutôt pour toute la durée de vie. Autrement dit, un ménage serait prêt à sacrifier une certaine quantité de consommation au présent en vue d'avoir une quantité plus élevée au futur et inversement.

Si l'espérance de vie d'un ménage représentatif est de n années, ses revenus disponibles réels annuels anticipés sont : Y1, Y2, Y3, ..., Yn, et ses consommations réelles annuelles sont : C1, , C3..., Cn, alors son plan de consommation inter temporel est celui qui maximise son utilité sous contrainte de richesse.

· LE PLAN DE CONSOMMATION INTERTEMPOREL

Pour simplifier notre raisonnement, nous supposons un ménage représentatif : - dont l'espérance de vie est de deux périodes : le présent (période1) et le futur (période 2), qui n'a pas de richesse initiale et qui ne lègue rien à ses héritiers. Supposons que ce ménage a une préférence pour le présent (ñ) c'est-à-dire qu'entre une unité de consommation au présent et la même unité au futur, il préfère consommer au présent. Le taux d'intérêt réel (r) est la récompense de la renonciation au présent, c'est-à-dire la récompense de l'abstinence. Autrement dit, ce ménage obtiendrait (1 + r) unités de consommation au futur s'il accepte de renoncer à une unité de consommation au présent. Ce ménage peut donc, à chaque période, avoir une consommation inférieure à son revenu courant et épargner le reste ou avoir une consommation supérieure à son revenu courant et emprunter la différence. Sous ces hypothèses, l'objet de cette section est d'expliquer les mécanismes d'élaboration du plan de consommation inter temporel. Nous désignons par richesse d'un ménage (W), la somme de ses revenus disponibles réels actualisés. L'équation de richesse :

W =

Cet équilibre implique quelques suggestions et remarques :


· Contrairement à l'hypothèse de Keynes, la consommation des ménages ne dépend pas uniquement du revenu disponible, elle dépend également du taux d'intérêt.
· Cet équilibre peut déboucher sur deux catégories de ménages :

· un ménage créditeur caractérisé par une épargne positive, c'est-à-dire par une consommation présente inférieure au revenu présent : C1* < Y1, S > 0.

· un ménage débiteur caractérisé par une épargne négative, c'est-à-dire par une consommation présente supérieure au revenu présent : C1* > Y1, S < 0.


· Comme le ménage considéré ne lègue rien à ses héritiers, sa richesse doit être épuisée à la fin de la deuxième période, c'est-à-dire qu'il ne doit avoir à la fin de sa vie ni une épargne, ni des dettes. Autrement dit son épargne à la deuxième période est égale à moins son épargne de la première période.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots"   Martin Luther King