WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Les états de la CEMAC face aux défis de la sécurité humaine

( Télécharger le fichier original )
par Marius Judicael TOUATENA SIMANDA
Université de Yaoundé 2 - Master en Droit Public International et Communautaire 2015
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Paragraphe II : Pauvreté et l'inégalité des populations des Etats de la CEMAC

Nous traiterons dans ce paragraphe la question de la pauvreté (A) et de l'inégalité des populations des Etats de la CEMAC (B) comme manifestation de l'inefficacité de riposte aux menaces.

A- Pauvreté des populations

En examinant la relation entre pauvreté et chômage, il est important de se rendre compte que le fait de disposer d'un emploi n'implique pas forcément le fait de se libérer de la pauvreté. Bien que la situation varie d'un pays de la CEMAC à l'autre, cet état de fait reste valable dans la mesure où l'obtention d'un emploi est loin de garantir la subvention aux besoins fondamentaux de l'individu. Les données disponibles sur chaque pays indiquent que le nombre de pauvres dépasse d'un certain pourcentage celui des chômeurs, indépendamment de la nature des critères utilisés pour mesurer la pauvreté. Même lorsque les chômeurs forment une grande part de ceux qui prennent en charge les familles pauvres, comme c'est le cas en Centrafrique (21,5 %) et au Cameroun (24,9 %), la majorité des familles, qui vivent l'insécurité économique dans les deux pays, sont prises en charge par des personnes ayant un emploi.

L'insécurité économique associée à la pauvreté peut être mesurée selon deux perspectives. La première concerne la pauvreté de revenu qui évalue le bien-être des individus en se basant sur leurs revenus (on y définit le bien-être à travers ce dont la personne peut disposer en termes de marchandises et de services en se basant sur sa dépense de consommation réelle). La deuxième concerne la pauvreté humaine qui va au-delà du PIB pour englober une conception plus large où le bien-être des individus est défini en fonction non seulement du revenu, mais aussi d'autres valeurs comme l'éducation, la santé et la liberté politique. Alors que la pauvreté de revenu est l'échelle la plus adoptée par les concepteurs des politiques dans le monde entier, le concept de pauvreté humaine donne, avec tous les indices qui s'y rapportent, une image plus globale de la relation complexe et à multiples facettes entre le revenu et le bien-être.

I- La pauvreté de revenu

L'approche de la pauvreté en termes de revenu est la plus largement adoptée au niveau de l'ingénierie politique. La mesure la plus utilisée sur une grande échelle est l'approche qui adopte le pourcentage chiffré ; ce qui veut dire le pourcentage du total des habitants vivant en dessous d'un niveau de vie conventionnellement défini comme seuil de pauvreté. De ce fait, le pourcentage chiffré est un critère pour mesurer la propagation de la pauvreté ou la portée qu'elle a atteinte dans une société donnée. Il est possible de l'adopter aussi comme mesure relativement claire de l'instabilité économique. La Banque mondiale a vulgarisé les seuils internationaux de pauvreté de 1 et 2 USD par jour et par personne.

Le tableau en annexe présente l'application des 1,25$ dans la sous région CEMAC.

Relativement et généralement, le degré de pauvreté de revenu dans les pays de la CEMAC est haut, malgré la différence des niveaux de revenu, la volatilité de la vraie croissance par habitant et l'augmentation des taux de chômage. D'après le rapport sur le développement humain de 2014, la population du Cameroun (9,56%), du Congo Brazzaville (54,1%), du Gabon (4,84%) vivaient au-dessous du seuil de pauvreté de 1,25$ par jour pour la période comprise entre 2002-2012.

Ces estimations reflètent le degré de pauvreté selon son seuil international. On peut aussi considérer les tranches des populations en dessous du seuil national de la pauvreté avec ses niveaux les plus bas (c'est-à-dire le plus bas seuil de pauvreté).

Pour les objectifs de notre analyse, il est à noter que l'application du seuil international de pauvreté, de 1-2 USD par jour, et le seuil national bas, donne respectivement une image identique du niveau de l'extrême pauvreté dans la sous région.

Si telle est l'image de l'extrême pauvreté dans les pays CEMAC à la limite de son seuil le plus bas, il est raisonnable de prévoir qu'un taux élevé de la population vit à la limite du seuil le plus bas ou le plus haut de la pauvreté.

Il est prévisible que la pauvreté de revenu et l'insécurité qui lui est associée seront plus répandues parmi les populations du milieu rural. La prévalence de la pauvreté dans le milieu rural est évidente dans certains pays à bas revenu et à revenu moyen-inférieur, tels que la République Centrafricaine, le Tchad et le Congo Brazzaville.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit"   Aristote