WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Les lanceurs d'alerte français, une espèce protégée ?

( Télécharger le fichier original )
par Julia Le Floc'h - Abdou
Paris X Ouest - Nanterre La Défense - Master II Droit pénal et Sciences criminelles 2015
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

II - Décisions du Conseil constitutionnel

Conseil constitutionnel, DC, décision n° 81-132, 16 janvier 1982, décision relative à la loi sur la nationalisation, JO du 17 janvier 1982, Recueil, p. 18-299

Conseil constitutionnel, QPC, décision n°2011-116, 8 avril 2011, décision M. Michel Z et autres, D.2011, 1258, note V. Rebeyrol

Conseil constitutionnel, QPC, décision n°2011-131, 20 mai 2011, décision Térésa C et autres Conseil constitutionnel, QPC, décision n°2011-192, 10 novembre 2011, décision Ekaterina B, épouse D, et autres

Conseil constitutionnel, QPC, décision n°2013-319, 7 juin 2013, décision Philippe B

III - Jurisprudences de la Cour Européenne des Droits de l'Homme

CEDH, 7 décembre 1976, Handyside c/ Royaume-Uni, req. n° 5493/72

CEDH, 26 avril 1979, Sunday Times c/ Royaume-Uni, req. n° 6538/74, série A, n°30

177

CEDH, 7 octobre 1988, Salabiaku c/ France, req. n° 10519/83

CEDH, 26 avril 1995, n°15974/90, Prager et Oberschlick c/ Autriche, série A n°313

CEDH, Grande Chambre, 27 mars 1996, Goodwin c/ Royaume-Uni, req. n°17488/90

CEDH, 25 août 1998, Hertel c/ Suisse, req. n° 53440/99

CEDH, 21 janvier 1999, Fressoz et Roire c/ France, req. n°29183/95

CEDH, 29 mars 2001, Thoma c/ Luxembourg, req. n° 38432/97

CEDH, 3ème sect., 19 juin 2002, Tanasoaica c/ Roumanie, req. n°3490/03

CEDH, 17 décembre 2004, Cumpana et Mazare c/ Roumanie, req. n°33348/96

CEDH, 17 décembre 2004, Pedersen et Baadsgaard c/ Danemark, req. n°49017/99

CEDH, 24 novembre 2005, Tourancheau et July c/ France, req. n° 53886/00

CEDH, 20 décembre 2005, Paturel c/ France, req. n°54968/00

CEDH, 7 novembre 2006, Mamère c/ France, req. n°12697/03

CEDH, 4ème Sect., 7 juin 2007, Dammann c/ Suisse, req. n° 77551/01

CEDH, 22 novembre 2007, Voskuil c/ Pays-Bas, req. n° 64752/01

CEDH, Grande Chambre, 10 décembre 2007, Stoll c/ Suisse, req. n° 69698/01

CEDH, Grande Chambre, 12 février 2008, Guja c/ Moldavie, req. n°14277/04

CEDH, 2ème Sect., 28 juin 2011, Pinto Coelho c/ Portugal, req. n° 28439/08

CEDH, 21 juillet 2011, Heinisch c/ Allemagne, req. n°28274/08

CEDH, 18 octobre 2011, Sosinowska, req. n°10247/09

CEDH, 15 décembre 2011, Mor c/ France, req. n° 28198/09

CEDH, 12 avril 2012, Martin c/ France, req. n°30002/08

CEDH, 28 juin 2012, Ressiot c/ France, req. n°15054/07 et n°15066/07

CEDH, 3ème sect., 8 janvier 2013, Bucur et Toma c/ Roumanie, req. n°40238/02

CEDH, 9 juillet 2013, Di Giovanni c/ Italie, req. n° 51160/06

CEDH, 22 janvier 2015, Pinto Pinheiro Marques c/ Portugal, req. n°26671/09

CEDH, 21 juin 2016, Soares c/ Portugal, req. n°79972/12

IV - Jurisprudences de l'Union européenne

CJCE, 4 décembre 1974, Van Duyn c/ Home Office, affaire n°41/74 CJCE, 5 avril 1979, Ministère public c/ Ratti, affaire n°148/78 CJCE, 10 avril 1984, Von Colson et Kamann c/ Land Nordrhein-Westfalen, affaire n°14/83 CJUE, 23 novembre 2016, Commission c/ Greenpeace Nederland, affaire n°C-673/13P CJUE, 23 novembre 2016, Bayer c/ CTB, affaire n°C-442/14

178

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit"   Aristote