![]() |
Analyse des données issues d'un réseau expérimental de systèmes de production cidricoles agroécologiques en vue de leur évaluation et de leur compréhension aspect trophique( Télécharger le fichier original )par Morgane FOURNIER AgroParisTech - Ingénieur agronome 2015 |
ANNEXE 7 - Etude de la compétition rang/interrangOBJECTIF : comparer la compétition hydrique et azotée en fonction des différentes modalités d'entretien de l'interrang, sur les deux horizons 0-30cm et 30-60cm. ABBREVIATIONS : B : bâche BF : bande fleurie non fauchée CS : couvert spontané fauché régulièrement Dda : Douce de l'Avent G : graminées peu concurrentielles fauchées régulièrement Jud : Judor T : bande fleurie fauchée régulièrement I. Protocole A. Matériel de mesureDans ces deux essais nous avons choisis de suivre la concurrence azotée grâce aux reliquats d'azote ainsi que la concurrence hydrique grâce aux tensiomètres. La concurrence hydrique est suivie par tensiométrie. Nous utilisons des tensiomètres « Watermark »® constitués d'une bougie poreuse dont on mesure la saturation en eau au moyen d'un boitier. Les mesures obtenues sont à prendre avec précaution au vu de leur variabilité : les sondes sont très sensibles aux hétérogénéités du sol. Nous considérons une différence à partir de 20cbars [Agroressource 2015]. L'analyse de tensiomètres peut être faites sur deux variables lorsque des répétitions sont disponibles: la moyenne des valeurs [Bruno Corroyer 2015] ou sur le tensiomètre médian [Charton et al. 2003]. On s'intéresse aussi à la pente afin d'évaluer le « desséchement » [Agroressource 2015]. Pour référence, l'irrigation est usuellement déclenchée en pommier à couteau à 70-80cbars (tensiomètres à 50cm). Une valeur de 0 indique la saturation. Une valeur de 199 représente la valeur maximale de « sécheresse » que peut atteindre le tensiomètre. Une fois atteinte dans la saison, les valeurs qui suivent peuvent être biaisées : la réhumectation du tensiomètre comme du sol n'est pas homogène. L'intervalle [0 ;199] représente l'intervalle de mesure. Figure 1: Dosage des nitrates par mise en solution
des La concurrence azotée est suivie par reliquat fait au Nitrachek®. La mesure est réalisée par colorimétrie : une bande de papier réactive est plongée dans l'échantillon de terre solubilisé. Le boitier Nitrachek® lit ensuite la couleur de la bande. L'échantillon est constitué de dix carottes prélevées à 30cm au moyen d'une tarière dans le cas de l'expérimentation « comparaison de fauche », et de deux carottes dans le cas de l'essai « S4 mélanges fleuris ». La valeur en mgNO3/L est convertie en uNO3/ha au moyen de coefficient. Ce coefficient dépend de la densité apparente (souvent estimé par la texture du sol), de l'humidité du sol au moment du prélèvement et de la profondeur de prélèvement [Perennec et Estorgues 2014]. Les reliquats étudiés n'évaluent que l'azote nitrique. Il convient de garder à l'esprit que l'azote disponible dans le sol est aussi sous forme ammoniacale. MORGANE FOURNIER ETUDE DE LA COMPETITION INTERRANG/POMMIER ET RANG/POMMIER
Tableau 1: Coefficients de conversion de mgNO3/L en uNO3/ha [Perennec 2014] Nous considérons une différence à partir de 20uNO3/ha [Nathalie CORROYER 2015]. B. Essai factoriel en station : S4 mélanges fleuris Objectif : comparer différents couverts et différents fauches. Le couvert a été installé en fin été 2014. Un apport d'ammonitrate (25-0-0) en quantité équivalente à un apport jeune verger a été fait le 14/04. Les fauches n'ont pas été différenciées en 2015 avant le 08/07.
Le plan d'expérimentation est de type bloc complet équilibré sauf témoin x fauche c qui est absent. Un individu est caractérisé par couvert x fauche, ou sa position sur la parcelle (x ;y). Trois répétitions sont disponibles pour les mesures tensiométriques (sauf témoin). Une répétition est disponible pour les reliquats. 16 Trèfle 15 FIBL 14 IFPC 1 8 ECOSEM 4 Colignon 13 Fétuque 12 ECOSEM 11 IFPC 2 10 IFPC 1 9 Colignon 7 Trèfle 3 IFPC 1 6 Fétuque 2 FIBL 5 FIBL 1 IFPC 2 Nom mélange Type Fauche Nom mélange Type Fauche RANG 1 fauche tôt dans la saison (fauche a) Temoin fauche tardive avec export (fauche c) Fauche tardive sans export (fauche b) Pas de fauche (fauche d) IFPC 1 Fétuque R A N G I N T E R FIBL Colignon FIBL Trèfle ifpc 1 Colignon Colignon IFPC 2 ECOSEM Trèfle Fétuque IFPC 2 Fétuque ECOSEM RANG 2 R A N G I N T E R Colignon IFPC 1 IFPC 2 Colignon ECOSEM Trèfle carrés sacrifiés pour les reliquats Nom mélange Type Fauche Trèfle Colignon FIBL Fétuque IFPC 2 Trèfle Temoin FIBL ECOSEM ENTREE PARCELLE RANG 3 R A N G I N T E R IFPC 2 IFPC 2 IFPC 1 ECOSEM ECOSEM Nom mélange Type Fauche Colignon Fétuque ECOSEM IFPC 1 Trèfle ifpc 1 ifpc 1 FIBL Temoin ifpc 2 IFPC 2 RANG 4 OUEST Colignon Fétuque ECOSEM FIBL trèfle Fétuque ifpc 2 Fétuque FIBL ECOSEM IFPC 1 Colignon trèfle FIBL Fétuque trèfle 2,5 m R A N G I N T E R Nom mélange Type Fa NORD SUD RANG 5 EST 2 2,5 m 2,5 m 2,5 m Figure 2: Plan de l'essai factoriel "S4 mélange fleuri" HAIE 3 MORGANE FOURNIER ETUDE DE LA COMPETITION INTERRANG/POMMIER ET RANG/POMMIER On réalise des relevés tensiométriques hebdomadaires et des reliquats mensuels. Un échantillon de terre pour reliquat est constitué de deux carottes. La pluviométrie est obtenue via la station météo de la station expérimentale ( agriscope.fr). C. Essai factoriel sur parcelle : « comparaison de fauche » Contrairement à l'essai précédent qui se fait sans pommier, cet essai vise à étudier la concurrence réelle puisqu'elle est faite en parcelle plantée. Nous étudions deux variétés : Judor et Douce de l'Avent car Dabinett a une phénologie trop étalée pour pouvoir rapprocher période de demande accrue avec stade phénologique. Sur une parcelle, l'interrang fauché est un mélange Ecosem tandis que la partie fauchée est un couvert spontané. Au vu de la comparaison floristique, nous émettons l'hypothèse que l'effet type de couvert est très inférieur à l'effet fauche.
Objectif 2 : comparer bande fleurie fauchée régulièrement vs bande fleurie fauchée après floraison, en présence de bâche tissée. C'est-à-dire comparer le régime de tonte de la bande fleurie. En effet, une des solutions proposées pour gérer la bande fleurie est de la faucher sur les bords et de la laisser fleurir au centre. On émet alors l'hypothèse qu'une bande fleurie fauchée régulièrement exerce une moindre compétition pour l'eau. 4 MORGANE FOURNIER ETUDE DE LA COMPETITION INTERRANG/POMMIER ET RANG/POMMIER Figure 4: Descriptif de l'implantation des tensiomètres en P27 Les tensiomètres sont posés à 15cm de l'insertion de la bâche afin d'éviter de perturber les mesures par le ruissellement de la bâche. On ne pose pas de tensiomètres à 60cm car le sol est trop caillouteux. Les tensiomètres côté fauché sont face au sud alors que les tensiomètres côté non fauchée sont face au nord. Parallèlement des tensiomètres sont posés au milieu du rang, au niveau de la bâche tressée afin de comparer rang couvert par une bâche tissée et rang désherbé chimiquement. Enfin les reliquats sont prélevés à 15cm de l'insertion de la bâche. II. RESULTATS |
|