Analyse des données issues d'un réseau expérimental de systèmes de production cidricoles agroécologiques en vue de leur évaluation et de leur compréhension aspect trophique( Télécharger le fichier original )par Morgane FOURNIER AgroParisTech - Ingénieur agronome 2015 |
A. Etude de l'interrang1) En parcelle : comparaison de fauche Tensiométrie Protocole : Les fauches ne sont pas représentées. En bleu les épisodes pluvieux avec légende (en mm) à gauche. Un bloc correspond à un couple parcelle x variété. Au sein d'une variété il y a trois répétitions (trois motifs différents). On choisit de travailler sur les tensiomètres médians, en ne considérant que la tendance générale. En effet faire la moyenne sur trois individus présente le risque de fausser les conclusions par des comportements extrêmes. Néanmoins tous les tensiomètres sont représentés, afin de rendre compte de l'hétérogénéité des mesures. L'étude est visuelle, en considérant une différence dès 20cbars. 5 MORGANE FOURNIER ETUDE DE LA COMPETITION INTERRANG/POMMIER ET RANG/POMMIER Résultat :
Figure 5: Représentation des tensiomètres sur chaque parcelle, par variété et profondeur 6 MORGANE FOURNIER ETUDE DE LA COMPETITION INTERRANG/POMMIER ET RANG/POMMIER Observation et interprétation : En P14, les tensiomètres médians se comportent de manière identique aux deux profondeurs dans les deux variétés. En P27 les deux cas opposés se présentent. Nous rappellerons que les tensiomètres côté BF (bande fleurie non fauchée) sont exposés nord-est, soit du côté plus ombragé que les tensiomètres côté T (bande fleurie fauchée). Suite à de gros épisodes pluvieux, la pression diminue plus fort sous couvert tondu que sous bande fleurie non fauchée sur les graphes en P14 et P27 sur Douce de l'Avent à 30cm. Ce qui indiquerait que les pluies s'infiltrent plus facilement. Le graphe en P27 sur Judor à 30cm semble indiquer le contraire. Reliquats
Reliquat NO3 sur 0-30cm (en uNO3/ha) Tableau 3: Reliquats à 30cm en P14 et P27 Observation et interprétation : Sachant que l'on considère une différence à partir de 20uNO3/ha, bande fleurie fauchée et couvert spontané fauché ou bande fleurie fauchée se comportent de la même manière. Apports : BAUR: 30uNmin/ha en ECO (27/03/2015) DECA: derome 64uNmin/ha (16/04) 7 MORGANE FOURNIER ETUDE DE LA COMPETITION INTERRANG/POMMIER ET RANG/POMMIER 2) En station : « S4 mélanges fleuris » Pour rappel, la première fauche a lieu en fauche a le 08/07/2015. Tensiométrie La tensiométrie suit la même tendance indépendamment de la fauche. Toutes suivent la même tendance. Toutes suivent la même tendance. Tableau 4: Tensiométrie par type de couvert La fauche ne semble pas avoir un effet sur la tensiométrie. On ne différenciera donc pas la fauche. MORGANE FOURNIER ETUDE DE LA COMPETITION INTERRANG/POMMIER ET RANG/POMMIER Néanmoins pour chaque fauche on représente le couvert afin de pouvoir comparer les couverts. Une fauche correspond à un rang. L'avantage de représenter par fauche plutôt que par rang ou bloc de ligne est d'avoir un nombre équilibré de répétitions du couvert. Il y a peu d'individus extrêmes jusque fin juin. C'est pourquoi la différence entre les couverts Ecosem et fétuque/ray-grass est testée statistiquement à chaque date, en considérant la fauche comme une répétition. Après fin juin les résultats statistiques sont à prendre avec précaution. Le test statistique teste l'effet couvert conjugué à l'effet bloc : l'effet rang et l'effet ligne sont testés séparément par manque de répétitions. Lorsque la distribution gaussienne des variables (test de Shapiro) et l'homogénéité des variances (test de Bartlett) est vérifiée, le test est de type Anova à deux facteurs (test de Fischer avec pvalue<0.05). Sinon le test utilisé est non paramétrique, de Kruskal-Wallis (pvalue<0.05). Dans les cas où toutes les valeurs sont à 199, aucun test n'est fait. Le script est en fin de document. Tableau 5: Tensiométrie par type de fauche 8 9 MORGANE FOURNIER ETUDE DE LA COMPETITION INTERRANG/POMMIER ET RANG/POMMIER
Tableau 6: Test statistique de l'effet couvert, bloc X
(rang) et bloc Y (ligne) Pas de test pour l'effet bloc lorsque le test est de Kruskal-Wallis Observation et interprétation : L'effet bloc n'est pas significatif peu de fois durant toute la période. Nous n'en tenons pas compte. Ecosem est plus sec que Fétuque du 27/05 au 01/06 uniquement. A partir du 3 juillet les deux modalités approche de 199, qui est la limite maximale de mesure. Ce qui suit peut être biaisé. Pour conclure, Ecosem se dessèche plus vite que Fétuque. Le maximum de mesure étant atteint, il est difficile de conclure sur ce qui se passe au-delà du 20 juillet. Qu'en est-il en pendant un été moins sec ? Reliquat Protocole : Les données ne présentent pas de répétitions. Nous analysons ces données à l'aide de graphes uniquement. Chaque point représente un échantillon analysé. c=a=b=d b = d > a tous = 10 MORGANE FOURNIER ETUDE DE LA COMPETITION INTERRANG/POMMIER ET RANG/POMMIER ATTENTION A L'ECHELLE 11 MORGANE FOURNIER ETUDE DE LA COMPETITION INTERRANG/POMMIER ET RANG/POMMIER
Observations et interprétation : Ecosem et Fétuque se comportent de la même manière 3 cas sur 4. Le témoin se comporte de manière très variable. 3) Conclusions Concurrence azotée Que ce soit la fauche comme le type de couvert, la disponibilité en azote n'est pas modifiée sous l'interrang. Néanmoins la question de la compétition pour l'espace racinaire reste entière. Concurrence hydrique La fauche ne semble pas modifier la disponibilité en eau. Par contre le couvert Ecosem dessèche plus vite le sol qu'un couvert Fétuque. 12 MORGANE FOURNIER ETUDE DE LA COMPETITION INTERRANG/POMMIER ET RANG/POMMIER |
|