Analyse des données issues d'un réseau expérimental de systèmes de production cidricoles agroécologiques en vue de leur évaluation et de leur compréhension aspect trophique

ANNEXE - DONNEES

Météo

	MESURE	janvier	fevrier	mars	avril	mai	juin	juillet	aout	septembre	octobre	novembre	decembre
2012	NOMRBES de JOURS COMPTABILISES	31	28	31	30	31	30	31	31	30	31	30	31
2013		31	28	31	30	31	30	31	31	30	31	30	30
2014		31	28	31	30	31	30	31	31	30	31	30	30
20121	JOUR MANQUANT A LISORES	0	0	0	0	0	0	31	31	30	31	30	24
20131	JOUR MANQUANT A TICHEV.	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
20141		0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0

> res3=glm(ValeurNum~Modalité+Zone, family=poisson, data=carpo) > summary(res3)

Call:

glm(formula = ValeurNum ~ Modalité + Zone, family = poisson, data = carpo)

Deviance Residuals:

Min 1Q Median 3Q Max

-3.2251 -1.8017 -0.0713 0.8722 4.3187

Coefficients:

Estimate Std. Error z value Pr(>|z|)

(Intercept) 0.7312 0.1628 4.490 7.12e-06 ***

Modalitépro 0.7327 0.1545 4.741 2.12e-06 ***

Zonedav -0.2469 0.1887 -1.308 0.191

Zonejud 0.1849 0.1691 1.093 0.274

Signif. codes: 0 `***' 0.001 `**' 0.01 `

Utilisation de la station de Lisores en 2012 puis Ticheville en 2013-20145 Carpocapse

21

MORGANE FOURNIER

15/10/15

ANALYSE PARCELLES - P14

ANNEXES- REFERENCE

Référence de rendement (Observatoire économique cidricole régional 2008)

Feuille			3		4			5		6		7		8			9
Rendement			5		10			15		20		25		30			32.5
(T/ha)
A modérer à la variété et Analyse minérale				à la parcelle de feuille K% Ca% Mg%
	N%	P%							Mn (ppm)		Zn (ppm)		B (ppm)		Fe (ppm)	Source
Moyenne (coef de var.)	2.35 (12)	0.21 (23)		1.74 (19)		1.47 (22)	0.27 (0.25)									Neyroud 2007 sur 856 échantillons de variétés diff. et terroirs diff.
Moyenne	2,32	0,18		1,85 1,57 0,25 0,35 0,33 0,06 1,51,20,2- 1,7 1,4 0,37 1.41.20.28- 1.55 1.5 0.32 1 0,9 0,18					120		105		28			Benoit 2012 Sur 170 vergers
Ecart-ty.	0,27	0,03							134		73		8
Valeur recom.	2,3-2,5	0,17- 0,19							25-140		15-25		25-40			CRAN-rapport d'activités 2013
Valeur recom.	2.1-2.4	0.19- 0.21							50-80				25-50		180- 250	Normes Michel BRIOT (F2+60j) sur M9, cité dans Castel 1998
Valeur de carence	2	0,18							40				25		180
Facteurs de var.	Altern. (PROD>a n) Charge	Altern. Peu d'influen ce de la charge		Indpdt de charge		Variété (fort effet) Très var.	Altern. Variété (Judor spécial ement)						Norme difficile car varie bcp			Castel 1998

[2]

[2] Neyroud 2007

Neyroud souligne l'effet année et terroir sur les teneurs foliaires, indépendamment de la variété. La date d'échantillonage ne prend pas en compte le stade de développement de la feuille ce qui induit une variation. D'où une relative incertitude quant aux seuils cités ci-dessus, établis pour la plupart sur une moyenne de verger ne prenant pas en compte l'effet terroir ou année. [Neyroud 2007]

CA Tarn et Garonne, 2010

Reliquats 0-60cm	C3-F2	F2 à fin mai	Début juin à la récolte
Niveau faible	<40	<60	<40
Niveau normal	40-60	60-80	40-60
Niveau fort	>60	>80	>60

MORGANE FOURNIER

15/10/15

ANALYSE PARCELLES - P14

Analyse chimique de sol

CA Tarn et Garonne, 2010

	Insuffisant	Normal à optimum	Trop fort
K_Sat	<2.5%	2.5 à 4%	>4%
Mg_Sat	<5%	5 à 8% (ou 7 à 9%)^1	>8%
Ca_Sat	<65%	65 à 80%	>80%

¹ Benoit M., Importance des différents éléments nutritifs. Pilotage de la fertilisation du verger, Présentation PPT, 2012 Mar 13, CRAN

Memento de l'Agronome, 1984, p79

Très faible

Faible

Moyenne

Forte

Très forte

CEC	5<	5-10	10-25	25-40	>40
TauxSaturationCEC en	<40	40-50	50-60	60-90	90-100

%

Normes de Michel Briot cité dans Castell 1998

Valeur de ratio

K/Mg

5-8

K/Ca

1.2-1.4

22

Grille COMIFER cité dans Temen

Duparque A. 2007, et Bouvier 2012

C/N			<10			>12
Capacité de minéralisation d'un sol				Moyenne à rapide		Faible

MORGANE FOURNIER

15/10/15

23

ANALYSE PARCELLES - P14

Brochure PRODSENSOLS, réalisée dans le cadre du PRODgramme européen FEDER

		Sable		Sable-limon:		Limon			Argile
Taux de C organique		1,2 - 1,9 %C		1,0 - 1,5 %C		1,3 - 1,7 %C			1,6 - 2,1 %C
CA Tarn et Garonne, 2010
%argile	<10		10	15	20		25	30		>30
%MO souhaité	3 min		3	2,5	2		2,5	3		3 min

Analyse de matières organiques

Le PEM est jugé acceptable autour de 1500, et trop faible en dessous de 500. (Chantelot 2003) Ratio MOlibre/MOliée : 25-75 (ou 10-90 selon l'analyse). Et 0.20% de MO libre dans le sol 20% souhaitable. [Celesta Lab]