2.5. Phase de dépouillement
Nous avons alors procédé lors de la phase de
dépouillement à la retranscription de ces entretiens
en faisant ressortir les renseignements les plus significatifs pour la
construction de l'analyse et en effectuant des recoupements afin d'isoler des
constantes dans ces discours et mettre en exergue les variables explicatives.
Le temps court ne nous a pas permis d'effectuer un traitement statistique
approfondi de certaines des données
71
quantifiables que nous aurions pu articuler aux variables
explicatives : âge, sexe, nationalité, ancienneté de
résidence, statut au sein de l'association, réseaux
d'appartenance, nature des interactions avec d'autres associations de migrants.
Néanmoins, la quantification s'est faite de manière sommaire par
l'application de la loi du grand nombre: la fréquence et le volume des
occurrences ou des réponses similaires émises par les
répondants. En clair, par exemple, pour comprendre si les
positionnements politiques des membres d'une association se voulant apolitique
pouvaient être de nature à fragiliser celle-ci, nous pouvions
dégager des tendances, par l'affirmative ou la négative, en
fonction de la fréquence de l'une ou de l'autre occurrence, avec bien
sûr toutes les précautions méthodologiques qui sont de
rigueur dans un travail de recherche fondamentale ou une recherche-action.
2.6. Indicateurs de l'enquête de terrain
Notre enquête ambitionnait de tirer des enseignements
afin d'aider les acteurs migrants subsahariens à mieux s'organiser et
à mieux se structurer afin d'asseoir leur légitimité, leur
crédibilité, et partant, leur visibilité en s'ancrant
davantage dans les politiques publiques et les dispositifs spécifiques
afférents aux migrants, en matière d'intégration nationale
particulièrement et d'insertion sociale corrélativement. Pour
comprendre et agir, nous avons construit 4 thèmes ou items. Ce sont des
variables dépendantes ou à expliquer et qui permettront de
dégager des tendances. Et dans la mesure du traitement de nos
données, nous confronterons ces variables à expliquer aux
facteurs explicatifs : les champs d'action de l'association, la
catégorie socio-professionnelle, l'activité, la situation
familiale, la nationalité, l'âge, le genre, le niveau
d'études et l'ancienneté de résidence en France des
répondants :
1. Discours, représentations et pratiques liés
à l'intégration nationale et/ou l'insertion
socio-économique des migrants à Lyon et ses environs; L'ancrage
des actions des collectifs d'associatifs de migrants dans les politiques
publiques d'intégration/insertion, les niveaux et modes d'appropriation
des dispositifs institutionnels y relatifs ;
2. Les motivations, les logiques, niveau et modes
d'affiliation des associations aux fédérations et réseaux,
les pratiques d'interactions transculturelles avec les associations autres, les
alliances stratégiques avec différents acteurs et les
bénéfices tirés;
3. Les discours et pratiques d'identification, mobilisation
et développement des compétences des migrants et non-migrants en
vue d'accompagner les immigrés (tous statuts confondus) dans le double
processus de l'intégration/insertion et le développement
solidaire des régions d'origine;
4. Les corpus de solutions et les stratégies
esquissés par les acteurs eux-mêmes afin de pallier les
difficultés conjoncturelles, organisationnelles, relationnelles et
opérationnelles auxquelles ils font face; dans l'optique de renforcer
les capacités techniques, les compétences diverses, les
identités propres la visibilité auprès des acteurs
privés et institutionnels et les interactions fécondes entre les
associations des migrants subsahariens du Grand Lyon et entre celles-ci et les
associations des non-migrants.
| 
