III.2. TRAITEMENT DES DONNEES ET INTERPRETATION DES
RESULTATS
III.2.1. Tableau N°5. Tableau d'Evaluation des
quantités vendues, prix et publicité de la REGIDESO DE 2000 -
2012.
N°
|
Années
|
Quantités vendues en M3
|
Prix/M3 en CDF
|
Publicité en CDF
|
01
|
2000
|
143438
|
1275
|
10.973.007
|
02
|
2001
|
152283
|
1446,25
|
13214357,3
|
03
|
2002
|
176432
|
1542,5
|
16328781,6
|
04
|
2003
|
181205
|
1653,75
|
17980066,1
|
05
|
2004
|
186806
|
1731,25
|
19404477,3
|
06
|
2005
|
192005
|
1786,25
|
20578135,9
|
07
|
2006
|
197670
|
1840
|
21822768
|
08
|
2007
|
203530
|
1937,5
|
23660362,5
|
09
|
2008
|
217420
|
2050,875
|
26754074,6
|
10
|
2009
|
23684O
|
2048,5
|
27512174,4
|
11
|
2010
|
236284
|
2027,625
|
28745720,7
|
12
|
2011
|
283070
|
2171,25
|
36876944,3
|
13
|
2012
|
284000
|
2242,5
|
38212200
|
Source : nos ajustements à partir des tableaux
précédents.
Le tableau ci - haut présente dans l'ensemble les
quantités d'eau potable
vendues par la REGIDESO/Kindu, leur prix et les montants des
différentes dépenses liées à la publicité
pendant la période de notre étude.
Par ailleurs, en analysant ce tableau, tout en se
référent aux tableaux précédents relatifs aux
prévisions et réalisations de production vous constaterez que la
REGIDESO/Kindu réalise toujours des ventes en dessous des
prévisions et réalisations de quantités de production
d'eau potable chaque année. Cela se justifierait d'une part par
l'inefficacité du mode de production utilisé par l'entreprise
pour réaliser sa production qui n'est autre que le mode
prévisionnel aléatoire sans toutefois, s'appuyer à un
modèle d'estimation économétrique. D'autre part par la
faiblesse de la politique commerciale de cette dernière qui ne lui
permet pas de vendre la totalité des quantités d'eau potable
réellement produite.
--' 73 --'
En outre, pour faciliter à la REGIDESO/Kindu
d'améliorer sa situation en terme des ventes, nous proposerons un
modèle d'estimation en économétrie qui permettra à
cette dernière de réduire sensiblement les écarts entre
les quantités prévues, réalisées et les
quantités vendues d'eau potable pour les années futures.
Ainsi, après avoir déterminé les
variables explicatives (les prix et les dépenses publicitaires) et les
variables expliquées(les quantités vendues) que nous codifions
respectivement par X1t, X2t et Yt, nous tenterons d'estimer le modèle,
tester au seuil de 5% si les dépenses publicitaires influences
positivement les ventes, faire l'ANOVA et enfin tester si le modèle est
bon dans l'ensemble tout en sachant que nous sommes pour le cas présent
devant un modèle de régression linéaire multiple. Pour se
faire, nous nous appuyons à la théorie de kotler et du Bois qui
stipule que les ventes est une fonction croissance de la publicité
tandis que les consommations est une fonction décroissante de prix.
En effet, enfin de nous faciliter les calculs, nous avons fait
recours au programme informatique Excel pour nous permettre d'estimer
facilement et rapidement le modèle. Ainsi, comme nous avons
déjà signalé dans les lignes précédentes,
après avoir déterminé les variables expliquées et
les variables explicatives puis introduire dans la machine, les
résultats détaillés de la Régression se
présentent de la manière suivante:
74
|