IV. OBJECTIFS
Ce travail cherchera à mettre en évidence
l'impact de la politique de décentralisation sur la croissance
économique dans le cadre des 6 pays d'Afrique subsaharienne, objet de
notre étude.
De manière spécifique, cette étude nous
permettra de :
- Mettre en évidence l'impact de la
décentralisation politique et administrative sur la croissance
économique.
- Mette en évidence l'impact de la
décentralisation financière sur la croissance
économique.
l'assemblée des régions d'Europe (A.R.E) sur le
thème : « De la subsidiarité à la réussite :
l'impact de la décentralisation sur la croissance
économique».
8
Alembe Ayima mathieu, diplôme d'études
supérieures en sciences économiques
Option : gouvernance et
développement économique
Mémoire de Master II : Décentralisation et
croissance économique : le cas de 6 pays d'Afrique
subsaharienne
V. HYPOTHESES
Pour atteindre l'objectif que se fixe cette étude,
l'hypothèse principale de notre travail sera de montrer que la
décentralisation est un facteur de croissance économique.
De cette hypothèse principale se dégage deux
hypothèses secondaires :
Hypothèse 1 : la décentralisation politique et
administrative est un facteur de croissance économique.
En effet, à travers la proximité qui
s'établie entre citoyens et dirigeants, l'élaboration des
politiques publiques bénéficie d'une information optimale de
sorte que la fonction de demande de biens publics rencontre effectivement celle
d'offre : ce qui génère des gains d'efficacité et
d'efficience (HAYEK, 1948 et CALDEIRA, 2011) par la suppression des
asymétries informationnelles entre électeurs et élus.
Hypothèse 2 : la décentralisation financière
est un facteur de croissance économique.
En effet, la compétition qui s'installe entre les
collectivités locales pour élever leur base fiscale par un
attrait de citoyens, oblige la collectivité locale à plus
d'efficacité dans la fourniture des biens publics. Ces derniers seront
alors de meilleure qualité, ce qui génère des
externalités positives pour l'économie nationale (TIEBOUT, 1956
et FARIDI, 2011).
VI. INTERETS
Nombre d'études sur la décentralisation dans le
contexte des pays d'Afrique subsaharienne tiennent peu compte de l'impact de
cette dernière sur la croissance économique.
Généralement, on se cantonne à analyser les effets de
cette dernière sur la fourniture des biens et services publics pourtant
les effets positifs de la décentralisation sur la fourniture des biens
et services publics souffrent d'au moins deux exceptions : lorsqu'il y a
économies d'échelle et effets de
débordement (CALDEIRA, 2011).
9
Alembe Ayima mathieu, diplôme d'études
supérieures en sciences économiques
Option : gouvernance et
développement économique
Mémoire de Master II : Décentralisation et
croissance économique : le cas de 6 pays d'Afrique
subsaharienne
En analysant directement le lien entre la
décentralisation et la croissance économique, on peut contourner
cette limite et ainsi juger de la pertinence de cette politique.
De plus, la majorité des travaux portant sur la
relation qui existe entre la décentralisation et la croissance
économique retiennent comme variable de la décentralisation
financière la part des recettes/dépenses locales sur les
dépenses/recettes nationales et pourtant celle-ci présente
beaucoup de limites car n'étant pas suffisamment représentative
de la décentralisation financière. L'élaboration d'indices
permet non seulement de tenir compte des aspects qualitatifs et quantitatifs
des trois dimensions de la décentralisation mais également de
contourner le manque de données relatives à cette question pour
des analyses empiriques.
Enfin, les résultats qui découleront de ce
travail pourront intéresser au plus haut point les décideurs
publics sur les réformes à effectuer au vu des limites
répertoriées, ceci pour une politique de décentralisation
toujours plus performante.
| 
