La coopération sécuritaire dans le golfe de Guinée à l'épreuve de la criminalité transfrontalière. Etat des lieux et esquisse de solution

B. La problématique de l'incohérence des systèmes militaires à l'oeuvre dans la sécurisation du Golfe de Guinée

La question de la sécurisation du golfe de Guinée est devenue si prégnante que les différents Etats de la région se sont engagés dans des accords de partenariat avec les puissances étrangères^152(*) dans l'optique de réaliser cet objectif. Ces partenariats avec l'étranger emportent automatiquement la greffe des systèmes militaires de ces puissances dans la conduite des forces armées des pays de la région. Cependant, au regard de la multiplicité de ces partenariats, ces systèmes militaires ne manquent pas de soulever le problème de leur incohérence sur le terrain.

En effet par système militaire, on entend l'ensemble constitué de la doctrine d'emploi, de l'organisation ou encore de l'interopérabilité des équipements qui caractérise une force armée. Le transfert des systèmes militaires de ces puissances aux Etats, dans le cadre de leur coopération sécuritaire pose, non seulement la difficulté de leur adaptation, de leur assimilation ou encore de leur tropicalisation en contexte africain, mais aussi le problème de leur cohérence, car traditionnellement divergents et intrinsèquement concurrents. D'ailleurs les tentatives d'instrumentalisation que ces systèmes véhiculent, ainsi que les faibles capacités d'absorption et d'assimilation dont disposent les Etats bénéficiaires, posent dès lors la problématique de leur inefficacité dans leur phase opérationnelle.

Car en effet, si le processus de formation de la culture stratégique des forces armées africaines oscillent généralement entre dynamiques d'extraversion et d'introversion^153(*), force est de reconnaitre que les armées africaines éprouvent beaucoup de peine à trouver le juste équilibre^154(*). D'ailleurs, la multiplicité des systèmes militaires à mettre en oeuvre sur le plan opérationnel, du fait de la concurrence à laquelle ils se livrent^155(*), servent d'abord les intérêts des puissances étrangères qui en profitent pour monnayer leur expertise et vendre leurs équipements d'intervention.

* ¹⁵² Il s'agit, en guise de rappel, de la France, des Etats-Unis, de la Chine, de l'Angola et de l'Afrique du Sud notamment.

* ¹⁵³ Voir à ce sujet Aicha PEMBOURA, « Le processus de formation de la culture stratégique camerounaise : entre extraversion et introversion », in Bulletin du CREPS, op.cit., PP.15-17

* ¹⁵⁴ Cet équilibre n'est qu'imparfaitement trouvé entre l'héritage de systèmes militaires des anciennes puissances coloniales, le transfert des systèmes issus des accords de coopération sécuritaire et militaire noués avec d'autres puissances, ainsi que les contraintes nées de l'évolution technologique.

* ¹⁵⁵ Nous notons ici que le programme américain AFRICOM est une réponse au programme français RECAMP ; a cet effet, le navire de guerre français CORYMBE et celui américain US NASHVILLE ont sillonné les cotes maritimes du golfe de Guinée l'un après l'autre.