2. La prolificité
Les moyennes des résultats de la prolificité en
fonction du Type d'exploitation, de la localité et du système
d'alimentation sont représentés dans le l'histogramme
ci-après :
18
etable
Cihole
Cibanda
paturage
Individuelle
Collective
Munanira
2,5
2
1,5
1
Prolificité
0,5
0
Localité
Type d'exploitation
Système d'alimentation
Figure 2: La prolificité en fonction du Type
d'exploitation, de la localité et du système d'alimentation
L'analyse de ces données présentées dans
l'histogramme sont interprétées dans le tableau de
résumé de l'ANOVA ci-après :
Tableau 3: Résumé de l'ANOVA de la
prolificité en fonction du Type d'exploitation, de la localité et
du système d'alimentation
|
ddl
|
SCE
|
CM
|
Ftab
|
Pr(>F)
|
Signification
|
Type d'exploitation
|
1
|
0.07912
|
0.07912
|
0.3910
|
0.5458
|
NS
|
Localité
|
2
|
0.27856
|
0.13928
|
0.6882
|
0.5248
|
NS
|
Système d'alimentation
|
1
|
0.05386
|
0.05386
|
0.2661
|
0.6171
|
NS
|
Type d'exploitation et localité
|
2
|
0.59720
|
0.29860
|
1.4754
|
0.2745
|
NS
|
Type d'exploitation et Système d'alimentation
|
1
|
0.08953
|
0.08953
|
0.4424
|
0.5210
|
NS
|
Localité et Système
d'alimentation
|
1
|
0.01571
|
0.01571
|
0.0776
|
0.7862
|
NS
|
Type d'exploitation, localité et
Système d'alimentation
|
|
0.06221
|
0.06221
|
0.3074
|
0.5915
|
NS
|
Erreur résiduel
|
10
|
2.02381
|
0.20238
|
|
|
|
Il ressort de ce tableau que les moyennes de la
prolificité en fonction du Type d'exploitation, de la localité et
du système d'alimentation ne sont pas significatives c'est-à-dire
que la prolificité est la même dans toutes les localités,
cela est dû par le fait qu'il y a la présence d'une même
race dans toutes les exploitations enquêtées, or ce
caractère est un caractère génétique.
19
3. Age de reproduction des femelles
L'Age de reproduction des femelles en fonction du Type
d'exploitation, de la localité et du système d'alimentation est
représenté dans l'histogramme N°3 ci-après :
14
12
10
8
6
4
2
0
Age de mise en reproduction des femelles en
mois
16
Collective
Individuelle
etable
paturage
Cihole
Localité
Type d'exploitation
Munanira
Cibanda
Système d'alimentation
Figure 3: Age de reproduction des femelles en fonction du Type
d'exploitation, de la localité et du système d'alimentation
Les résultats d'analyse de ces données
présentées dans cet histogramme sont repris dans le tableau
N°4 qui est le résumé de l'ANOVA.
20
Tableau 4: Résumé de l'ANOVA de l'âge de
reproduction des femelles en fonction du Type d'exploitation, de la
localité et du système d'alimentation
|
ddl
|
SCE
|
CM
|
Ftab
|
Pr(>F)
|
Signific ation
|
Type d'exploitation
|
1
|
6.4692
|
6.4692
|
2.9406
|
0.16153
|
NS
|
Localité
|
2
|
8.9484
|
4.4742
|
2.0337
|
0.24584
|
NS
|
Système d'alimentation
|
1
|
24.4820
|
24.4820
|
11.1282
|
0.02895 *
|
S
|
Type d'exploitation et localité
|
2
|
6.7787
|
3.3893
|
1.5406
|
0.31908
|
NS
|
Type d'exploitation et
Système d'alimentation
|
1
|
0.2909
|
0.2909
|
0.1322
|
0.73453
|
NS
|
Localité et Système
d'alimentation
|
1
|
9.0000
|
9.0000
|
4.0909
|
0.11316
|
NS
|
Erreur résiduel
|
4
|
8.8000
|
2.2000
|
|
|
|
Il ressort de ce tableau d'analyse de la variance que les
moyennes de l'âge mise en reproduction des femelles en fonction du
système d'alimentation sont significatives : l'âge de mise en
reproduction des femelles varie de 0,2 mois, ces différences ont
liées à l'existence des différences des conditions
d'élevage, les chèvres nourries à l'étable ayant
une perte en énergie limitée, ont un gain de poids
élevé et une croissance élevée et par
conséquent une entrée en reproduction précoce ; soit 10,5
mois pour l'étable et 10,7 mois pour le pâturage; tandis qu'elles
ne sont pas significatives pour ce qui est de la localité et du type
d'exploitation parce que tous les éleveurs ont presque les mêmes
connaissances en ce qui concerne l'âge de reproduction de la
chèvre .
|