WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Intégration financière et diversification

( Télécharger le fichier original )
par Khalil Tichichte
Université du Québec à  Montréal-ESG - Master 2 finances appliquées 2008
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

2.9 Processus de la moyenne conditionnelle

L'utilisation au départ de la version internationale conditionnelle du MEDAF avec prix du risque constant est incontournable même s'il ne permet pas de saisir tous les déterminants de la dynamique du prix du risque. Ce faisant, une spécification MEDAFI conditionnel avec prix du risque constant est critiquable à plusieurs niveaux comme l'a mentionné à juste titre Harvey (1991). En plus, le MEDAFI avec prix de risque constant ne résiste pas lorsqu' il est confronté aux observations réelles (ex post).

Rappelons que le MEDAFI conditionnel à prix de risque constant s'exprime par :

R ~ t - Rftô = ähNt +å ~ / 1 ~ N ( 0, H t )

å ~ t Ù t- ,

ä est le prix de risque constant commun à tous les marchés, le prix du risque est défini ainsi : ~

-

ft

Å ( )

R Ù R
wt
/ t - 1

.

ät- 1 = ( 1 )

~

Var R / Ù

wt t -

Supposer que le prix de risque est constant revient à supposer que la pente de la droite de marché des capitaux est constante et ne contredit pas le fait que les déterminants de cette pente peuvent varier suivants les dates [voir Santis et Gérard (1997)].

Par conséquent, on se doit logiquement dans une seconde étape, de faire varier le prix du risque de covariance suivant le facteur dates. Pour éviter le problème largement débattu dans la littérature financière quant à la possibilité du prix du risque de prendre des valeurs négatives, de nombreux auteurs dont Carrieri (2001), De Santis et Gérard (1997,1998) et de Santis et al (2003) ont modélisé le prix de risque de covariance en fonction de variables économiques. Arouri Mohamed El Hedi s'est inspiré de ces travaux pour déceler une liste d'instruments économiques à l'utiliser comme vecteur d'information. Ce vecteur informationnel noté Z que nous reproduisons dans ce travail est un sous ensemble de l'état de l'univers Ù inobservable par nature. Il est

composé des instruments économiques suivants :

> La moyenne mobile d'ordre 3 de l'indice MSCI, MMSCI ;

> Une prime de terme mesurée par la différence entre un taux d'intérêt court ( Bon de trésorerie américain à trois mois ) et un taux long (bon du trésor gouvernemental américain à10 ans), PDT ;

> Une prime de défaut mesurée par l'écart entre le rendement des obligations notées Baa et celles notées Aaa par l'agence Moody's, PDD ;

> L'inflation calculée à partir de l'indice des prix à la consommation américain, INF ;

> La croissance de la production industrielle américain ; PIN.

Pour rendre le modèle robuste nous incluons aussi les deux variables dichotomiques suivantes :

> Une variable muette qui vaut 1 en octobre 1987 et 0 à toutes les autres dates. Cette variable est censee capter l'effet du Krach boursier d'octobre 1987, OCT ;

> Une variable muette qui prend 1 en janvier et 0 ailleurs, JAN. En definitive le prix du risque de covariance conditionnel est donne par :

ä t - 1 =

ä ä

+ MMSCI + ä PDT + ä PDD + ä INF + ä PIN + ä OCT JAN

+ ä .

0 1 t - 1 2 t - 1 3 T - 1 4 t - 1 5 t - 1 6 7

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il faut répondre au mal par la rectitude, au bien par le bien."   Confucius