WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Etude comparée de l'efficacité des extraits aqueux de graines de neem (Azadirachta indica Juss ) et de feuilles d'eucalyptus (Eucalyptus camaldulensis ) dans la lutte contre les insectes du gombo (Abelmoschus esculentus L )

( Télécharger le fichier original )
par Kouassi Armand EKRA
Institut national polytechnique Félix Houphouët- Boigny (école supérieure d'agronomie ) - Ingénieur en agriculture générale 2010
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

1.3.7 Effet des traitements sur Syllepte derogata

Contrairement aux Altises, Pucerons, Jassides et Mouches blanches, ces chenilles ont étéobservées à partir du 46è jour après semis (figure 23a).

Population moyenne de Syllepte
derogata/10
plants

12

10

4

8

0

6

2

22 28 34 40 46 52 58 64 70 76

J.A.S

T0: parcelle non traitée

T1: produit chimique

T2: graines de neem

T3: feuilles d'eucalyptus

Figure 23a : Evolution des populations de Syllepte derogata au cours du cycle

L'analyse de variance indique qu'il n'y a pas de différence significative entre les traitements
(p=0,1644 > 0,05) (figure 23b).

population moyenne de Syllepte
drogata/10
plants

a

a

Traitements

T1 T2 T3 T0

14,0

12,0

10,0

8,0

6,0

4,0

2,0

0,0

a a

Figure 23b : Population moyenne de Syllepte derogata par traitement

1.3.8 Effet des traitements sur Anomis flava

Ce type de chenille arpenteuse a été observée le 34è jour après semis (figure 24a). Elles constituaient 0,80% de l'ensemble des insectes observés sur les parcelles. Les pics au niveau de T0 et T3 sont atteints à partir du 58è jour avant de connaître une forte régression. Par contre avec T1 et T2 les populations de ces chenilles sont restées constantes.

Population moyenne d'Anomis
flava/10
plants

12

10

4

8

0

6

2

22 JAS 28 34 40 46 52 58 64 70 76

J.A.S

T0: parcelle non traitée

T1: produit chimique

T2: graines de neem

T3: feuilles d'eucalyptus

Figure 24a : Evolution des populations d'Anomis flava en fonction des traitements au cours
du cycle

L'analyse de variance montre qu'il y a une différence significative entre les traitements (p=0,000085<0,05). Le test post-hoc de SNK regroupe les traitements en trois classes :

Classe 1 (T1 et T2), classe 2 (T3) puis classe 3 (T0). En effet les parcelles traitées avec T1 et T2 abritent en moyenne moins d'une chenille de type Anomis flava, soit respectivement en moyenne 0,13 et 0,60 Anomis flava / 10 plants. Ensuite viennent celles traitées avec T3 dont les plantes abritent 2 fois moins de chenilles par rapport à T0 soit en moyenne deux (2) Anomis flava / 10 plants contre quatre (4) / 10 plantes observée (figure 24b).

population moyenne d'Anomis
(lava/10 plants

4

0

5

3

2

1

T1 T2 T3 T0

a

a

b

c

Traitements

Les histogrammes portant au moins une lettre en commun ne sont pas significativement différents selon le test de
SNK au seuil de 5%

Figure 24b : Population moyenne d'Anomis flava par traitement

poids moyen des fruits (g) par
parcelle elementaire

350

300

250

200

150

100

50

0

T0 T1 T2 T3

a

bon fruits mauvais fruits

b

a a

traitements

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Le don sans la technique n'est qu'une maladie"