3.2.1.3 Schémas électriques
équivalents
Il est souvent pratique d'utiliser un schéma
électrique équivalent pour modéliser le comportement d'un
transducteur [19]. Il est plus facile alors d'analyser les interactions entre
le transducteur, les lames d'adaptation d'impédance et le milieu de
propagation, dès lors que l'on se ramène à un
schéma électrique équivalent familier. Divers
schémas équivalents sont connus tels que le modèle de
Mason, le modèle KLM et le modèle de Leach.
3.2.1.3.1 Schéma électrique
équivalent de Mason
Mason, dans les années 40, a démontré que
pour une analyse unidimensionnelle, la plupart des difficultés
rencontrées dans l'obtention d'une solution analytique de
l'équation (3.1) peuvent être surmontées en utilisant une
analogie avec des circuits électriques [6,18]. Il a
présenté le circuit analogique qui sépare un
matériau piézoélectrique dans un port électrique
relié par un transformateur électromécanique avec deux
portes acoustiques (cf. figure 3.6). La piézoélectricité
est prise en compte par le transformateur de rapport ???? = h33??0.
F2
v1 ZM1 ZM1 v2
B F
ZM2
F1
1:NM
C0
C0
I3
E
V3
Fig. 3.6 -- Modèle de Mason d'un
transducteur ultrasonore piézoélectrique [86]. Les lettres
B, F désignent Back et Front
respectivement (c'est-à-dire la face arrière et la face avant du
transducteur) et la lettre E désignent Electrical port
(c'est-à-dire le port électrique du transducteur)
Les impédances ZM1 et ZM2 sont données par les
relations suivantes [81]:
ZM1 = ./Z0A tan
|
??3??3
|
)
|
(3.11)
|
2
|
ZM2 = --./Z0A casec(a3a3) (3.12)
3.2.1.3.2 Schéma électrique
équivalent KLM
Un des inconvénients du modèle de Mason repose
sur l'introduction du terme de la capacité négative qui n'a pas
de sens physique. Dans l'effort d'enlever cette capacité du circuit et
alimenter directement le centre de la structure mécanique par un
transformateur, Krimholtz, Leedom et Matthaei ont publié en 1970 un
modèle alternatif. Ce modèle se déduisant de
l'équation (3.1) est couramment appelé modèle KLM (cf.
figure 3.7). Il s'agit d'une ligne de transmission, qui traduit la propagation,
au centre de laquelle est injecté un courant à la sortie d'un
transformateur électromécanique dont le coefficient de
transformation varie en fonction de la fréquence [87,88].
Chapitre 3. Modélisation unidimensionnelle et
Simulation d'un transducteur ultrasonore
piézoélectrique 51
v1
F1 F2
E
XK C0 I3
V3
B
1:NK
F
v2
Fig. 3.7 - Modèle KLM d'un transducteur ultrasonore
piézoélectrique [5]
Le rapport de transformation « ??K » et la
réactance « XK » sont donnés par les relations
suivantes [85]:
NK =
|
Z0??0
cosec
2h33
|
??3??3
|
)
|
(3.13)
|
2
|
hi3 r
XK = sink.a3a3) (3.14)
Z0ik02
3.2.1.3.3 Schéma électrique
équivalent de Leach
La figure 3.8 montre le circuit équivalent de Leach
d'un transducteur ultrasonore piézoélectrique. Ce circuit
consiste en deux parties, une partie électrique (i.e. la capacité
entre les deux électrodes « C0 ») et une partie
mécanique (i.e. la ligne de transmission). Le couplage entre les deux
parties est réalisé par deux sources contrôlées
[79].
· La source de tension contrôlée dans
partie mécanique a la tension « h33.I3/s
», où s est l'opérateur de Laplace. Elle est commune
entre les deux ports de la ligne de transmission. Puisque la charge sur les
électrodes de transducteur est liée au courant par:
Q=I3/s, la tension de la source devient h33.Q .Donc
la source de tension est contrôlée par la charge sur les
électrodes.
· La source de tension contrôlée dans
partie électrique a la tension «h33. (v1 -- v2)/s ».
Puisque le déplacement de particules est lié à la vitesse
de particules par: c=v/s, la tension de la source devient
h33.(c1-c2). Donc la source de tension est
contrôlée par la différence entre les déplacements
de particules sur les deux faces du transducteur.
-I-
h33.(v1-v2)/s
-
v1 v2
B
F
v1-v2
h33.I3/s
-I-
-
C0
I3
F1
F2
E
V3
Fig. 3.8 - Modèle de Leach d'un transducteur ultrasonore
piézoélectrique [97]
Parmi d'autres chercheurs qui ont proposé des
modèles décrivant le comportement des transducteurs ultrasonores
piézoélectriques citons au moins les travaux de Redwood, Brown et
Carlson, Gonnard, Hsueh, Morris et Hutchens, Dion, Püttmer, Emeterio,
Hirsekon.
|