WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La commission supérieure de recours de l' OAPI (Organisation Africaine de la Propriété Intellectuelle

( Télécharger le fichier original )
par Alphonse NKOROUNA
Université de Yaoundé II (Cameroun) - Master II en droit de la propriété intellectuelle 2011
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Section 1 - L'étendue de la compétence de la

Commission supérieure de recours : le jugement des

recours dirigés contre certaines décisions du Directeur

Général de l'OAPI

La compétence contentieuse de la CSR, circonscrite actuellement en matière de propriété industrielle ne s'étend qu'au jugement de certaines décisions du DG de l'OAPI74. Il s'agit d'une compétence d'ordre public75.

La compétence dont il s'agit est déterminée par quatre textes :

- l'article 62 de l'Accord sur les ADPIC qui prévoit que les membres de l'OMC pourront

exiger que l'acquisition et le maintien des droits de propriété intellectuelle soient soumis à l'observation de procédures et de formalités et que, les titres ainsi délivrés puissent faire l'objet d'opposition, de révocation et d'annulation par une autorité judiciaire et quasi judiciaire ;

- l'article 33 2) de l'ABR ;

- l'article 1 du règlement portant organisation et fonctionnement de la CSR ;

74 - Lire entre autres : OAPI, Le contentieux de la propriété intellectuelle dans l'espace OAPI - Guide du magistrat et des auxiliaires de justice -, 1e éd., Imprimerie du Soleil Levant, Yaoundé, non daté.

75 - La CSR est incompétente par exemple pour connaître des litiges relatifs au renouvellement des marques (décision n° 18/CSR/OAPI du 2 octobre 2001) ou, sauf revendication de propriété, pour apprécier le caractère frauduleux d'un dépôt (décision n° 20/CSR/OAPI du 5 octobre 2001). Elle n'est pas non plus compétente en matière de litiges de propriété littéraire et artistique et encore moins pour condamner l'OAPI au paiement de dommages-intérêts pour une quelconque délivrance fautive de titre de propriété industrielle (V. décision n° 00148/OAPI/CSR du 29 avril 2011 : incompétente rationae materiae à statuer sur la demande d'indemnisation formulée).

- le règlement relatif à l'extension des droits suite à une nouvelle adhésion à l'OAPI, adopté à

Nouakchott (Mauritanie) le 4 décembre 1998 et son aménagement de Cotonou (Bénin) du 18 décembre 2003.

Il résulte de ces textes que les décisions susceptibles de recours devant la CSR sont donc relatives aux titres (§1) et à la radiation des mandataires en propriété industrielle (§2).

§1 -- Les recours contre les décisions du Directeur Général de l'OAPI relatives
aux titres de propriété industrielle

Les décisions relatives aux titres de propriété industrielle concernent d'une part les recours contre les décisions de rejet du DG de l'OAPI concernant leur délivrance (A) et les décisions se rapportant à la vie desdits titres, d'autre part (B).

A- Les recours contre les décisions concernant la délivrance des titres de

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit"   Aristote