La problématique d'acquisition du statut de membre permanent au Conseil de sécurité. Cas du Brésil

CHAPITRE III : LA PROBLEMATIQUE D'ACQUISITION DU STATUT DE MEMBRE PERMANENT PAR LE BRESIL

La problématique d'acquisition du statut de membre permanent par le Brésil est une épineuse question qui nécessite d'abord en premier lieu la réforme du Conseil de Sécurité tendant à l'élargir. Mais alors, le Brésil, ce géant de l'Amérique Latine, a-t-il les chances de bénéficier un jour du statut de membre permanent ? Les réponses à cette question vont constituer le présent chapitre qui sera subdivisé en trois sections, contenant chacune des paragraphes.

La première section va porter sur la nécessité de la permanence du Brésil au Conseil de Sécurité. La seconde section va s'atteler sur la légitimité du Brésil à demander la permanence au Conseil et enfin la dernière va porter sur les chances du Brésil à acquérir la permanence au Conseil de Sécurité.

Secrtion1 : De la nécessité de la permanence du Brésil au Conseil de Sécurité.

A ces jours, la réforme du Conseil de Sécurité est réclamée par beaucoup d'Etats. Les radicaux, composés des Etats Membres du groupe des 4, notamment le Brésil, l'Inde, le Japon et l'Allemagne, sont ceux qui réclament beaucoup plus cette réforme. La permanence du Brésil, puisque c'est ce qui nous concerne dans la présente étude, est d'une grande importance. Elle va résoudre le problème de la représentativité géographique et géostratégique du Conseil de Sécurité, tant reprochée réclamée par beaucoup d'Etats.

§1. Assurer la représentativité géographique du Conseil de Sécurité

Nul ne peut contester que le Conseil de Sécurité à ce XXI^e siècle est reproché de ne pas répondre aux critères de la représentativité géographie. Il est le reflet d'un monde qui n'existe plus. Comme nous l'avons souligné précédemment, les cinq membres permanents actuels ne représentent aujourd'hui que 30% de la population mondiale dont 20% pour la seule chine.^137(*) Il ne représente pas même un dixième des Etats qui composent l'ONU. Quinze Etats Membres du Conseil de Sécurité, dont cinq permanents et dix non permanents, représentant 192 Etats Membres des Nations Unies ! C'est un scandale pour une Organisation qui se veut universelle et démocratique !

Deux régions, l'Amérique du Sud et l'Afrique sont les plus touchées par ce problème. L'Amérique du Sud, avec une population estimée à 481 millions d'habitants et une superficie d'environ 20.500.000 Km²,^138(*) pas même un seul membre permanent ! C'est un scandale ! Pour paraphraser le Président français Nicolas Sarkozy qui a aussi fait le même constat malheureux que nous lors du sommet de la Francophonie du 23 octobre 2010 (voir supra).

Il sera très nécessaire que dans la prochaine composition du Conseil de Sécurité que le continent Sud-Américain soit représenté de manière permanente. Et le Brésil, candidat naturel de l'Amérique du Sud, peut aujourd'hui représenter valablement cette région. Nous y reviendrons avec force dans la deuxième section qui va porter sur la légitimité du Brésil à demander la permanence au Conseil de Sécurité des Nations Unies.

* ¹³⁷ JIMMY, W., « Conseil de Sécurité des Nations Unies », in http: //fr.wikipedia. org/wiki/conseil_de_s%A9curitùC3ùA9_des_Nations_Unies, consulté le 04 janvier 2011

* ¹³⁸ DEMAY, F., Grand Usuel Larousse, Paris, Larousse, 1997,p. 253